Onze de Espadas

PENSAMENTOS DO BURRO EM PÉ (20): Os melhores

2009-08-24T14:36:00.001+01:00

“Para muitos, o primeiro passo para se ser o melhor será rebaixar os seus pares através da crítica injusta.”

Dr. Mento

PENSAMENTOS DO BURRO EM PÉ (19): Crianças

2009-08-23T14:46:00.001+01:00

“Conheço milhares de crianças bem-comportadas, disciplinadas, obedientes, quietas e incapazes de fazer uma única birra: são os filhos que hão de ter aqueles que nunca foram pais”.

Dr. Mento

PENSAMENTOS DO BURRO EM PÉ (18): A passagem do tempo

2009-08-22T20:36:00.000+01:00

“Sentirás que o tempo passou quando, ao chegares a uma cidade amada, realizares a maior parte das tuas visitas a entes queridos num só local: o cemitério.”

Dr. Mento

CARTAS DO QUINTO NAIPE (6): O comboio que passa nas Pontes de Marchil (Crónicas de Ossonoba - Parte III)

2009-08-22T20:26:00.002+01:00

Há precisamente seis anos que não viajo entre Lisboa e Faro de comboio, rendido que estou aos encantos da A2 e das paragens para um café e um cigarro em Grândola. Hoje sinto que, ao deixar de utilizar o comboio, cortei de vez um dos laços que mais me ligava à infância, época em que os meus avós maternos se deslocavam, de propósito, a Lisboa para irem buscar o seu adorado neto para mais umas merecidas férias naquela casa cujo jardim, enorme, tinha ao meio um delicioso lago com peixinhos vermelhos.

Hoje, sei que o tempo se mede em fracções de segundo e que as velhas locomotivas Diesel teriam, mais cedo ou mais tarde, de dar lugar aos majestosos Alfa Pendular, sucessores directos do Intercidades, que, por seu turno, tomou o lugar do Sotavento, que começava a sua marcha na imunda estação do Barreiro A.

Sei que o progresso é como uma bola de neve a deslizar pela encosta de uma montanha íngreme. Sei que, em 2009, nenhum comboio se chama Sotavento, esse nome tosco e regional, numa época em que qualquer denominação deve exprimir noções de conforto, urbanidade e velocidade.

Mas sinto falta.

Sinto falta do som das locomotivas Diesel que passavam nas Pontes de Marchil, apitando à chegada aos limites da cidade de Faro. Sinto falta de ouvir, ao longe, esse estranho ruído que anunciava o final de mais uma viagem. Sinto falta. Sinto falta dessas viagens de comboio de outros anos, que demoravam toda uma tarde e nos deixavam sequiosos de um bom banho e uma saborosa refeição. Sinto falta das automotoras Diesel, dos seus ruídos possantes e incómodos, do bizarro rastro de fumo que deixavam à sua passagem.

Sinto falta. Sinto falta desta infância. E sinto, sobretudo, falta do companheiro de tantas e tantas viagens: o meu avô. Ele nunca deveria ter partido. Ainda tínhamos muitas viagens para fazer.

Nota: Actualmente, o limite da cidade de Faro situa-se nas Pontes de Marchil, justamente onde hoje se ergue o hotel Íbis. Mas, no tempo de muitas das minhas viagens a Ossonoba, a cidade começava no sítio onde hoje se ergue o estabelecimento prisional da cidade, no local onde ainda me lembro de se realizarem provas de bicross.

CARTAS DO QUINTO NAIPE (5): O telefone de rodinha (Crónicas de Ossonoba - Parte II)

2009-08-22T19:37:00.003+01:00

Como se aperceberam pela leitura do post anterior, a habitação que me deu abrigo em Faro pertence a essa honrosa estirpe de casas antiquadas, paradas no tempo, condenadas à extinção. Se vos disser que a dita moradia não é regularmente habitada desde 1990, facilmente perceberão o porquê de tantos e tantos anacronismos perdidos naqueles 75 metros quadrados.

Mas, entre todos os anacronismos, há um em particular que me merece um post isolado. Refiro-me ao delicioso telefone de rodinha, daqueles que remonta aos tempos dos TLP e da época em que os números de telefone farenses tinham apenas cinco algarismos (mais o indicativo 089, para quem ligava de fora da região). Conheço casas onde ainda os há e esta é uma delas.

O som da campainha, metálico, argentino, repleto de nostalgia. É um som forte, alto, potente e inconfundível. É o som de um objecto que se dizia importante e que, nos primórdios da década de 90, ainda não se encontrava em todos os lares portugueses. Hoje, há telefones em todos os bolsos.

A rodinha. De plástico, com o número escrito num papel ao centro. Torna-se desconfortável quando temos de telefonar para várias pessoas numa mesma tarde (por exemplo, na véspera de Natal). Sempre que marcamos um algarismo, brinda-nos com o seu repetitivo “trec-trec”, som que nos relembra de quão importante foi, um dia, o acto de telefonar. Hoje, na banalidade, telefonamos apenas porque sim, sem som.

O “ting”. Som argentino, potente, que ecoa pelo corredor. Diz-nos que terminou, que findou. Mais uma conversa que termina, mais uma chamada que se apaga.

Há muito, muito, muito tempo, os telefones ainda não cabiam no bolso. Eram fixos, estáticos, criteriosamente posicionados num local da casa onde todos tivéssemos acesso fácil e rápido. Não ligávamos para x, ligávamos para casa de x e perguntávamos por ele/ela. Falávamos apenas e só escrevíamos em papel.

O telefone de rodinha lembra-nos a nós, mortais, quão importante já foi o acto de comunicar. Hoje, banalizou-se, ao ponto de me apetecer falar do assunto e, num ápice, o comunicar a todos vós. Sem ruído, de preferência.

ROYAL STRAIGHT FLUSH (5): Afinal, há vida sem Internet (Crónicas de Ossonoba - Parte I)

2009-08-22T19:19:00.005+01:00

Nos dias que correm, dependemos da Internet como dependemos do oxigénio para respirar. Ou talvez não.

A minha recente estadia em Faro (que começo a relatar justamente neste post) fez-me pensar seriamente na artificialidade dessa dependência em relação a certos artefactos tecnológicos que, assim pensamos, se tornaram essenciais no nosso dia-a-dia. À partida para a capital algarvia, quis certificar-me que a tecnologia ficava quase toda para trás, com excepção do telemóvel e do mp3 de um dos ocupantes da casa que iria dar-me abrigo por uma semana. Tudo o mais seria excluído das nossas vidas por uma semana, como se os habitantes daquela moradia pretendessem realizar uma viagem no tempo até a meados da década de 80… ou mesmo antes disso.

Na casa onde fiquei, não existia microondas, pelo que os apreciadores de leite quente (nos quais não me incluo) viram-se obrigados a aquecer o saudável líquido num púcaro de metal. Veio mal algum ao Mundo? Não. Na mesma casa, a televisão tinha somente quatro canais e apresentava-se desprovida de telecomando (sim, é verdade), qual anacronismo esquecido na segunda divisão a contar da porta. Um problema na antena ditou que nem mesmo a esses míseros quatro canais tivéssemos acesso, pelo que muitas noites foram gastas a tagarelar numa deliciosa varanda com vista para um jardim onde o melhor da flora algarvia nos era dado a contemplar. De súbito, tornámo-nos actores dos nossos serões, ao invés de meros espectadores passivos e de ar bovino.

Na pequena moradia algarvia (sim, daqueles com terraço e chaminé típica) havia um aspirador, que útil teria sido para aspirar aquele corredor com onde metros de comprimento. Só que o dito electrodoméstico fez questão de não cooperar, de modo a que pudéssemos redescobrir o som das vassouras a passar pela velha alcatifa beije (sim, ainda há casas com alcatifa).

Ar condicionado? Só no carro. Ventoinha? Não vimos tal coisa. DVD? Nem pensar. Música? Também só há no carro (ou no mp3, enquanto este não perdeu o pio). Máquina de café? Nescafé também é bom. Tostadeira? Sandes sim, tosta mista não, que faz calor.

Porém, o computador foi o elemento mais ferozmente amputado desta semana. Antes de partir, ainda cogitei se deveria ou não guardar o portátil na bagageira, mas, no final, acabei por ceder. Nada de jogos, nada de Internet, nada de nada. O velho livro em papel ainda é, quer queiram, quer não, uma boa maneira de chamar longas horas de sono. E foi assim que, ao lado da almofada, depositei “A Rainha sem nome”, de Maria Gudín, com as suas viagens pela Península Ibérica das invasões visigóticas e suevas. O bom e velho Monopoly também matou muitas horas nocturnas, tornando desnecessário o Hotel (jogo que adoro), o qual acabou por nem sequer sair da caixa.

Senti falta das notícias ao minuto, dos blogues, dos sites que visito regularmente, daquelas doses cavalares de cultura inútil que pesquiso pela noite fora. Senti, confesso. Mas também me senti mais limpo, mais humano, menos electrónico. Senti mais a cidade, a praia, os bares, as caipi black, as pessoas, os cafés, as ruas, as árvores, as flores, o sol, a lua, o mar. Senti-me mais eu. Senti-me mais gente, menos Dr. Mento. Senti.

Afinal, há vida sem Internet. E é uma vida boa, como era a minha vida antes de ter Internet em casa, nos tempos idos das ligações a 56k.

O EDITOR VAI A JOGO (14): Pensamentos de Ossonoba

2009-08-22T15:31:00.000+01:00

Após uns dias para reorganizar a minha vida (é incrível como, depois de uma semana de férias, possa haver tanta coisa para fazer e tantos detalhes para tratar), estou de volta com uma série de posts referentes à minha estadia em Faro. Para qualquer pessoa, poderia ser uma viagem perfeitamente corriqueira, não fosse o detalhe de a capital algarvia ser uma cidade com a qual mantenho ainda grandes laços afectivos.

Fiquem, pois, atentos às crónicas de Ossonoba.

A Manilha vai seca (75): Mensagens do subconsciente?

2009-08-20T15:23:00.001+01:00

A 10 de Agosto, num dos últimos posts que publiquei antes da minha agradabilíssima estadia na capital algarvia, falava eu das diferenças e semelhanças existentes entre PS e PSD, quando, de súbito, escrevi: “Mas, em rigor, são tão iguais como um Citroën C1 e um Peugeot 107.”

Na altura, nem me dei conta do que estava a escrever, mas, inadvertidamente, ocultei uma verdade bastante curiosa. O Peugeot 107 e o Citroën C1, tal como o Toyota Aygo, resultam de um projecto conjunto entre o Grupo PSA e o maior construtor japonês para a criação de um citadino, com três metros e meio de comprimento, o qual pretendia ser bom e barato - de comprar e de produzir. 95 por cento dos componentes destes três modelos são exactamente iguais, com as diferenças a residirem na estética das secções dianteira e traseira, nos preços, níveis de equipamento e políticas de venda/assistência de cada uma das marcas.

Sucede que já tive a oportunidade de alugar um destes trigémeos e andei com a citada viatura durante uma semana. E posso afiançar-vos que detestei o raio do carro, apesar de lhe gabar o comportamento são e o bom aproveitamento do espaço no habitáculo. Mas o motor 1.0 é um nojo (lento, lento, lento, lento e sem vida) e a qualidade de construção é tão lamentável que, num carro novo, até chovia lá dentro. Sem querer estar aqui a desprestigiar a Peugeot, a Citroën ou a Toyota, basicamente, considero que este projecto é um equívoco lamentável e que o carro é uma merda.

Sucede que, sem querer, comparei um carro, que considero ser uma merda, aos dois partidos do Bloco Central. Será uma mensagem oriunda dos confins do meu subconsciente?

O EDITOR VAI A JOGO (13): O regresso da cidade onde jaz Ramalho Ortigão

2009-08-19T19:26:00.000+01:00

Após uma semana a banhos na capital algarvia, eis-me de regresso a casa, ao ONZE DE ESPADAS, à Internet (estive numa cursa de desintoxicação tecnológica, onde nem uma simples televisão de quatro canais cabia), à civilização e ao Mundo das coisas que vão acontecendo.

Nas próximas horas, vou tentar ligar-me às coisas que aconteceram nesta semana e prometo que, em breve, voltarei a postar.

Até já (tipo TMN).

O EDITOR VAI A JOGO (12): Este estabelecimento encontra-se encerrado para férias do pessoal

2009-08-12T04:38:00.002+01:00

O ONZE DE ESPADAS informa os seus estimados leitores e seguidores que, nos próximos dias, o ilustre e mui sábio Dr. Mento vai a banhos na solarenga cidade dos seus nobres antepassados. Lá, emerso entre o aroma da alfarrobeira e o forte odor dos mares do Sul, os privilégios da Internet são única e simplesmente um velho resquício de um mundo que o nosso insano cronista deseja esquecer por momentos.

Sem mais a acrescentar,

Eternamente grato pela vossa preferência,

Dr. Mento

ESPADAS QUE PICAM (20): Não há Real Massamá (infelizmente, têm alguma razão os que criticam a épica falta de cultura geral que graça no jornalismo)

2009-08-10T19:18:00.002+01:00

Longe vão os tempos em que os jornalistas (classe à qual pertenci até há escassos meses) eram vistos como gente culta e de saber, que sabiam um pouco de tudo e mais alguma coisa. Eram gente que, dizia-se, sabia muito de política, História, Geografia, Filosofia, Economia, desporto… e do que mais houvesse para saber.

Nos últimos anos, generalizou-se a ideia contrária, a de que os jornalistas, esses pseudo-fabricantes de notícias, são pessoas pouco trabalhadoras, de parcos escrúpulos, com formações académicas inadequadas, soberbamente remunerados e que não possuem os mais elementares rudimentos de cultura geral.

É certo que, para quem conhece o meio, a verdade está algures… no meio. Sim, há jornalistas que são autênticas enciclopédias ambulantes, que discorrem, em bela e sucinta prosa, sobre qualquer assunto. Há-os bem remunerados, mas, infelizmente, são uma elite (também há os que trabalham de graça ou perto disso). Há-os com e sem coluna vertebral, com e sem escrúpulos, com e sem habilidade para o ofício. Há trabalhadores e oportunistas, bons e maus, excelentes e péssimos.

Mas, por experiência própria, sei bem que se deixa entrar nas redacções gente sem qualquer vestígio de cultura geral (por vezes, com licenciaturas) e sem grande vontade de aprender mais e mais. E, quanto mais se organiza purgas nas redacções, mais se corre com os razoavelmente bem remunerados jornalistas «à antiga» (os tais que amavam a sua profissão e absorviam informações e novos dados como quem bebe água); no lugar destes últimos, temos, em muitos casos, uma geração de recém-licenciados de parca cultura e parca vontade de aprender, muitas vezes domados pelo um sonho de fama e reconhecimento social (especialmente, entre os amigos e conhecidos do café da esquina). Há recém-licenciados de grande qualidade, sei-o bem, mas há demasiados que não merecem qualquer título académico e que não deveriam estar, de forma alguma, numa redacção.

Toda a ânsia de lucro e de extermínio dos jornalistas «à antiga» tem levado a uma quebra de qualidade nos nossos meios de comunicação social, sendo tal perceptível, sobretudo, nos mais pequenos detalhes. Os textos deixam de ser bem revistos, opta-se mais pela Lusa, investiga-se e pesquisa-se menos. Fui apanhado nesta onda de "para quem é, bacalhau basta" e, ao cabo de meses de sofrimento (gosto de fazer as coisas bem feitas), bati com a porta e abandonei o velho mister.

Um bom exemplo de como a qualidade da informação tem vindo a decair pude encontrá-lo há escassos momentos na SIC-Notícias, numa peça onde se dava conta do estágio da Selecção A em Massamá.

Passo a esclarecer: o clube normalmente conhecido como Real Massamá chama-se, na verdade, Real Sport Clube, resultando da fusão do Grupo Desportivo de Queluz e do Clube Desportivo e Recreativo de Massamá. Os adeptos ODEIAM que se refiram ao clube como sendo de Massamá, já que as suas instalações estão divididas pelas três freguesias que compõem a cidade de Queluz: Queluz, Massamá e Monte Abraão. É precisamente em Monte Abraão (freguesia que corresponde à zona de Queluz Ocidental) que está o estádio do Real Sport Clube, onde a Selecção está em estágio. Se fosse só a SIC-Notícias a cometer essa gralha, o Mundo não parava, mas há mais gente que o faz com a mesma pseudo-seriedade com que se chama Nacional da Madeira ao Clube Desportivo Nacional.

Tudo bem, estamos a falar de preciosismos geográficos, mas, em tempos idos, isso seria importante no jornalismo, essa nobre arte de informar com precisão, rigor e isenção. Hoje, diz-se uma merda qualquer e trata-se o telespectador/leitor/ ouvinte como merda. Mas merda, merda é dizer Real Massamá - é tão mau como dizer a um lisboeta que ele nasceu na Amadora ou em Loures (sem desrespeito por estes dois concelhos).

Nota: Que me perdoem os bons e cultos jornalistas que ainda sobrevivem fazendo um trabalho de qualidade, com rigor, aprumo e, sobretudo, boa vontade. Este post não é, de forma alguma, uma crítica generalizada e exclui os profissionais de qualidade ou os que têm vontade de sê-lo. É apenas um desabafo em relação a uma realidade com a qual os bons jornalistas sabem que têm de lidar diariamente, com as consequências que acima apontei.

A MANILHA VAI SECA (74): Todos querem o PS, mas ninguém quer o PS (nem o PSD e tão pouco o PRD)

2009-08-10T17:07:00.002+01:00

A História política portuguesa do pós-25 de Abril fica indelevelmente marcada por uma «paixão» do eleitorado por partidos moderados, daqueles que se dizem de centro, mas que, na realidade, não são carne, nem peixe. Depois de 48 anos de regimes autoritários (a Ditadura Militar e o Estado Novo), os portugueses parecem mais inclinados a não ceder a novos totalitarismos, mesmo que estes se digam de esquerda, optando antes por colocar a cruzinha no centrão, onde coabitam dois partidos que, sem serem conservadores, fascistas ou apologistas dos privilégios dos mais ricos e poderosos, também não andam por aquela esquerda radical, para a qual todos são povo e os ricos que morram à pedrada.

De certa forma, o partido ideal seria, em termos teóricos, o PS. Sem ceder a radicalismos marxistas, leninistas, estalinistas ou maoistas, este seria o partido da justiça social, do equilíbrio entre classes, da protecção dos mais desfavorecidos sem prejuízo da iniciativa privada. É, em termos puramente teóricos, o partido da democracia, da liberdade, da justiça social, da equidade de oportunidades, da defesa dos direitos humanos.

(Por favor, não se riam. Estou a falar em termos puramente teóricos).

Depois, como alternativa, há o PSD, social-democrata. É um partido muito semelhante ao PS, mas que, por ser taxado como sendo de direita, espanta sempre muitos eleitores que nele vêem resquícios de Salazar e seus comparsas. Mas, por outro lado, ao não ter contaminações marxistas (teoricamente - o PSD quis pertencer à II Internacional, mas Mário Soares e o PS vetaram a entrada do partido de Francisco Sá Carneiro), agrada mais às gentes da cruz, com muito bom sacerdote a recomendar às suas ovelhas que coloquem uma cruz naquele partido com a seta virada para o céu (ou, quem sabe, no partido com as setas viradas para Deus).

No fundo, PS e PSD são uma e a mesma coisa, com a diferença de o primeiro captar os que não podem ouvir falar de direita e o segundo os que fogem a sete pés do comunismo. Mas, em rigor, são tão iguais como um Citroën C1 e um Peugeot 107.

O problema é que PS e PSD nunca cumpriram, na íntegra, aquilo que deles se esperava. Em ambos os partidos, há inúmeros casos de tráfico de favores e influências, cedências aos interesses económicos, atitudes ditatoriais (estilo Secos e Molhados), atentados à liberdade de imprensa, de expressão e de opinião, entraves à iniciativa privada… e por aí adiante.

Estas lacunas do PS e do PSD não são de hoje e tal explica porque é que, entre 1985 e 1991, a vida política portuguesa ficou igualmente marcada pela presença de um PRD, nascido sob a égide de Ramalho Eanes. Basicamente, o PRD (Partido Renovador Democrático ou, segundo alguns, Partido Realmente Doido) era mais uma força política de centro, mas com a vantagem teórica de estar purgada do tráfico de interesses e lutas internas que encontrávamos em socialistas e sociais-democratas. Mas a coisa não correu bem e, com uns quantos tiros no pé, o PRD acabou sem representação parlamentar nas Legislativas de 1991 (altura em que até o Partido da Solidariedade Nacional, também conhecido como Partido dos Reformados, conseguiu eleger um deputado). Nos anos que se seguiram, o PRD entrou num acelerado declínio, que terminou com a sua inscrição e sedes nas mãos do Partido Renovador Nacional, o qual nada tem a ver com a força política criada por Ramalho Eanes (que muito desgostoso deve estar ao ver o seu antigo partido transfigurado em coutada de extrema-direita nacionalista).

Desde 1999, existe igualmente uma espécie de alternativa, chamada Bloco de Esquerda. Porém, não estamos a falar de um partido moderado, mas sim de uma força política de cariz radical devidamente adaptada aos tempos que correm. Em certa medida, o BE é, ao mesmo tempo, uma tentativa de actualização daquilo em que se tornaram o PS e o PCP, embora, ideologicamente, esteja muito mais próximo deste último. Ou seja, o Bloco é uma alternativa como voto de protesto dos descontentes (do PS, do PCP e, em muitos casos, até do PSD), mas não parece ser ainda a verdadeira alternativa de governação que muitos portugueses procuram e que, se tivesse tido juízo, o PRD poderia ter sido. O BE lá tem as suas virtudes (e defeitos, claro), mas desconfio que só seria poder se o país mergulhasse num casos absoluto e total que pedisse o surgimento de algo completamente diferente, sem ser o PCP ou o CDS-PP (que já esteve ligado a Governos do PS e PSD e, como tal, enferma de alguns dos males destes).

Vai daí e, nas próximas duas eleições, podemos até ter mais um partido de alternativa à moda do centro. Chama-se PTP (Partido Trabalhista Português e nada tem a ver com o Partido Trabalhista Democrático Português, de 1974), é liderado pelo advogado Amândio Madaleno e, de rajada, remete-me logo para o New Labour inglês (ou, se quiserem, para um New PS). Ainda por cima, o raio do partido diz-se de centro esquerda e preocupado com as necessidades sociais do país (há coisa mais vaga do que isto?), mas o seu presidente foi eleito pelas listas do PSD para a Assembleia Municipal do Fundão.

Bem, não sei se este PTP é o novo PS, o novo PSD ou o novo PRD. Porém, se quiserem ser alguma coisa, convinha apresentarem um site com um programa eleitoral em condições. É que, sinceramente, já procurei por ele na Internet e ainda não o encontrei. Alguém sabe onde está?

A MANILHA VAI SECA (73): Como se compra o silêncio de um homem e como esse mesmo homem, um prostituto, aceita vender o seu silêncio

2009-08-10T14:58:00.001+01:00

Quem acompanha o ONZE DE ESPADAS sabe que considero a liderança de Luís Filipe Menezes como um dos maiores equívocos do PSD. Pródigo em dizer e desdizer-se, o edil de Vila Nova de Gaia é o exemplo acabado de como um incapaz (não obstante as suas virtudes como autarca) pode chegar à liderança de um partido político na actualidade, deixando-me a pensar se, nas próximas directas, não valeria a pena recolher assinaturas para fazer candidatar um dos meus cães à presidência do PSD (e, garanto-vos, os meus canídeos têm uma inteligência largamente superior à de muitas gentes que pululam pelos partidos cá do burgo).

Menezes bateu com a porta achando que, mesmo deixando a liderança do PSD, continuaria a ter uma significativa influência nos destinos do partido. Contudo, a coisa saiu-lhe mal e, com Manuela Ferreira Leite, o edil de Gaia foi totalmente subalternizado, voltando a ser apenas e tão só um dos muitos autarcas do PSD. Por isso, numa atitude de puro despeito, Menezes decidiu quebrar o silêncio a que se obrigara publicamente e passou a atacar forte e feio a sua sucessora. Durante largos meses, ouvimos Menezes, que prometera não falar da liderança que lhe sucedesse, a zurzir na liderança que lhe sucedeu, tentando dar voz ao provérbio: “Atrás de mim virá quem bom de mim fará”.

Só que Manuela Ferreira Leite não é tão burra como parece e, num ápice, decidiu cortar as vazas a Menezes. Por um lado, enquanto presidente do partido, cabe a Ferreira Leite a última palavra sobre as candidaturas autárquicas (que começam por ser aprovadas ao nível das concelhias, passando, em seguida, a ser votadas nas distritais, antes de irem ao Concelho Político Nacional) e a Dama de Espadas não colocou quaisquer entraves à continuidade de Menezes. Mas, mais do que isso, colocou o filho do edil de Gaia num lugar elegível pelo círculo eleitoral do Porto, calando de vez a voz do pai.

Menezes quis esboçar uma espécie de voz crítica dentro do PSD, mas não demorou muito a ser comprado. É um pobre Dois de Paus, que qualquer carta de trunfo corta facilmente.

Porém, e se é verdade que esta jogada de Ferreira Leite foi boa do ponto de vista da estratégia política interna, também não é menos verdade que deu mais uma machadada na parca credibilidade das gentes do Bloco Central. Qualquer observador independente pode falar em suborno (de Ferreira Leite) e em prostituição não-sexual (de Menezes). Quem beneficia com tudo isto é, curiosamente, um homem que não se vai candidatar a coisa alguma, mas que, ao não aceitar integrar as listas do seu partido por discordar de pontos-chave da actual legislatura (a começar pela revisão do Código do Trabalho), mostrou que, pelo menos, tem algumas vértebras na coluna: Manuel Alegre.

Numa altura em que os portugueses sentem, cada vez mais, estarem mergulhados num terrível pântano, estas não são boas notícias para a classe política, que, mais cedo ou mais tarde, pagará bem caras estas vazas cortadas. Escrevam o que vos digo: mais ano, menos ano, muita coisa mudará cá no burgo.

ESPADAS QUE PICAM (19): Três sinais, mais três passos a caminho do abismo da lusa insanidade colectiva

2009-08-09T05:18:00.000+01:00

Em 1925, durante o julgamento dos responsáveis pela tentativa de golpe militar de 18 de Maio (o qual fora liderado por Sinel de Cordes), o promotor da Justiça António Óscar Fragoso Carmona profere uma frase que ficaria para a História: “A Pátria está doente... quando lá fora andam liberdade os causadores dos males da Pátria, eu vejo aqui oficiais deste valor no banco dos réus”. Os responsáveis pelo golpe acabaram por ser absolvidos num prenúncio de que a I República, bizarro período da História portuguesa, caminhava a largos passos para o seu fim. Na verdade, um ano e alguns dias após o golpe, uma novo levantamento militar, novamente com o dedo de Sinel de Cordes, põe termo à primeira experiência republicana portuguesa, a qual se traduziu em 16 anos de incrível instabilidade política, num desenrolar de episódios que só um Deus louco poderia conceber ou imaginar.

Hoje, olho para Portugal e, uma vez mais, vejo sinais de loucura, de fim de regime, de término de era. Não vejo um promotor da Justiça a absolver responsáveis por uma tentativa de revolução e tão pouco adivinho um poder militar/policial doentiamente obcecado por fazer cair Governos, mas vejo uma pátria doente, quiçá com maleitas ainda piores do que as que apontava Carmona em 1925. Sim, porque, neste momento, não vejo apenas uma classe política fétida e nojenta, entretida em batalhas campais enquanto o povo mergulha na mais profunda miséria. Vejo-os, loucos, em toda a parte.

E passo a citar três exemplos de uma pátria doente.

Numa viela do Bairro Alto, em Lisboa, por causa de um cigarro, uma discussão acaba com um jovem de 19 anos esfaqueado mortalmente. Numa pátria doente e sem valores, por dá-cá-aquela-palha, tira-se a vida a um rapaz que nem duas décadas de existência tinha.

Mais a Norte, no Porto, a eleição para o secretariado do PS da Sé do Porto, na sede da secção, terminou ao murro, à cadeirada e com ameaças de morte. O próprio presidente da Junta de Freguesia esteve entre os alegados agressores ao líder de uma lista contrária, numa clara demonstração de que a democracia, mui bela palavra, existe apenas e cada vez mais num velho documento chamado Constituição. Fora do texto que rege a Nação, reina a força dos punhos.

Já no Seixal, um funcionário da Câmara, ao saber que o edil Alfredo Monteiro havia assinado o despacho da sua exoneração, agarrou num camião do lixo, descarregou-o, dirigiu-se à moradia do presidente da Câmara, sita nos Foros de Amora e, após bater em vários carros, fez questão de atirar o veículo contra o muro da vivenda; em seguida, fez marcha-atrás, arrancou, despistou-se, capotou. Felizmente, ninguém saiu ferido, a não ser a sanidade mental de um indivíduo… e, porventura, de todo um povo, que aceita que se mate por um cigarro, que se decidam eleições ao murro e à cadeirada ou que se atirem camiões contra vivendas.

Se quisesse, poderia continuar a citar exemplos, mas, sinceramente, não me apetece mais. Vivo num país que me agonia e que se agonia a cada instante que passa.

A pátria está doente. Carmona tinha e tem razão. Mas que não me tragam como cura a peçonha que nos serviram entre 1926 e 1974.

CARTAS SEM NAIPE (3): Os humoristas não deviam morrer

2009-08-08T18:07:00.000+01:00

Se há coisa que me custa realmente é ouvir anunciar a morte de um humorista.

É como se, de súbito, milhões de sorrisos se calassem.

O riso, esse dom tão humano e tão genial, representa um vislumbre do que pode ser a felicidade, ainda que de forma efémera.

Os humoristas dão-nos essa felicidade, esse prazer pelo qual vale a pena viver, apesar de tudo.

Não está certo.

Os humoristas jamais deviam morrer, posto que associar uma pessoa que nos faz rir ao verter de lágrimas de tristeza é algo que não pode, de forma alguma, fazer sentido.

Não, num Mundo justo, os humoristas viveriam para sempre.

Seriam eternos.

Bem, alguns são eternos.

Raul Solnado é um deles.

Ouvi dizer que ele partiu, mas sei que, no fundo, ele estará cá para sempre.

E está.

A fazer-nos rir.

Obrigado por tudo, Raul.

PENSAMENTOS DO BURRO EM PÉ (17): Existir

2009-08-08T03:53:00.000+01:00

“Se existisse um Deus bom e justo, algumas pessoas jamais teriam nascido.”

Dr. Mento

CHARLIE E A FÁBRICA DE CARTAS (4): Breve reflexão sobre os dias de indefinição da imprensa tradicional (texto sem fórmulas milagrosas)

2009-08-07T15:15:00.005+01:00

Robert Murdoch, o patrão da Media Corp, acredita que os dias das notícias grátis na Internet têm, definitivamente, os dias contados. “O jornalismo de qualidade não é barato. Uma indústria que oferece o seu conteúdo está apenas a canibalizar a capacidade para fazer boa cobertura jornalística”, disse o homem que controla títulos como o The Times, o The Sun, o The New York Post e o Wall Street Journal.

Em parte, Murdoch tem razão, mas a aplicação prática é mais difícil do que se pensa. É verdade que a Internet, aliada aos canais televisivos exclusivamente dedicados à cobertura noticiosa (que, de certa forma, são pagos, já que é necessário ter televisão por cabo para ter acesso a eles), criaram um fluxo de notícias constante e gratuito, o qual contribuiu para a perda de leitores dos jornais em papel. Com menos leitores, os jornais tradicionais vêem-se numa situação de aperto e despedem jornalistas (em Portugal, este fenómeno atinge dimensões escandalosas), sendo que os profissionais que ficam a aguentar o barco têm de fazer a mesma edição com menos meios, o que leva a que se realizem menos trabalhos próprios e se opte mais por ir buscar textos à agência Lusa; como as edições/jornais digitais já disponibilizam os textos da Lusa de graça (apesar de pagarem por eles), as pessoas sentem-se ainda menos inclinadas para pagar por um jornal que, na verdade, oferece as mesmas notícias que se podem ler de graça na Internet. E o fenómeno assume contornos de bola de neve a descer pela rampa abaixo.

Percebo a preocupação de Murdoch, que, acima de tudo, quer fazer com que o jornalismo de qualidade esteja salvaguardado. Faz ele muito bem, porque um jornalismo de qualidade é também sinónimo de liberdade. O problema está a pôr as pessoas a pagar por algo a que tinham acesso gratuitamente. Na indústria discográfica vive um fenómeno idêntico e, até agora, ninguém conseguiu arranjar uma solução para um problema que tem levado a que a presente década (especialmente, na segunda metade da mesma) tenha sido particularmente pobre em termos de lançamentos e do surgimento de novas correntes musicais.

Basicamente, esta ideia da Media Corp terá sucesso se TODOS seguirem o seu exemplo. A partir do momento em que a informação passa a ser paga em todas as fontes, os leitores não têm outra hipótese a não ser abrir os cordões à bolsa. Mas é preciso, neste contexto, ter atenção ao papel da blogosfera, onde há inúmeros jornalistas em acção, que podem utilizar os seus blogues como produtores de conteúdos gratuitos. Se pensarmos que muitos bloguistas trabalham para jornais e têm acesso a fontes e materiais destes (designadamente, o acesso a agências noticiosas pagas), podemos imaginar os blogues como substitutos futuros das edições online. Se olharem para a lista do lado, encontram mesmo alguns exemplos que até se enquadram nestes moldes.

Basicamente, o que deveria ser feito neste caso, seria uma acção de sensibilização dos consumidores, algo que não existiu na indústria discográfica. Se as grandes editoras tivessem sensibilizado as pessoas para a necessidade de estas contribuírem para a manutenção financeira das bandas, muitos artistas não estariam agora a passar um mau bocado, evitando novos lançamentos como o diabo evita a cruz. Todavia, neste momento, torna-se difícil sensibilizar toda uma geração que viu a sua vida facilitada, tendo acesso a músicas e álbuns inteiros sem ter de pagar um tostão e sem ter de se dar ao trabalho de ir a uma loja comprar um CD.

Com os jornais, passa-se algo semelhante. Se as pessoas estiverem consciencializadas para a necessidade de terem de contribuir por uma informação de qualidade (um garante de liberdade nos mais diversos sentidos), pode ser que a imprensa tradicional se salve.

Mas este não é o único caminho a seguir. Outra alternativa passa pela transformação dos jornais pagos em gratuitos, que, mantendo a qualidade, passariam a obter as suas receitas apenas através da publicidade. No caso português, tal será mais simples a partir do momento em que a publicidade institucional deixe de ser obrigatoriamente publicada em jornais pagos - o executivo de José Sócrates deu algumas indicações nesse sentido, falando-se mesmo de um portal estatal para agregar toda essa publicidade. Sem anúncios institucionais, alguns jornais em papel vão ter de se virar para outros caminhos. Porém, este é um processo que não se afigura nada simples, especialmente durante um período de retracção do mercado publicitário, que, por ora, será incapaz de cobrir as receitas perdidas com a eventual disponibilização gratuita dos jornais.

Tudo isto para chegarmos a uma só conclusão: a imprensa tradicional vai sofrer enormes mudanças nos anos vindouros. Há muitos caminhos possíveis e nenhum parece ser um garante de sucesso, o que deixa adivinhar, neste entretanto, a extinção de alguns títulos tradicionais na praça. Mas algo vai ter de mudar e até pode ser que o caminho apontado por Robert Murdoch seja o mais acertado. Se eu soubesse qual a fórmula de sucesso, garanto-vos que já me tinha atrevido a aplicá-la, mas isso esse é um segredo que só os deuses conhecem.

Esperemos para ver.

NÃO JOGAS COM O BARALHO TODO (4): A lista secreta para as Legislativas

2009-08-07T02:04:00.001+01:00

Isaltino Morais, José Oliveira e Costa, Manuel Dias Loureiro, Valentim Loureiro, Arlindo de Carvalho, António Preto, Helena Lopes da Costa, António Carmona Rodrigues, Carlos Fontão de Carvalho, Eduarda Napoleão.

Em rigoroso exclusivo, eis a lista do PSD para o círculo eleitoral de… Custoias.

CARTAS MARCADAS (4): Manuela Ferreira Leite (II)

2009-08-06T01:58:00.002+01:00

“Minha querida e mui estimada Manuela:

Espero que esta carta te vá encontrar de boa saúde, em especial depois daquela má disposição que te atacou justo antes de ires ao Chão da Lagoa festejar a democracia madeirense junto dos teus companheiros insulares. Acredito, sinceramente, que tenhas ficado desolada ante a impossibilidade de não mais ires apertar mãos suadas, beijar faces pejadas de verrugas e assistires à queda de dirigíveis abatidos a tiros de caçadeira.

Mas não é sobre o primata que te quero dirigir umas palavras.

Sabes, amiga minha, estive a analisar cautelosamente as tuas escolhas para as listas de deputados. Analisei, analisei e analisei. E não te consigo perceber. Já te estás a arrepender de te teres metido nessa porcaria das directas e da presidência do PSD? Bem vês, na altura, disse-te que não tinhas mais idade para esses carrosséis, mas tu não me deste ouvidos e fizeste como bem te passou pela mona. Agora, arrependes-te amargamente e arranjas maneira de perderes as Eleições Legislativas, não vá o diabo tecê-las e o povão decidir que não quer mais o Sócrates. Queres bater com a porta, mas não queres bater com a porta e assim arranjas uma saída airosa com pezinhos de veludo. Bem pensado, de facto.

Só que, Manuela, há limites para tudo. Que queiras que a porra do PSD se foda de alto a baixo, é uma coisa. Mas não precisavas de enfiar o António Preto e a Helena Lopes da Costa na porcaria das listas, mulher. Isso até te fica mal, rapariga, que eles andam a contas com a Justiça e, se a coisa dá para o torno, ainda acabam como o Isaltino (vá lá, este não escolheste tu). Mais grave do que isso, só meteres o gordo do Pacheco como cabeça-de-lista por Santarém. Pacheco por Pacheco, antes preferia o Jaime, que, apesar de ter menos cabelo, tem mais cabeça do que o badocha.

Percebo que não queiras o Passos Coelho e o Relvas, que se fartaram de pedir a tua cabeça. Mas, sabes, quando perderes as Legislativas, a tua carola vai mesmo rolar pelo chão e eles vão estar lá, prontos a sentar o rabo na cadeira que já foi tua. Sei que te estás a cagar para quem vier atrás de ti e até lhes quiseste fazer a cama bem feita, deixando o Parlamento cheio de bonecada que não pode com o Passos Coelho nem pintado de ouro. Mas… o Pacheco, mulher? O que é que ele vai fazer para São Bento? Até já o imagino no púlpito: “Senhor primeiro-ministro, o senhor primeiro-ministro sabe que está a ser situacionista, carreirista, oportunista e jornalista, senhor primeiro-ministro. Se ler com atenção o Abrupto, senhor primeiro-ministro, o senhor primeiro-ministro vai ver que aquilo que está a dizer aos portugueses é mentira, senhor primeiro-ministro.”

E a Maria José Nogueira Pinto? Porra, mulher, o PS descabela-se todo para ver se para a Joana, mas essa, sabes, é tal e qual como o milho. Já a Zezinha, sem lhe faltar ao respeito, está um bocadinho ao estilo iogurte fora do prazo. Quem não deve ter gostado nada da brincadeira é o Portas (o Paulo, digo), mas como não vais ter que fazer coligações depois das Legislativas, porque não vais ganhar eleições nenhumas, até percebo que o queiras ver fodido e bem fodido. Ele merece.

Bem, já que vais mesmo bazar do PSD, bem posso convidar-te para jantar no dia 28 de Setembro, dia em que já não deverás ter grande coisa que fazer. Mas, por favor, não me tragas o Pacheco.

Beijinhos e beijinhos,

Do sempre teu,

Dr. Mento”

NÃO JOGAS COM O BARALHO TODO (3): PSD

2009-08-06T01:56:00.000+01:00

Depois de olhar para as listas do PSD, fiquei com uma certeza: Deus não existe. O mesmo já não posso dizer em relação ao Diabo.

A MANILHA VAI SECA (72): No fundo, isto é o PSD (vai falar-se de listas, deputados, ismos, istas e outras cousas a propósito)

2009-08-05T17:26:00.000+01:00

Mal tinha acabado de fundar o PPD e já Francisco Sá Carneiro se tinha apercebido do terrível saco de gatos que criara, qual monstro autofágico e incapaz de viver em paz consigo mesmo. Desde a sua génese, o PSD tem vivido em permanente estado de guerra mais ou menos declarada, com os vários barões a posicionarem os seus peões num tabuleiro altamente complexo.

Certa vez, nos tempos primordiais deste humilde blog, satirizei a quantidade absurda de ismos e istas que existe dentro do PSD, sendo que uns mais não são do que filhos de outros ismos maiores. Por exemplo, a corrente ferreiraleitista, que actualmente controla o partido, é filha do cavaquismo, o qual nunca deixou de ter uma vasta expressão dentro do PSD.

Depois do fim do menezismo (corrente aliada do santanismo), a nova era ferreiraleitista anunciou que vinha para pôr os pontos nos i’s, quase anunciado uma prometida limpeza dentro do partido. Claro que o PSD não é o PCP e, salvo raras excepções, é quase impossível afastar, de facto, quem quer que seja do partido sem recorrer a purgas estalinistas e totalmente contra a forma de ser de uma força política democrática. Percebendo isso, Manuela Ferreira Leite tratou de estabelecer alianças com alguns destes ismos, a começar pela corrente santanista (sempre demasiado forte dentro do partido, embora sem a força de outras linhas), que viu o seu líder ser candidato à Câmara Municipal de Lisboa. Já em relação aos passoscoelhistas, as coisas passaram-se de maneira bem diferente, sendo que o próprio Pedro Passos Coelho, ao exigir taxativamente uma vitória do PSD nas Eleições Europeias, fez cair por terra qualquer possível acordo com os ferreiraleitistas.

As listas de deputados do PSD mostram bem essa crispação existente. Sem qualquer pudor, a actual líder afastou Pedro Passos Coelho das listas por Vila Real e Miguel Relvas de Santarém, mostrando à principal linha de opositores que é ela quem manda. A qualidade de A ou B para liderar um círculo eleitoral é o que menos interessa num jogo em que o poder é quem mais ordena. Em Santarém, parece-me óbvio que a escolha de José Pacheco Pereira revela que quem esteve ao lado de Ferreira Leite tem direito ao seu prémio. Simples.

Mas há algo menos visível em toda esta história e que revela bem que o filhadapustismo é a corrente política dominadora em toda a política portuguesa.

Manuela Ferreira Leite sabe que vai ter de comer muita papa Maizena para derrotar José Sócrates a 27 de Setembro. Até ao momento, as sondagens divulgadas são perfeitamente inconclusivas, podendo dar-se o caso de o PS vencer novamente… ou não. Na dúvida, Ferreira Leite opta por uma estratégia venenosa. Se a Dama de Espadas do PSD perder as próximas Legislativas, certo é que os passoscoelhistas virão a público exigir a cabeça da presidente do partido, eleições directas e, claro está, um congresso extraordinário. Neste cenário, Passos Coelho poderá avançar novamente para a liderança e, quem sabe, vencer as directas, tornando-se timoneiro de um partido que volta a sentar-se ao lado da oposição. Só que, sem lugar na Assembleia da República (minada de ferreiraleitistas e correntes que aderiram ao actual poder) e sem qualquer cargo político de relevo, Passos Coelho terá a sua tarefa automaticamente dificultada, já que não terá pessoas da sua confiança para enfrentar José Sócrates no Parlamento, nem um púlpito onde possa falar ao país (o que, em rigor, acontece actualmente com Manuela Ferreira Leite).

No fundo, mais do que um exercício de escolha baseado na competência, capacidades, honestidade ou, sequer, segundo um critério de renovação, a escolha das listas de deputados foi uma forma de Ferreira Leite poder minar uma eventual futura liderança de Pedro Passos Coelho, seu adversário nas directas e sua Nemesis desde a primeira hora.

A política é isto, meus amigos.

VALETE DE COPAS (6): Not again

2009-08-05T03:58:00.000+01:00

Nos últimos dias, dou por mim a tentar escrever. A tentar, mas não a conseguir. Numa pasta, tenho já um punhado de textos falhados à espera de melhores dias. Os que passam de texto de Word a post também deixam muito a desejar.

Estou sem inspiração. Uma vez mais.

Estou sem ideias, sem ânimo, sem vontade e sem aquele quê que dá sal e pimenta a um amontoado de frases.

Talvez seja o Algarve a chamar por mim, como que murmurando: “Terás que regressar aos locais de outrora para edificar os locais do amanhã. Terás de lamentar o que perdeste e o que mudaste para conquistares novas terras. Terás de viver numa bizarra mescla entre passado e presente para poderes compreender o futuro. Terás que ver novamente os mares do Sul para entenderes o que, afinal, eles significavam para ti”.

Talvez seja isso.

PENSAMENTOS DO BURRO EM PÉ (16): Coluna vertebral

2009-08-04T04:09:00.000+01:00

“Ignora os paladinos da verticalidade e dobra a tua coluna vertebral todos os dias: quando estiveres a apertar os atacadores e nas aulas de yoga.”

Dr. Mento

A MANILHA VAI SECA (71): Porque a verdade é mais ou menos isto (vai falar-se de Isaltino e de outras cousas)

2009-08-04T03:09:00.001+01:00

Com o aproximar das eleições, multiplicam-se as tomadas de posição ao estilo “eu sou bom, tu és mau, eu estou certo, tu estás errado”, como se alguém fosse dono e senhor da verdade. E se este discurso é comum entre os principais agentes políticos envolvidos nas Autárquicas ou nas Legislativas, também o encontramos em muitos outras vozes, inclusivamente na blogosfera.

Mas, afinal, o que é a verdade?

A minha resposta: ninguém pode dizer-se senhor do bem, acusando outrem de personificar o mal, quando, na verdade, o bem e o mal são realidades inerentes a cada um de nós e indissociáveis da nossa pessoa.

Um exemplo? Isaltino Morais.

Tempos houve em que lhe chamavam autarca-modelo, título que me parece amplamente exagerado por camuflar os inúmeros erros de gestão que Isaltino cometeu enquanto edil de Oeiras. Mas também sei que, certa vez, circunstâncias de índole profissional obrigaram-me a contactar diversos órgãos autárquicos de vários concelhos, onde ouvi gente de inúmeros partidos a tecer os mais rasgados elogios ao senhor que fuma charuto, mesmo que todos considerassem que Isaltino era homem de cometer muitas falcatruas. Um colega de lides jornalísticas, que conheceu Isaltino, dizia-me mesmo: “Eu sei que ele é corrupto e tudo o mais, mas ninguém me garante que quem vier atrás dele vá fazer um trabalho de melhor qualidade”. Fontes ligadas ao Ministério do Ambiente referiram-se igualmente a Isaltino em tons altamente elogiosos, especialmente em comparação com o seu sucessor, Amílcar Theias.

Percebem onde quero chegar, certo?

O mesmo homem que foi condenado a sete anos de prisão por ter sido provada a sua culpa em quatro tipos de crime (fraude fiscal, abuso de poder, corrupção passiva para acto ilícito e branqueamento de capitais) é, ao mesmo tempo, sobejamente elogiado por gentes de vários partidos, que lhe reconhecem qualidades ímpares, especialmente como presidente da Câmara de Oeiras.

Isaltino representa, na perfeição, uma estranha dualidade entre o bem e o mal: é corrupto e, como tal, não pode ser um bom autarca, mas tem qualidades a mais para deixar de ser um bom autarca. Isaltino não é bom, nem mau, não é herói, nem vilão, mas antes uma mescla de tudo isto, que dá origem a uma só pessoa.

A verdade é um lugar estranho. Muito estranho, mesmo.

JOKER (12): O programa eleitoral do PS em versão top-secret

2009-08-03T14:38:00.009+01:00

Sim, eu sei que o PS já apresentou o seu programa para as Legislativas. Só que ninguém vos explicou que programa era esse e eu, que tudo sei e tudo digo, digo-vos, porque sei, que o programa apresentado é apenas o programa do PS ao eleitorado. Trocando por miúdos, os socialistas apresentaram o programa do saca-votos.

Na verdade, segundo apurou este vosso escriba, existe um segundo programa do PS. É o programa de Governo, que está guardado a sete chaves numa gaveta do Largo do Rato, mesmo ao lado do socialismo. Só que o vosso Dr. Mento, doutorado na escola socrática, é especialista em encantamentos de serpentes e demais répteis e, com duas palavrinhas, lá conseguiu fazer com que uma empregada da limpeza fosse à dita gaveta tirar de lá o programa para poder ser lido e fotocopiado.

E aqui está ele, em rigoroso exclusivo para Vilar de Andorinho e, quem sabe, para o Mundo:

1 - A prioridade número um do Governo será fomentar o investimento público e a criação de novos postos de trabalho.

2 - Para fomentar o investimento público e a criação de novos postos de trabalho, o Governo vai lançar, com a máxima urgência, o concurso público para a construção de quatro novas linhas ferroviárias de alta velocidade, as quais levarão o país aos píncaros do progresso: Lisboa-Cacilhas, Porto-Gondomar, Faro-Patacão e Castelo Branco-Cebolais de Cima.

3 - Por decreto, o concurso público terminará com a adjudicação das quatro obras à Mota-Engil.

4 - Se o cabrão do algarvio se lembra de vetar esta merda, o Governo, por decreto, obriga-o a ler os DEZ cantos dos Lusíadas de trás para a frente.

5 - Para promover o investimento público, a criação de emprego e a coesão do território nacional, não mais será necessário optar pela construção de um novo Aeroporto Internacional de Lisboa na Ota ou em Alcochete, já que será construído um Aeroporto Internacional de Lisboa na Ota e outro Aeroporto Internacional de Lisboa em Alcochete.

6 - Os defensores da manutenção do actual Aeroporto Internacional de Lisboa poderão estar descansados, porque o Governo, para promover o investimento público, a criação de emprego e a coesão do território nacional, irá também construir um Aeroporto Internacional de Lisboa na Portela.

7 - Por decreto, o concurso público terminará com a adjudicação da construção dos três aeroportos à Mota-Engil.

8 - Se o filho-da-puta do algarvio mandar esta merda para o Tribunal Constitucional, o Governo obriga-o, por decreto, a comer VINTE bolos-rei enquanto responde a perguntas dos jornalistas.

9 - Para fomentar o investimento público e a criação de novos postos de trabalho, o Governo vai lançar um concurso público para a construção de uma nova auto-estrada paralela à A1 e de uma outra paralela à A2, para que os portugueses tenham mais oportunidades de escolha na hora de se deslocarem de automóvel, não ficando condicionados às vias anteriormente existentes.

10 - Por decreto, o concurso público terminará com a adjudicação destas duas empreitadas à Mota-Engil.

11 - Se o mangas-de-alpaca do algarvio se lembra de embirrar com esta merda, o Governo, por decreto, organizará um buzinão à porta do Palácio de Belém.

12 - Serão criados 150 mil novos postos de trabalho com base no investimento público.

13 -Por decreto, quem fizer piadinhas sobre os 150 mil novos postos de trabalho, será deportado para a Coreia do Norte.

14 - Por decreto, o Bernardino Soares será deportado para a Coreia do Norte, mesmo que não tenha feito piadinhas sobre os 150 mil novos postos de trabalho. Aliás, o gordo não necessita de fazer piadinhas, porque ele, por si só, já é uma piadinha de mau gosto.

15 - As energias renováveis serão a grande aposta do futuro, para promover o fim da dependência do país em relação ao petróleo e garantir a sustentabilidade do território, ao que se acrescenta a criação de novos postos de trabalho.

16 - Os parques naturais Peneda-Gerês, Sintra-Cascais e Arrábida serão incendiados, de molde a poder criar novos postos de trabalho nas corporações de bombeiros voluntários, sendo que os territórios ardidos estarão destinados a novos parques eólicos.

17 - A construção dos parques eólicos e remoção das árvores vai ser adjudicada directamente, por concurso público internacional, à Mota-Engil.

18 - Se o sacana do Algarvio levantar dúvidas em relação a esta merda, o Governo, por decreto, obriga-o a escrever mil vezes: “Não mais vetarei o Estatuto Político-administrativo dos Açores, posto que este é um documento brilhante, aprovado pelos deputados da Nação, criado por mentes sábias e deslumbrantes”.

19 - A Avenida da Liberdade, em Lisboa, será rebaptizada de Avenida José Eduardo dos Santos, em homenagem a um homem notável e brilhante, que potenciou a democracia e a liberdade em Angola, bem como o desenvolvimento económico e social do país, que é hoje uma referência em todo o Mundo.

20 - Por decreto, o PS aceita uma mala de dinheiro em forma de donativo e envia um obrigado ao cabrão do preto.

21 - Cada bebé nascidoserá subsidiado pelo Governo com 200 euros em acções do BPN.

22 - O casamento entre pessoas do mesmo sexo será uma prioridade do Governo para a próxima legislatura, altura em que o Governo anunciará ao país e ao Mundo que o casamento entre pessoas do mesmo sexo será uma prioridade do Governo para a próxima legislatura.

23 - Por decreto ministerial, os licenciados da Universidade Independente passam a ter equivalência directa ao doutoramento, sem necessidade de prestarem mais provas para além de um pequeno exame de Inglês Técnico, que poderá ser realizado em casa.

24 - Por decreto ministerial, Manuela Ferreira Leite será proibida de utilizar a expressão “piquenas e médias empresas”.

25 - Por decreto ministerial, Francisco Louça será proibido de utilizar a capacidade da fala.

26 - Por decreto, Mário Nogueira será obrigado a cortar o bigode e a leccionar duas horas de aulas por semana.

27 - O Governo reprimirá a violenta manifestação de professores que se seguirá, com a FENPROF a acusar o Governo de ter morto Mário Nogueira com tanto trabalho desumano e escravo.

28 - Por decreto, a ASAE será considerada constitucional e um garante das liberdades, direitos e garantias dos cidadãos.

29 - A ASAE fechará 90 por cento dos restaurantes e cafés do país, como forma de combater o ócio e a convivência subversiva entre pessoas de ideias subversivas, que vão para estes espaços pôr em dúvida a genialidade deste Governo.

30 - A ASAE encerrará as cozinhas das habitações de todos os subversivos, que falam de política à hora do jantar, quando deveriam, isso sim, comentar favoravelmente as maravilhas operadas pelo Governo do PS no desenvolvimento de Portugal.

31 - Os meios de comunicação social que não apoiem as iniciativas do Estado e revelem comportamentos subversivos e anti-progresso, serão encerrados e os seus proprietários multados.

32 - Só será conferida a Carteira de Jornalista a pessoas filiadas em partidos cujo símbolo contenha um punho erguido e cuja sigla contenha somente duas letras.

33 - Por decreto, o Governo, através da ERC, obrigará todos os blogues a conferirem espaços iguais para todas as forças políticas, sendo que os candidatos a cargos públicos não poderão postar durante os 128 meses anteriores à realização de um acto eleitoral ou referendo.

ADENDA AO PONTO 33: José Pacheco Pereira é considerado candidato. Não sabemos a quê, mas é.

NÃO JOGAS COM O BARALHO TODO (2): Olhó Benfica, pá!

2009-08-03T03:14:00.000+01:00

O Sport Lisboa e Benfica prova, uma vez mais, ser o maior clube português de todos os tempos e, quem sabe, deste século. Num curto espaço de tempo, o mais glorioso de todos os gloriosos já colocou na sua prestigiada sala de glórias troféus de imenso prestígio como os referentes ao Torneio do Guadiana, ao Torneio de Amesterdão ou ao Torneio Cidade de Guimarães. O Sport Lisboa e Benfica repudia veementemente clubes de segunda linha e escasso prestigio que se vangloriam de conquistar pequenas taças de competições menores, como sejam a Liga dos Campeões, prova organizada por uma entidade desconhecida e na qual o prestigiado Sport Lisboa e Benfica se recusa a participar.

A MANILHA VAI SECA (70): A habilidosa jogadora de Sueca que aguarda a Manilha seca na mesa para poder lançar o Ás

2009-08-03T01:19:00.000+01:00

Na Sueca, o jogador que tem o Ás de um dado naipe tem sempre como objectivo utilizar esta carta para comer a Manilha, especialmente quando esta última está na posse do par adversário.

Serve esta introdução para vos falar um pouco do programa do PSD e da paciência de jogadora de Manuela Ferreira Leite.

Neste momento, quase todos os principais partidos políticos portugueses já divulgaram os seus programas políticos tendo em vista as Legislativas de 27 de Setembro. Falta, como sabem, o PSD, que inúmeras críticas tem merecido pelos atrasos na divulgação das suas ideias-mestras para Portugal, havendo mesmo quem diga que, ao não ter um programa, os sociais-democratas pedem ao eleitorado que lhes passe um cheque em branco.

Desenganem-se. O PSD, por esta altura, já tem um programa. Mas, decerto, não o irá divulgar em pleno mês de Agosto, numa época em que os portugueses estão mais preocupados com a praia, os parques de campismo, os hotéis, as sardinhadas, os festivais, as viagens e sei lá mais o quê. Divulgar um programa eleitoral nesta altura seria como discursar para uma plateia de cadeiras vazias. É bem melhor esperar por Setembro, certo?

Todas as críticas feitas ao PSD pela ausência de programa favorecem, curiosamente, o próprio PSD, ao criarem uma enorme expectativa em relação ao documento do qual todos falam, mas que apenas uma escassa minoria terá visto. Provavelmente, esta expectativa vai levar muita gente a ler o programa do PSD, sendo que muitos dos que o irão fazer não tiveram pachorra para passar os olhos pelas propostas do PS, PCP, CDS-PP ou BE. Logo aqui, o PSD marca pontos.

Por fim, temos a data das eleições, 27 de Setembro. Tendo em conta que os programas eleitorais são documentos de muitas páginas, quem os lê apenas consegue fixar um par de ideias-chave, que irão variar de acordo com a sensibilidade de cada um para este ou aquele tema. Ao apresentar o programa mais tarde, o PSD joga na possibilidade de as ideias do seu manifesto ficarem mais frescas na mente de muitos portugueses, já que terão sido as últimas a serem lidas.

É claro que esta jogada tem os seus riscos e pede, acima de tudo, que o programa seja bom e não defraude as expectativas de quem aguarda pelo tão ansiado documento. Se houver um pouco de bom-senso dentro do PSD, pede-se um texto bem escrito, claro e conciso, de fácil assimilação e sem pontos obscuros ou susceptíveis de críticas cerradas por parte da oposição. Um punhado de boas propostas é também condição sine qua non para que este programa possa triunfar.

Por outro lado, esta expectativa em relação a um programa pode levar algumas pessoas a interessarem-se por esta questão e irem a correr ler o texto, mas há o risco de essas mesmas pessoas poderem querer comparar este programa com os dos partidos rivais; se tal suceder, o texto que ficará mais fresco na cabeça será o de um dos outros partidos e não o do PSD.

Apesar dos riscos inerentes a esta jogada, gabo a paciência de Manuela Ferreira Leite. José Sócrates devia estar longe de imaginar que teria pela frente uma adversária tão calculista e perigosa.

PENSAMENTOS DO BURRO EM PÉ (15): Ambição

2009-08-03T00:57:00.001+01:00

“Por um troféu, alguns seriam capazes de vender a própria mãe. Mas por um tacho, muitos seriam capazes de vender a própria Humanidade.”

Dr. Mento

A MANILHA VAI SECA (69): Arroz de empato (técnico, pois claro)

2009-07-31T14:51:00.002+01:00

A estranha expressão “empate técnico” continua bastante em voga, embora, na verdade, a mesma tenha um significado algo vago. Por norma, em sondagens eleitorais, costuma falar-se em empate técnico quando, estatisticamente, o erro máximo da amostra é superior à diferença percentual entre dois candidatos. Só que uma sondagem que inclui indecisos (para além de votos brancos e nulos) parte de uma base que, no dia das eleições, não tem representação, já que a indecisão não tem forma de ser exprimida em termos de votos - pode, quanto muito, resultar em abstenção.

De acordo com a mais recente sondagem RR/SIC/Expresso (feita pela Eurosondagem), esta situação aplica-se, actualmente, ao PS (33 por cento das intenções de voto) e ao PSD (31,1 por cento), para uma margem de erro de 3,04 por cento. Se não leram ainda os números da sondagem, refiro já que o BE aparece com 10 por cento, a CDU com 9,4 e o CDS-PP com 8,5. O número de indecisos anda pelos 22,8 por cento.

Independentemente do dito empate técnico, e descontando os possíveis erros subjacentes a qualquer sondagem, parecem bastante óbvias algumas tendências. Em primeiro lugar, estas eleições vão ser disputadas voto a voto, sendo que qualquer escândalo, declaração mal medida, incidente ou descoberta jornalística pode fazer pender a balança para um dos lados. Por outro lado, parece notório que os dois partidos do Bloco Central poderão não atingir 70 por cento dos votos, havendo também alguma dispersão pelas outras forças com representação parlamentar. Em termos de estabelecimento de coligações e acordos, as coisas podem complicar-se bastante, excepto se houver mesmo uma reedição do Bloco Central (cenário que, bem vistas as coisas, não pode ser completamente descartado, como já disse várias vezes).

No entanto, relembro que, nas Legislativas, o que conta mesmo é o número de deputados eleitos pelos vários círculos, através do Método d’Hondt. Isto explica porque é que há maiorias absolutas com menos de 50 por cento dos votos, embora, neste momento, essa hipótese pareça remota.

Seja como for, esta aproximação entre PS e PSD deverá, por um lado, produzir uma campanha extremamente animada, mas, por outro lado, deverá conduzir a trocas de insultos e acusações de parte a parte que nada dignificarão a política portuguesa. São também esperados muitos escândalos descobertos, por acaso, nesta altura, embora se reportem a factos acontecidos há alguns anos. Vai haver muita lavagem de roupa suja e uma crispação ideológica entre supostos bons e alegados maus. Teremos, igualmente, muito ruído por nada, como sucedeu no caso do convite a Joana Amaral Dias pelo PS, que, apesar de ter feito as delicias de comentadores e bloguistas, mais não foi do que um chinfrim dos diabos por nada.

As próximas semanas prometem muito barulho e uma ou outra ideia de jeito. Os debates poderão ter algum peso no resultado final de 27 de Setembro, mas tenho cá uma bola de cristal que me diz que serão os golpes baixos a definir quem vence e quem perde. Quanto às sondagens, depois das Europeias, vão deixar de influenciar o eleitorado da forma que o faziam anteriormente.

A MANILHA VAI SECA (68): Um metro de puro nojo

2009-07-30T16:42:00.001+01:00

Quase nem nos apercebemos, mas as redes de transportes públicos, para além de servirem directamente as populações, são também um símbolo de desenvolvimento e de orgulho para uma cidade. Aliás, isto é de tal modo verdade que, durante largos anos, havia um complexo de superioridade de Lisboa em relação ao Porto (e de inferioridade no sentido inverso) por causa do metropolitano.

A secretária de Estado dos Transportes, Ana Paula Vitorino, tem sido o rosto do Governo no que toca à expansão das redes de metropolitano. Está presente em todos os anúncios oficiais e, discretamente, realiza as suas acções de propaganda a favor do Governo, mostrando como este Executivo é moderno e evoluído, apostando na expansão do metropolitano, esse símbolo do urbanismo e da modernidade.

Só que, meus amigos, esta Manilha vai seca e os trunfos que saltam são só duques, ternos e quadras.

Lembro-me de, no início de 2008, Ana Paula Vitorino ter anunciado a extensão da Linha Azul do Metropolitano de Lisboa até à Reboleira, num evento onde aproveitou também para falar da futura linha de metropolitano de superfície a unir os concelhos da Amadora e de Odivelas, ambos já servidos pelo metro alfacinha. Curiosamente, neste evento, ninguém mencionou a questão das datas, pelo que posso ter a esperança de que esta linha possa vir a ser utilizada pelos meus netos… que só nascerão daqui a muitos, muitos anos (ainda sou demasiado novo para ser avô).

Mais recentemente, veio o anúncio da chegada do metropolitano ao concelho de Loures. Na verdade, tal já estava previsto há muito tempo, uma vez que a expansão da Linha Vermelha entre o Oriente e o Aeroporto irá dar origem às estações da Encarnação (em Lisboa) e de Moscavide (que já pertence a Loures). Mas, neste caso, o anúncio referia-se à chegada da Linha Vermelha a Sacavém e da Linha Amarela ao Infantado… em 2014 e 2015, respectivamente. Ou seja, mesmo que o próximo Governo seja do PS, este não verá a conclusão das duas linhas acima citadas.

E já que o metro anda nas horas, é chegada a vez de Ana Paula Vitorino (sempre ela) anunciar que a Linha Azul vai atingir o Hospital Amadora-Sintra em 2015, num projecto que vai dar também origem às estações da Atalaia e Amadora-Centro.

Ainda não perceberam onde quero chegar, pois não?

Ora bem, vejamos quem são os edis dos municípios abarcados por todos estes projectos. Na Amadora, reina um socialista, Joaquim Raposo. Em Loures, é rei e senhor o vaidoso do bigode lustroso, Joaquim Teixeira, também ele do PS. Já em Odivelas, temos como edil uma senhora, Susana Amador… que, surpresa, é do PS. Ou seja, temos muitas obras do futuro para beneficiar concelhos geridos por socialistas, mas ninguém equaciona, em tempo algum, expandir o Metropolitano de Lisboa para o concelho de Sintra, que bem pode ser o mais populoso do país, mas que tem de pagar pelo facto de ser gerido por um social-democrata: Fernando Seara. Mete nojo, não mete?

Mas para que não seja só o PS a meter nojo, aqui vai outra história deste género. Já que falamos de Fernando Seara, convém lembrar que este careca sorridente tem o curioso hábito de favorecer certas freguesias em detrimento de outras. As outras, as menosprezadas, são as que se atreveram a votar no PS, quando, em Sintra, quem manda é a coligação PSD/CDS-PP/PPM/MPT. Lembram-se da escola básica em Monte Abraão cujo tecto ruiu a meio de uma aula? Pois é, a escola tinha um ano (sim, leram bem) e foi o único investimento visível deste executivo camarário numa freguesia onde a presidente da Junta, a socialista Maria de Fátima Campos, é totalmente hostil a Fernando Seara.

Percebem agora porque é que digo que sinto nojo dos partidos? Por muito que haja pessoas de valor aqui e ali, as lógicas de conquista de poder acabam por engolir as poucas coisas boas que vão sendo feitas, atirando os cidadãos para um pântano de incredulidade e nojo.

NÃO JOGAS COM O BARALHO TODO (1): A verdade sobre Sócrates

2009-07-30T05:06:00.000+01:00

Com esta história de dar 200 euros por cada bebé, descobrimos todos que, afinal, José Sócrates não nos quer foder. Quer-nos a foder.

PENSAMENTOS DO BURRO EM PÉ (14): Mentira

2009-07-30T05:03:00.002+01:00

“O sucesso é algo que me estará, para todo o sempre, vedado. Falta-me o dom da mentira.”

Dr. Mento

ESPADAS QUE PICAM (18): A verdade é um pouco assim

2009-07-30T04:43:00.002+01:00

Diz-se, popularmente, que, em muitas áreas, o que é verdade hoje, pode deixar de sê-lo amanhã. O estranho regresso de Michael Schumacher à Fórmula 1 (no lugar do acidentado Felipe Massa) é bem um desses casos levados à letra.

No dia 28 de Julho, Willi Weber, manager do heptacampeão do Mundo, disse taxativamente ao The Daily Mail (traduzido): “Quem quer que se sente no carro [de Felipe Massa] na próxima corrida em Valência, não será Michael Schumacher. Tenho 100 por cento de certezas. Tenho 200 por cento de certezas”.

Pois.

Um dia depois, a Ferrari anunciou oficialmente que Michael Schumacher seria o substituto de Felipe Massa enquanto este último não estivesse em condições de voltar a pilotar, sendo que o regresso do piloto alemão teria lugar já no GP da Europa, a disputar na pista citadina de Valencia. Com que então, “200 por cento de certezas”…

Na política, nos negócios, no desporto e em muito mais áreas, a verdade é, cada vez mais, algo muito relativo. Mente-se por tudo e por nada, mente-se com a mesma naturalidade com que se bebe um copo de água. Mas ninguém assume que mente: todos dizem que as circunstâncias é que mudaram.

Pois.

Circunstâncias.

Com o Acordo Ortográfico, “circunstâncias” até poderia passar a sinónimo de “mentira”. E “verdade” seria sinónimo de “Abominável Homem das Neves” - todos já ouviram falar de ambos, mas ninguém confirma que um ou outro exista.

Depois deste episódio, olho para Manuela Ferreira Leite e para a sua suposta política de verdade e penso que das duas uma: ou a mulher mente ainda mais do que os outros todos juntos ou é mesmo uma ave rara no mundo da política (e no mundo em geral). Vai na volta e até nem precisaremos de muito tempo para saber… pois, a verdade. Sim, essa mesma.

A MANILHA VAI SECA (67): Vaza cortada

2009-07-29T16:51:00.003+01:00

Já nem me lembro em que data se começou a dar como certa a candidatura de Pedro Santana Lopes à Câmara Municipal de Lisboa. Mas foi há muito, muito tempo…

Durante largos meses, Santana esteve, por norma, num silêncio expectante, que nada parecia condizer com a sua personalidade expansiva. Só que o menino-guerreiro não esteve a dormir e, inteligentemente, foi estudando a matéria e preparando bem a lição, sabendo que o seu adversário principal é um homem que, por ter tido direito a somente meio mandato (Costa foi eleito apenas nas Intercalares de 2007), beneficiaria ainda de um certo estado de graça.

Tal como eu previ, o primeiro debate entre ambos centrou-se na questão dos números das dívidas e gastos da edilidade alfacinha. António Costa sabia que essa arma seria fundamental para encostar Santana Lopes às cordas, mas… com alguma surpresa, o menino-guerreiro parece ter-se tornado adulto e decidiu estudar bem as contas para poder ter uma resposta e, sobretudo, capacidade de contra-ataque. Tal foi visto no debate entre ambos, mas, sobretudo, antes do frente-a-frente, com Santana a sair parcialmente ilibado da acusação de ter atirado Lisboa para a ruína. De repente, toda a gente parece ter-se esquecido de episódios infelizes como os três milhões gastos na transferência das instalações da EPUL para Alvalade, num apontamento de despesismo que me chocou. Mas os números têm esta particularidade de englobarem tudo num só bolo, generalizando e apagando factos. Santana sabe disso e jogou esta carta, cortando a vaza a um desprevenido António Costa, que também soube usar os números para ganhar popularidade entre alfacinhas e não só.

Não sei se Santana Lopes é a melhor escolha para a Câmara de Lisboa, até porque, atrás dele, vêm umas criaturas chamadas santanistas, que, em certos casos, ampliam largamente os defeitos do mestre, sem terem as qualidades deste. Mas, quanto a Santana, elogio o facto de fazer bem os trabalhos de casa, qual aluno aplicado que quer ter 20 no exame.

Posso apontar-lhe inúmeros defeitos, mas Santana é, pelo menos, um homem que gosta e conhece Lisboa. Esse amor pela cidade que pretendemos governar é, quando a mim, um dado essencial, que, infelizmente, não se encontra em muitos presidentes de Câmara. Costa também deve gostar de Lisboa, mas, desde a primeira hora, não lhe senti aquele afecto genuíno pela cidade que sinto em Santana Lopes, apesar de ambos terem nascido na Capital.

Quando se aliou a Helena Roseta e José Sá Fernandes, António Costa partiu do princípio que a luta pela edilidade alfacinha não ia ser uma questão de favas contadas. E estava certo. Santana é mais forte do que algumas das suas fragilidades dão a entender.

JOKER (11): Poesia popular

2009-07-29T02:50:00.003+01:00

Joana, boa moça e moça boa,
De olho azul, de cor de mar,
Deixa todo o homem à toa,
Deixa todo o homem a sonhar.

Joana, boa moça todos os dias,
Tinha dono, era a moça do Xico,
Homem sem demais alegrias,
Douto pobre, mas quase rico.

Certo dia, no meio da praça,
Passou um velho de Lisboa.
E olhando ele p’ra tanta graça,
Disse então à boa moça boa:

“Levava-te daqui para fora,
Fazia de ti mais que princesa,
Fujamos, sem mais demora,
Que a tenho mais que tesa!”

Foi-se a Joana com o idoso,
Ficou o Xico a esbracejar,
Mas um dia, volta ao pouso
Joana dos olhos cor de mar.

Gritou então o Xico irado:
“Não mais serás dirigente!”
Ficou ele ainda mais amuado,
Ficou ela mais longe da gente.

Só que Joana, mui pecadora,
Tinha mais um pretendente.
Era filósofo de hora a hora,
Era mentiroso indulgente.

Sorrindo para a moça do Xico,
Veio ele e então questionou:
“Pois que sou um homem rico,
O que a ti, bela Joana, te dou?”

“Vai-te daqui, filho de Barrabás,
Leva promessas e palavrinhas,
Sois corno e mau, sois Satanás,
Que cose seu pano com más linhas!”

Foi então a arrependida Joana
Relatar tudo a seu marido,
Que logo pegou na sua catana,
Dizendo: “Ele está mas é fodido!”

Houve sangue, houve lamentos,
Mas o filósofo até não morreu.
Virou-se ele para outros intentos
E nos braços de Miguel adormeceu.

(Está uma bela merda, eu sei)

JOKER (10): O quinto poder (não levar a sério, por favor)

2009-07-28T03:53:00.004+01:00

Quero fazer um novo blogue.

Quero fazer um blogue de apoio.

Quero fazer um blogue de apoio a qualquer coisa.

Já há blogues de esquerda, de direita, de centro, de extrema-direita, de extrema-esquerda.

Falta um blogue de extremo centro.

Faltava, porque vou criar um.

Um blogue de apoio ao movimento de extremo centro.

Que vai ser Governo.

Um dia destes.

Crio um perfil.

Como sou (bem, fui) jornalista, tenho credibilidade.

Todos os jornalistas têm credibilidade.

Todos os jornalistas têm um blogue.

Todos os jornalistas criticam a falta de credibilidade dos outros jornalistas que têm um blogue.

E eu passo a ser jornalista, com blogue, com credibilidade e com acusações de falta de credibilidade.

Crio o blogue.

Posto umas larachas e, em seguida, vou aos blogues de esquerda, de direita, de centro, de extrema-direita e de extrema-esquerda insultar toda a gente.

Em seguida, os bloguistas dos blogues de esquerda, de direita, de centro, de extrema-direita e de extrema-esquerda vêm ao meu blogue insultar-me e chamar-me de cabrão para baixo.

Depois, falo um post a queixar-me dos insultos de que fui alvo e de como os bloguistas dos blogues de esquerda, de direita, de centro, de extrema-direita e de extrema-esquerda são gente sem sentido democrático.

Entretanto, os bloguistas dos blogues de esquerda, de direita, de centro, de extrema-direita e de extrema-esquerda voltam ao meu blogue para dizerem que eu é que não tenho sentido democrático, que sou um fascista, um salazarista, um comunista, um motocilista e mais uns istas.

Amuo.

Posto mais umas larachas e, em seguida, vou aos blogues de esquerda, de direita, de centro, de extrema-direita e de extrema-esquerda insultar toda a gente.

As visitas ao meu blogue passam a fasquia de um milhão.

A Visão faz uma reportagem sobre o meu blogue.

A Sábado faz uma reportagem sobre o meu blogue.

Os blogues de esquerda, de direita, de centro, de extrema-direita e de extrema-esquerda dizem que a Visão e a Sábado não têm credibilidade.

A SIC descobre que existem blogues.

A SIC faz uma reportagem sobre a blogosfera e fala de mim.

Passo a barreira dos 10 milhões de visitas.

Passo a ter patrocínios da Sumol, EDP-Energias Renováveis, Vodafone, Galpenergia, Nissan, BES e Escapes Caravalho.

Ganho dinheiro.

Vou de férias para a Polinésia Francesa.

Faço um post sobre as minhas férias na Polinésia Francesa.

Os blogues de esquerda, de direita, de centro, de extrema-direita e de extrema-esquerda insultam-me por passar férias na Polinésia Francesa.

Vou aos blogues de esquerda, de direita, de centro, de extrema-direita e de extrema-esquerda insultar toda a gente que não passa férias na Polinésia Francesa e que tem inveja de quem tem bom gosto o suficiente para passar Férias na Polinésia Francesa.

Sou convidado para uma BlogConf.

Masturbo-me dez vezes depois de receber o convite.

Vejo o Sócrates em carne e osso.

Faço-lhe perguntas e ele responde-me.

Ele tem medo de mim.

E não se atreve a criticar-me.

A não ser quando está no seu blogue, a coberto de um pseudónimo.

Coisa que não uso, pois claro.

Sou importante.

Sou mais um na blogosfera.

SOU MEMBRO DO QUINTO PODER.

Ámen.

PENSAMENTOS DO BURRO EM PÉ (13): O bom e o mau

2009-07-28T03:29:00.001+01:00

“Eu é que sou bom, tu é que és mau. Será sempre assim.”

Dr. Mento

A MANILHA VAI SECA (66): Estou triste

2009-07-28T02:31:00.002+01:00

Sim, estou triste. Mas não estou bem triste. Triste é uma palavra forte. Estou, talvez, decepcionado. Muito decepcionado. Mesmo. Estou tão decepcionado (e, quiçá, triste) que sinto ganas de matar aquele velhaco barrigudo a golpes de catana.

Eram altas as minhas expectativas em relação ao discurso de Alberto João Jardim em Chão da Lagoa, mas o gordo mal-encarado não deve ter bebido o suficiente e fez um daqueles discursos… bem, fez um discursozinho que poderia ter sido feito por um qualquer. Essa de dizer que quem não cumpre promessas não pode governar Portugal seria digna de uma Manuela Ferreira Leite. Banal, banal, banal. O velho está a ficar velho. Já não diz duas de jeito. Ou melhor, diz. O que é grave. É o Alberto João Jardim, pá.

Onde é que estão os cubanos colonialistas do continente? Onde é que estão os filhos-da-puta dos jornalistas? Onde é que está o Marítimo que tinha o pássaro na mão e deixou-o foder? Onde é que estão o regabofe e o ramerrame dos jacobinos de Lisboa? Onde é que estão os fascistas vestidos de socialistas, que roubam milhões e milhões de euros à Madeira? Onde é que está a região autónoma comparada a uma prostituta cara e de gostos finos que alguém tem de manter?

Um discurso de Alerto João Jardim em Chão da Lagoa sem coisas destas, não pode ser um discurso de Alberto João Jardim. Já imaginaram Jerónimo de Sousa a discursar no final do Avante! sem utilizar a expressão “as malfeitorias deste Governo”? Não, não pode ser.

Bem, no meio de tanto mais-do-mesmo, valha-nos o PND-Madeira e o seu dirigível, abatido a tiros de caçadeira. Mas preferia que tivesse sido o próprio Jardim a fazê-lo, empunhando a espingarda em palco diante das câmaras de televisão. Esse, sim, seria o Jardim que todos (julgamos que) conhecemos: malvado e sem respeito pelos outros, boçal e violento, cruel e impiedoso, malcriado e antidemocrático.

Alberto João Jardim gastou os cartuchos todos que tinha antes do Chão da Lagoa. Está velho, acabado, gasto. Diz coisas que não chocam, que não ferem, que não aviltam, que não indignam (muito). Parece um político igual aos outros, um mangas-de-alpaca da pseudo-modernidade, daqueles que gosta de citar Dostoievski e que promete mundos, mas que não tem fundos para cumprir promessas.

Reforma-te quanto antes, Alberto. Um dia destes, estás a prometer 150 mil novos empregos.

Nota: Alberto João Jardim deve andar a ler o ONZE DE ESPADAS. Depois de eu ter dito que as palavras dele em Chão da Lagoa não tinham qualquer real importância, o velho decidiu também não dar importância às suas palavras em Chão da Lagoa. É um dia triste para a stand-up comedy nacional. Estou de luto.

Nota II: Como é óbvio, este post não é para ler cem por cento a sério.

JOKER (9): O programa secreto do PSD para as Eleições Legislativas (em rigoroso exclusivo planetário)

2009-07-27T17:05:00.003+01:00

O ONZE DE ESPADAS teve acesso ao programa eleitoral que o PSD vai apresentar para as eleições de 27 de Setembro. É bem provável que o programa que Manuela Ferreira Leite mostre aos portugueses seja um pouco diferente, mas uma série de fontes anónimas dentro do PSD mostrou ao Dr. Mento o verdadeiro programa eleitoral social-democrata, o qual sairá do papel para a prática se as hostes laranja conseguirem vencer as Legislativas.

Aqui vai o programa (em rigoroso exclusivo em toda a Via Láctea e, quem sabe, em toda a Europa):

1 - Imediatamente após a tomada de posse do novo Governo, a democracia será suspensa por seis meses, para que possam ser realizadas as necessárias reformas à evolução do país.

2 - Findos os seis meses de suspensão da democracia, a citada suspensão será revogada até que estejam em prática todas as reformas necessárias à evolução do país ou até que a Dra. Manuela Ferreira Leite sofra grave um acidente com uma cadeira de lona enquanto trata dos pés.

3 - Todos os homossexuais (que passarão a ser denominados de «panascas» ou «camionistas», consoante estejamos a falar de machos ou fêmeas) serão enviados para as Berlengas sem alimento e sem direito à obtenção de géneros vitais. Com esta medida, cria-se um local onde os panascas e as camionistas poderão viver em paz e sossego, longe da vista das pessoas de bem, que desejam procriar e encher Portugal de criancinhas.

4 - Todos os ucranianos e cabo-verdianos residentes em Portugal, independentemente da sua orientação sexual, serão igualmente enviados para as Berlengas, onde terão a seu cargo a construção das necessárias infra-estruturas para tornar a ilha habitável. Também não terão direito a víveres ou à obtenção destes.

5 - Todos os membros e simpatizantes da Quercus serão igualmente enviados para as Berlengas, depois de a associação ambientalista vir a público denunciar o grave crime ambiental que o Governo pretende cometer naquele arquipélago que se avista de Peniche. Os membros e simpatizantes de organizações subversivas como a Amnistia Internacional, a Solidariedade Imigrante ou a SOS Racismo serão para lá enviados em seguida. Alimentos e bens de primeira necessidade não lhes serão facultados, dado que o controle das finanças públicas não permite tais luxos.

6 - Vinte mil funcionários públicos serão executados em praça pública, de modo a reduzir a despesa do Estado e a controlar o défice das finanças públicas, seguindo à risca as directrizes do Banco Central Europeu.

7 - Um decreto ministerial decretará que o PS deixou o país de tanga. Um segundo decreto, que também não necessitará de ser apreciado na Assembleia da República (afinal, a democracia deverá estar suspensa), decretará o fim da crise.

8 - O companheiro José Manuel Durão Barroso será reeleito para a presidência da Comissão Europeia. Caso algumas nações ou forças políticas pretendam apresentar um candidato alternativo, o Estado português lança uma ameaça: enviar o Alberto João Jardim para o Parlamento Europeu.

9 - Com excepção do Governo e da Presidência da República, todos os demais serviços do Estado serão privatizados, sendo que os funcionários públicos que não forem absorvidos pelas novas entidades privadas deverão ser enviados para as Berlengas, ou, em alternativa, executados a golpes de machado e usados como fertilizante.

10 - As verbas angariadas com a privatização dos serviços do Estado serão usadas para apoiar a Região Autónoma da Madeira e as piquenas e médias empresas.

11 - O Ministério da Cultura será extinto. Não faz cá falta. Cultura é coisa de panascas e camionistas.

12 - As verbas anteriormente destinadas à Cultura serão usadas para apoiar a Região Autónoma da Madeira e as piquenas e médias empresas.

13 - A interrupção voluntária da gravidez vai voltar a ser ilegalizada, como forma de promover os apoios a clínicas espanholas e inglesas, que, recorde-se, são também piquenas e médias empresas.

14 - O divórcio será ilegalizado. Anteriores divórcios realizados serão considerados nulos à luz de Deus e do Espírito Santo. Ámen.

15 - Os partidos com a seta virada para o céu ou com as setas viradas para Deus poderão receber donativos em dinheiro vivo sem qualquer registo da sua proveniência. As piquenas e médias empresas poderão, se assim o entenderem, apoiar estes mesmos partidos com contribuições em cheque, dinheiro vivo ou por transferência bancária; também são aceites géneros, designadamente viaturas de cor preta.

16 - Serão dados apoios excepcionais às piquenas e médias empresas.

17 - Um decreto proibirá o investimento público. A construção de uma rede ferroviária de alta velocidade, de uma nova travessia sobre o Tejo ou de um novo aeroporto de Lisboa será concessionada a piquenas e médias empresas através de concurso público. As piquenas e médias empresas que contribuírem para o prestimoso funcionamento dos partidos com as setas viradas para o véu ou para Deus terão acesso a vencer os supracitados concursos públicos através do ajuste directo.

18 - Se o PSD for obrigado a fazer uma coligação com o CDS-PP, todos os estudantes de todos os graus de ensino serão obrigados a cantar o hino nacional antes do início das actividades lectivas de cada dia e antes mesmo de darem duas arrochadas na professora por causa de um telemóvel. Findo o cântico, serão igualmente obrigados a proferir, em voz convicta, a seguinte saudação: “VIVA PORTUGAL, VIVAM AS PIQUENAS E MÉDIAS EMPRESAS, VIVA!”

O EDITOR VAI A JOGO (11): Sem partidos, sem inteiros

2009-07-27T16:28:00.002+01:00

Com a aproximação das Eleições Legislativas e Autárquicas, temos assistido ao nascimento de novos blogues de índole política, por norma, a favor ou contra este ou aquele partido. Muitos desses blogues contam, entre os seus colaboradores, com membros de outros blogues bastante conhecidos, que assim encontram espaço para discorrerem sobre as suas ideias ou filiações políticas.

Nada contra. A Internet é um espaço de liberdade e a Constituição dá-nos espaço para sermos acérrimos defensores de quem bem entendermos e de quem acharmos que é a melhor opção para conduzir os destinos de Portugal e dos seus órgãos autárquicos. Se feito com ponderação e educação, o debate de ideias pode ajudar-nos a perceber melhor as ideias de cada um dos partidos (e respectivos candidatos) que irá a votos em Setembro e Outubro. A todos estes blogues (sou visitante de muitos deles), desejo a melhor sorte do Mundo e muitos e bons posts.

Contudo, numa altura em que o debate político e a defesa das respectivas damas vai tornar-se cada vez mais aceso, convém fazer um esclarecimento quanto ao ONZE DE ESPADAS: Esta mesa não apoia quem quer que seja. Aqui, todos estão sujeitos ao escrutínio do Dr. Mento, que elogia, critica e analisa quem bem entender e quando bem entender, sem distinções partidárias. Como já o disse anteriormente, José Sócrates, Manuela Ferreira Leite e os demais líderes partidários são pessoas, são humanos, têm virtudes e defeitos. Interessa-me, sobretudo, analisar essas mesmas virtudes e defeitos, deixando a escolha final a cada um de vós.

Esclareço igualmente que não tenho qualquer filiação partidária, apesar de, em temos, ter estado filiado num dado partido (não interessa qual). Com o passar do tempo, desiludi-me com esse mesmo partido e, em grande medida, com muitas das pessoas que dominam a actual vida política portuguesa, as quais fazem questão de deixar na sombra gente de muito, muito valor. Além do mais, sou uma pessoa de princípios e estes incluem valores como a liberdade (de acção e de pensamento), os direitos humanos, a solidariedade e o progresso social, económico, tecnológico e ambiental. Bem sei que quase todos os partidos andam com estes valores na ponta da língua, mas também sei que muitos são metidos na gaveta logo na primeira oportunidade.

Nota final: Entretanto, reparei que muitos dos meus últimos posts têm andado em torno do PS (e nem sempre de forma muito elogiosa). Que não seja por isso. Sai um JOKER para o PSD. Há golpes de espada para uns, há golpes de espada para todos.

PENSAMENTOS DO BURRO EM PÉ (12): Ego

2009-07-27T05:12:00.000+01:00

“Há pessoas tão egocêntricas, que, quando constantemente criticadas por tudo e todos, aceitam isso como uma conspiração invejosa contra a sua brilhante alma.”

Dr. Mento

JOKER (8): Senhor deputado, o senhor deputado sabe, senhor deputado, que eu também vou ser senhor deputado, senhor deputado

2009-07-27T05:05:00.003+01:00

Minhas amigas e meus amigos, minhas senhoras e meus senhores.

Venho, por esta forma, comunicar-vos, a título puramente oficial e em primeiríssima mão, que um ilustre partido político português, cujo nome não vou revelar, endereçou, à minha douta pessoa, um honroso e mui estimado convite para integrar as suas listas de candidatos a deputados à Assembleia da República. Trata-se, sublinho, de um lugar perfeitamente elegível, com a ressalva de, caso o partido em questão vença as Eleições Legislativas, eu poder receber novo convite, desta feita para ocupar um qualquer lugar no novo Governo que nascerá dos resultados do sufrágio popular de 27 de Setembro.

Perante tão elogioso convite endereçado à minha genial, divina e modesta pessoa, confesso-vos que, numa primeira fase, me senti inclinado a declinar tão maravilhosa proposta, ainda para mais, feita por um partido de enormes pergaminhos na defesa da democracia e do bem-estar dos portugueses. Bem sei que a deusa Fortuna está cega e surda para as minhas preces e que a minha alma se arrasta por centros de emprego fétidos e imundos, mas senti que, em Portugal, haveria gente ainda menos qualificada do que eu para ocupar um lugar na Assembleia da República, o local onde se sentam os representantes da vontade do povo. Contudo, deitando ambos os joelhos por terra, um ilustre representante do citado partido implorou para que aceitasse. “Tu és o mais douto, os mais brilhante, o mais sábio de entre todos os que se julgam doutos, brilhantes e sábios”, disse-me o dirigente, com a face molhada em lágrimas.

Decidi então aceitar. Mas jurei a mim mesmo que, nos próximos meses, iria trabalhar com afinco para estar ao nível dos deputados da Nação, o que, sei-o bem, me obrigará a um substancial esforço até poder estar entre os piores. E para vos provar que estou mesmo apostado em me tornar um verdadeiro eleito digno de ter o meu lugar no célebre hemiciclo do Palácio de São Bento, anuncio, desde já, que, no próximo mês de Agosto, ao invés de ir a banhos, irei estar deitado numa mesa de operações para proceder à amputação de metade do meu encéfalo e à remoção integral da minha coluna vertebral.

Diante do espelho, ensaio já as minhas falas.

- Se o meu partido perder as Legislativas e for para a oposição: “Senhor primeiro-ministro, o senhor primeiro-ministro sabe, senhor primeiro-ministro, que o senhor primeiro-ministro está a mentir, senhor primeiro-ministro, porque aquilo que o senhor primeiro-ministro disse, senhor primeiro-ministro, não é verdade, senhor primeiro-ministro. O senhor primeiro-ministro disse uma coisa na semana passada, senhor primeiro-ministro, mas agora, senhor primeiro-ministro, o senhor primeiro-ministro vem dizer justamente o contrário, senhor primeiro-ministro. Em que é que ficamos, senhor primeiro-ministro?”

- Se o meu partido vencer as Legislativas e formar Governo: “Senhor deputado, o senhor deputado sabe, senhor deputado, que aquilo que o senhor deputado diz agora, senhor deputado, é o contrário daquilo que fez quando o seu partido estava no Governo, senhor deputado. Um dia, senhor deputado, o senhor deputado diz uma coisa, senhor deputado, mas, quando são os outros a dizer o mesmo, senhor deputado, o senhor deputado vem e diz o contrário, senhor deputado. O senhor deputado, senhor deputado, é que está a mentir aos portugueses, senhor deputado, e o senhor deputado sabe, senhor deputado, que não está a dizer a verdade, senhor deputado. Porque este Governo, senhor deputado, é um Governo que faz, senhor deputado, ao contrário do seu Governo, senhor deputado, que deixou o país de tanga, senhor deputado e o senhor deputado faz essa cara mas sabe que é verdade, senhor deputado.”

Contudo, quero aqui salientar que, apesar de ter aceite um convite que me irá guindar para a Assembleia da República e, quiçá, até mesmo para um cargo ministerial, jamais deixarei de ser a mesma pessoa que todos conheceram. Jamais me deixarei corromper, seja no que for, e sempre pautarei a minha acção e palavras, seja neste blog, seja no dia-a-dia, pela isenção, pela justiça, pela verdade. A propósito, já vos disse que ainda está para nascer um primeiro-ministro que faça mais por Portugal do que José Sócrates?

CARTAS DO QUINTO NAIPE (4): Nós e o Universo

2009-07-26T03:28:00.004+01:00

(Mais uma dose de nostalgia pura)

Desconheço que sentimento de nostalgia se terá apoderado de mim, mas o que é certo é que, nos últimos tempos, andava dominado por um desejo irresistível de voltar a abrir um livro que, de certa forma, marcou a minha infância. Confesso que o julgava perdido para sempre e até já tinha equacionado a possibilidade de procurar um exemplar nalgum alfarrabista ou, quem sabe, no e-bay, onde tudo se compra e tudo se vende (menos a própria mãe). Felizmente, o dito livro não estava perdido e, quase por milagre, encontrei o meu «menino» na casa da minha mãe - e sem qualquer esforço.

O título completo é pomposo: Nós e o Universo - Da imensidão do espaço aos píncaros das montanhas às entranhas da Terra e ao fundo dos mares. O título original, em inglês, não é menos simples: About the big sky, about the high hills, about the rich earth ... and the deep sea (só encontrei a capa deste, mas a da edição portuguesa é bastante semelhante). O autor é o Joe Kaufman e a edição original é de 1978; em Portugal, a Verbo editou-o somente em 1982.

Muitos foram os livros infantis que me passaram pelas mãos, mas este foi dos que mais gostei. As informações eram bastante completas para um livro infantil (apesar de algumas, como as referentes a Plutão, estarem já desactualizadas), os textos eram apelativos, os conteúdos eram ricos e interessantes e as ilustrações bem simpáticas (os bonecos estavam sempre a sorrir, o que ajuda a cativar qualquer um).

Os planetas, as estrelas, o Sol, a Lua, a Gravidade, o ar, o tempo, as nuvens, os relâmpagos, os trovões, os tornados, os furacões, as tempestades de neve, as estações do ano, o clima, as planícies, os montes, os planaltos, as montanhas, os desertos, as árvores, as florestas, as selvas, as zonas polares, os continentes, o subsolo, as grutas, as rochas, os minerais, os cristais, a água, os oceanos - tudo isto e muito mais estava lá, bem explicado e de forma a cativar a criança que há muito deixei de ser (ou não). Brilhante, no mínimo.

Não sei se, hoje em dia, já não se fazem livros assim. Quero acreditar que sim, que o meu filho também terá algo como um Nós e o Universo actualizado e adaptado ao século XXI. Se não tiver, o pai empresta-lhe o dele.

PENSAMENTOS DO BURRO EM PÉ (11): Insegurança

2009-07-26T03:00:00.000+01:00

“Somos obrigados a colocar grades nas janelas e a fazer das nossas casas prisões, apenas porque a justiça não mete na prisão aqueles que nos obrigam a meter grades nas janelas.”

Dr. Mento

A MANILHA VAI SECA (65): Uma simples curiosidade a propósito de nomes (um texto verdadeiramente inútil)

2009-07-26T02:16:00.007+01:00

Enquanto redigia o post anterior, veio-me à mente um facto curioso relacionado com Miguel Vale de Almeida, Joana Amaral Dias e os nomes «oficiais» dos políticos portugueses. O texto que se segue é apenas uma mera curiosidade inútil, mas que serve para desmistificar uma questão relacionada com nomes à esquerda e à direita, a qual até já foi parodiada pelos Gato Fedorento.

Diz-se que, por tradição, um político de esquerda deve utilizar apenas um nome e um apelido - por norma, o primeiro e último, respectivamente. Se olharmos para os partidos do lado esquerdo do hemiciclo, encontramos inúmeros exemplos que corroboram esta «tradição»: Jerónimo de Sousa, Manuel Alegre, Francisco Louçã, António Guterres, Miguel Portas, Odete Santos, Ana Drago, João Soares, Mário Soares, Jorge Sampaio, Bernardino Soares, Fernando Rosas, Ana Gomes, António Costa, Heloísa Apolónia, Vítor Constâncio, Álvaro Cunhal, Jaime Gama, Elisa Ferreira, Luís Fazenda… e por aí adiante.

Já na direita, em especial no PSD, as supostas «regras» são bem diferentes, com o privilégio pela opção de um nome (muitas vezes omitido no dia-a-dia) e dois apelidos. E não faltam exemplos desta «tradição»: Manuela Ferreira Leite, Aníbal Cavaco Silva, Francisco Pinto Balsemão, Francisco Sá Carneiro, Pedro Santana Lopes, Joaquim Magalhães Mota, Nuno Morais Sarmento, Paula Teixeira da Cruz, Luís Marques Mendes, António Carmona Rodrigues, Marcelo Rebelo de Sousa… e ficamos por aqui. Aceitável, no PSD, é ainda a «norma» dos dois apelidos antecedidos por dois nomes, como sucede com José Manuel Durão Barroso ou José Pedro Aguiar-Branco.

Curiosamente, o CDS-PP nunca foi englobado na regra dos de nome-apelido ou na de nome-dois apelidos, havendo uma certa divisão em matéria de nomes. Assim, de um lado, encontramos Adelino Amaro da Costa, António Bagão Félix (que, na verdade, só foi militante por pouco tempo), José Ribeiro e Castro, Jaime Nogueira Pinto, Miguel Anacoreta Correia, Luís Nobre Guedes e até Diogo Freitas do Amaral (que há muito deixou de contar pela direita). Mas os adeptos do nome-apelido também têm muita força, como comprovam Paulo Portas, Nuno Melo, Celeste Cardona, Manuel Monteiro, Telmo Correia ou Diogo Feio.

Contudo, a verdade verdadeira é que esta suposta «regra» dos nomes nunca teve qualquer cunho oficial, facto que explica porque é que existem bastantes excepções em ambos os lados (sobretudo, no PS e no PSD). Com apenas dois nomes, encontramos sociais-democratas como Paulo Rangel, Isaltino Morais, Valentim Loureiro, Pedro Lynce, Miguel Cadilhe, Leonor Beleza, Fernando Nogueira, Fernando Seara, António Capucho, Rui Rio, Álvaro Barreto, Fernando Negrão, António Mexia, Roberto Carneiro… e há muitos mais.

Já na esquerda, o que não falta são políticos a utilizar a regra de um nome e dois apelidos, a começar por Eduardo Ferro Rodrigues, Fernando Teixeira dos Santos, Guilherme d’Oliveira Martins, Nuno Severiano Teixeira, Francisco Nunes Correia, Augusto Santos Silva, Pedro Silva Pereira (neste caso, Pedro nem é o primeiro nome dele, mas sim o segundo), José Vieira da Silva, António Correia de Campos, Joaquim Pina Moura, José Vera Jardim, Luís Capoulas Santos, António de Almeida Santos… ou, se quiserem acrescentar mais dois nomes, temos os protagonistas do post anterior, Miguel Vale de Almeida e Joana Amaral Dias.

Em ambos os lados, há igualmente aqueles que optam por dois nomes e um apelido, como Maria de Lurdes Rodrigues, Luís Filipe Menezes, Alberto João Jardim ou Luís Filipe Pereira.

Claro que, nesta lista, falta um nome óbvio: O do actual primeiro-ministro. Sucede que o cavalheiro em questão utiliza, por norma, os seus dois nomes próprios, situação que é bastante rara, mas não totalmente inédita, já que, por exemplo, os deputados comunistas António Filipe e Miguel Tiago também o fazem.

A MANILHA VAI SECA (64): O significado de Miguel Vale de Almeida e Joana Amaral Dias

2009-07-26T00:56:00.005+01:00

(Entre os dois, escolho a imagem dela - por motivos óbvios)

Os nomes que irão integrar as listas distritais do PS nas eleições para a Assembleia da República têm dado muito que falar, especialmente devido a algumas opções bastante curiosas.

Uma das escolhas mais, digamos, polémicas, foi a de Miguel Vale de Almeida, ex-dirigente do Bloco de Esquerda, antropólogo, professor universitário e conhecido activista pela defesa dos direitos de Lésbicas, Gays, Bissexuais e Transgéneros (LGBT), sendo ele próprio homossexual assumido. Esta escolha tem muito que se lhe diga, tanto do lado do PS, como do lado do próprio Vale de Almeida.

Em primeiro lugar, continua nítido o medo do PS em relação ao BE, esse «papão» de votos que engorda a cada eleição que disputa, sempre às custas dos socialistas. Ao «contratar» um ex-dirigente do BE, o PS faz uma micro-aproximação a este eleitorado. Mas esta escolha é ainda menos inocente quando nos lembramos das famosas declarações de Manuela Ferreira Leite em relação ao casamento entre pessoas do mesmo sexo, palavras essas que demonstram que, entre a comunidade LGBT, o PSD não deverá conseguir muitos votos. Sócrates já se apercebeu desta fragilidade do PSD e tratou de chamar a si um activista nesta área, o que lhe poderá render uns quantos votos. Neste particular, o PS tenta, nitidamente, cortar as vazas ao BE, popularmente conhecido como o grande defensor dos direitos dos LGBT (aliás, matéria que figura no programa do partido para as Legislativas). Resta saber se este antropólogo será mesmo uma mais-valia para o PS no Parlamento.

Quanto a Miguel Vale de Almeida, antes um crítico acérrimo do PS, esta integração numa lista do PS (ainda que no sétimo lugar) faz mais sentido do que se possa pensar. Acredito que esta mudança de camisola possa ter desiludido algumas pessoas, mas Miguel Vale de Almeida é homossexual e, como tal, discriminado em tudo e mais alguma coisa pela sua orientação sexual (acreditem que há alunos que não gostam dele pelo simples facto de ser gay). Por muito que o BE possa ser o partido mais genuíno na defesa dos direitos dos LGBT, a verdade é que a força política liderada por Francisco Louçã está ainda muito longe de poder formar Governo e assim levar os seus ideais avante. Já o PS está bem mais próximo de poder continuar a ser Governo a partir de Setembro e assim aprovar o casamento entre pessoas do mesmo sexo (isto se Sócrates cumprir o prometido no Congresso de Espinho). Vale de Almeida não está a ser instrumentalizado pelo PS, pelo menos da forma inocente que muitos poderiam pensar. Ele está, isso sim, a defender os seus próprios direitos - seus e de milhares de pessoas em Portugal.

Já o alegado convite a Joana Amaral Dias, a verificar-se, será algo bastante mais… grave. E cínico. E hipócrita. E sexista, diria mesmo. Sim, estamos a falar de uma ex-dirigente do BE, o que pode interessar ao PS, na medida em que será uma forma de entrar no eleitorado que, nos últimos anos, se virou para o Bloco. Mas, tirando isso, o PS tem quadros suficientes para formar listas de deputados ou governos sem ter que ir pedir batatinhas a outros partidos. Se lhe interessa Joana Amaral Dias é porque esta psicóloga e professora universitária tem aquela carinha que Deus lhe deu e que chama a atenção de muitos homens (e mulheres, se falarmos de bissexuais ou lésbicas). No fundo, se esse convite existir (o BE diz que sim, o PS nega), os socialistas estariam apenas a mostrar que estavam interessados, antes de tudo o mais, na (bonita) imagem de Joana Amaral Dias. Seria mesmo caso para se dizer que o PS queria Joana Amaral Dias por causa dos seus lindos olhos.

Se quiserem outro motivo para «contratar» Joana Amaral Dias, eu apontaria uma forma de silenciar as mordazes e insistentes críticas desta colunista aos partidos do Bloco Central e, em particular, ao PS (e ao Governo, pois claro). Mas, se existir essa justificação, temos um caso de tentativa de censura encapotada, o que ainda piora mais o quadro. Vale-nos o facto de, a ser verdade, o mesmo ter sido rejeitado pela própria visada.

Em ambos os casos, a questão da imagem que o PS passa para o eleitorado é um dado fundamental. Mas isso não surpreende num Governo liderado por José Sócrates, homem que muito se preocupa com a sua imagem (em vários sentidos), ao ponto de desleixar ao máximo a imagem dos seus pares de Governo.

PENSAMENTOS DO BURRO EM PÉ (10): A Verdade (III)

2009-07-25T20:36:00.001+01:00

“Ele jamais mente. Limita-se a apresentar a verdade através de um prisma um pouco diferente.”

Dr. Mento

A MANILHA VAI SECA (63): Com uma quina de trunfo não ganhas o jogo

2009-07-25T20:34:00.001+01:00

José Sócrates está a desiludir-me. O outrora animal político, ágil e habilidoso nas suas jogadas, vai tentar ganhar esta sueca com duques, ternos, quadras e quinas de trunfo. Ou seja, com palha. E mal jogada.

Durante a apresentação do programa eleitoral do PS, Sócrates anunciou que, caso seja reeleito, dará acesso à integração profissional a cerca de 25 mil jovens, que, pela sua carreira contributiva, não têm acesso ao subsídio de desemprego. Tudo bem, a medida é boa, mas… escassa, muito escassa.

Em Portugal, há cerca de um milhão de trabalhadores a recibos verdes (alguns, verdadeiros), pelo que o número de pessoas sem acesso ao subsídio de desemprego é incrivelmente superior a 25 mil almas. Por outro lado, a questão dos apoios apenas aos jovens dá que pensar, já que há gente com 40 e 50 anos sem acesso a uma prestação essencial para a sobrevivência digna de muitas pessoas e, por vezes, das respectivas famílias. Ainda por cima, já se sabe que quem tem mais de 35 anos, terá dificuldades muito superiores em encontrar um emprego (especialmente, um emprego daqueles que tem contrato de trabalho, descontos para a segurança social e todas as regalias oferecidas a quem não é tratado como escravo).

Trocando por miúdos, o nosso primeiro-ministro oferece umas missangas aos nativos de Portugal e espera que estes pobres indígenas lhe dêem o seu voto. Ainda por cima, ele não oferece, limita-se a prometer as tais missangas (apenas a alguns, pois claro) que esqueceu ali, no navio, mas que vai buscar já, já, já.

Hum…

Sabes, Zé, assim, não vais lá. E, se queres que te diga, ainda passas pela vergonha de veres o PS ultrapassado pelo BE ou pela CDU se continuas a tratar os portugueses como uns pobres selvagens mansos e pouco espertos. É que, não sei se sabes, a malta lá da esquerda não está a oferecer missangas nos seus programas eleitorais - eles estão mesmo a dar jóias aos portugueses, coisa que tu reservas só para os teus amigos da Mota-Engil e companhia. Só que o Jorge Coelho, meu amigo Zé, só vota uma vez.

PENSAMENTOS DO BURRO EM PÉ (9): Chorar

2009-07-24T14:21:00.001+01:00

“Se chorasse sempre que devia, a subida dos oceanos já seria uma realidade e Lisboa a nova Atlântida.”

Dr. Mento

DOIS DE PAUS (3): Bernardino Soares (condicional à existência de filtragem)

2009-07-24T14:17:00.002+01:00

Certa vez, o ilustre deputado comunista Bernardino Soares disse, ao Diário de Notícias, uma frase que chocou o Mundo: “Tenho dúvidas que a Coreia do Norte não seja uma democracia”. Acrescentou ainda o cavalheiro «encornado» por Manuel Pinho ter “muitas reservas em relação à filtragem da informação feita pelas agências internacionais”.

Ok.

Vamos partir do princípio que a notícia que vou relatar em seguida possa ter sido alvo de uma estranha “filtragem da informação feita pelas agências internacionais”. Isto quer dizer que, à luz deste princípio, o que passo a citar pode ser verdade… ou não.

Um grupo de activistas denunciou que Ri Hyon Ok, uma mulher cristã de 33 anos, foi executada publicamente em Junho, por, alegadamente, ter distribuído a Bíblia. A dita senhora foi igualmente acusada de espiar para a Coreia do Sul e para os Estados Unidos e ainda de organizar dissidentes. Como se não bastasse a execução, um dia depois da morte de Ri Hyon Ok, os pais, marido e três filhos da senhora foram enviados para um campo-prisão para políticos na cidade de Hoeryong, sendo que, com alguma sorte, ainda se escapam à execução por actos que não foram cometidos por eles.

Bem, se isto é mentira, existe uma gigantesca propaganda mundial anti-Coreia do Norte, que nos enche a cabeça de mentiras sobre um país justo, livre e democrático.

Mas, se isto é verdade, meu caro Bernardino, só me apetece dizer uma coisa: ÉS UM MONTE DE MERDA SEM NOME. Se isto é verdade, meu caro Bernardino, não me venhas dizer que o Sócrates é um ditador e que o PSD é um amontoado de fascistas, quando tu vens defender gente desta, que comete os crimes mais hediondos de uma forma que só me faz lembrar a Santa Inquisição, de tão má memória e de tanta vergonha para a História da Humanidade.

Por isso, meu caro Bernardino, sugiro-te que viajes até Pyongyang e nos digas a nós, portugueses, se a Coreia do Norte é mesmo um paraíso injustiçado pela propaganda ocidental ou se, pelo contrário, não passa de um país amordaçado por um regime carniceiro. Investiga, pergunta sobre este caso, tenta apurar a verdade. Se te executarem em público, ficaremos a saber que, afinal, até estavas enganado e tiveste o final que mereceste ao defender o que não pode ser defendido.

Mas, enquanto não decides dar um saltinho até Pyongyang (e até nos fazias um favor, tornando Portugal um país ligeiramente mais habitável), deixo-te a mais desonrosa nomeação deste blog, sempre com a ressalva de a notícia poder não ser verdadeira: O DOIS DE PAUS.

A MANILHA VAI SECA (62): O (outro) perigo da regionalização

2009-07-23T15:40:00.001+01:00

O PS vai revelando, a conta-gotas, o seu programa eleitoral para a próxima legislatura. A bancada parlamentar socialista voltou a reforçar que o tema do casamento entre pessoas do mesmo sexo vai figurar no programa do PS, tal como a criação de cinco regiões administrativas.

A regionalização é um tema razoavelmente bem escolhido para este programa, até porque o PSD não pode atacar a ideia (caso contrário, Alberto João Jardim seria chamado à baila) e o PCP até é a favor. O problema é bem outro. Em 1998, quando esta questão foi levantada pelo Governo de António Guterres, o homem dos mil diálogos decidiu levar a regionalização a referendo… e viu a ideia derrotada. Se Sócrates insistir em avançar com a regionalização pela via legislativa, sem direito a consulta popular, vai, decerto, ser acusado pela oposição de ser anti-democrático e de se estar nas tintas para o sufrágio popular (se bem que, ao incluir este tema no seu programa eleitoral, o PS está, em parte, a sufragá-lo). Mesmo aqueles que defendem a regionalização, não vão deixar de atacar o PS pela ausência de referendo e haverá mesmo quem se lembre do caso da ASAE, que, airosamente, se escapou ao crivo dos deputados da Nação e acabou ferida de inconstitucionalidade.

Sócrates já deveria ter percebido que a sua fúria reformista, mesmo que tenha toda a razão do Mundo (e, às vezes, tem alguma) não pode ser feita à custa de tudo e de todos. Estamos em democracia e, neste sistema político, um partido que deixa uma bola a saltar na área, arrisca-se a sofrer golo.

PENSAMENTOS DO BURRO EM PÉ (8): Bondade

2009-07-23T15:27:00.000+01:00

“Desconfiem das pessoas que aparentam ser muito boazinhas. Madre Teresa de Calcutá só há uma… e já morreu.”

Dr. Mento

PENSAMENTOS DO BURRO EM PÉ (7): Os partidos

2009-07-22T14:51:00.000+01:00

“Os partidos zelam pelo asseio da Nação. Lavam dinheiro e roupa suja.”

Dr. Mento

A MANILHA VAI SECA (61): O exemplo de Barrancos e uma Estrela que caiu em Sintra de pára-quedas

2009-07-22T03:16:00.003+01:00

O PSD já deu por encerrado o processo de escolha das candidaturas às Eleições Autárquicas de 11 de Outubro. Neste momento, já estão definidas as candidaturas para os 307 concelhos onde os sociais-democratas irão apresentar-se a votos, havendo apenas um único concelho que não contará com um candidato e listas do PSD: Barrancos.

Em declarações à Lusa, o coordenador da comissão autárquica social-democrata, Manuel Castro Almeida frisou que, “em Barrancos, temos três militantes. Poderíamos inventar um candidato, isso seria muito fácil para o PSD, mas seria um candidato a fingir porque não traduziria uma opção local”. “Optámos pela natureza local das eleições locais e por uma política de verdade. Não há projecto local, não há candidatos locais”, explicou ainda.

Esta postura do PSD não deixa, de certa forma, de ser meritória. Em Barrancos, o PSD tem uma expressão quase nula e, sem projecto ou sem gente para concorrer, não vale a pena inventar um candidato de fora para marcar presença nas Autárquicas. Barrancos é uma vila alentejana longe de tudo e todos, muito mais próxima de Espanha do que do resto do Alentejo, ao ponto de, em tempos idos, as crianças apenas aprenderem a falar português quando iam para a escola - antes de se sentarem nos bancos da escola, os petizes falavam apenas o peculiar castelhano de Barrancos, que, garanto-vos, não é fácil de perceber. Se o PSD inventasse um candidato de fora da terra, este seria sempre olhado como um pára-quedista, um gajo qualquer que apareceu ali, vindo do nada, a tentar a sua sorte nesta Câmara esquecida nos confins do Alentejo.

Contudo, seria interessante se o PSD e outros partidos aplicassem o exemplo de Barrancos a outros concelhos. Sim, porque o que não falta por aí é gente que se candidata a uma dada Câmara apenas porque foi ali que conseguiu arranjar uma vaga, que, com um pouco de sorte, até termina em tacho. E há inúmeros exemplos de pára-quedistas, que, sem fazerem a mais pequena ideia de onde estão, se candidatam a Câmaras Municipais.

Querem um exemplo? Lembremos o glorioso dia em que Edite Estrela, candidata à Câmara Municipal de Sintra, foi fazer campanha pelo PS para Queluz de Baixo, que não só não pertence à cidade ou à freguesia de Queluz, como também não integra o concelho de Sintra, mas sim o de Oeiras. Edite Estrela aceitou o repto para liderar os destinos de um concelho que conhecia tão bem como eu conheço os princípios básicos da termodinâmica nuclear aplicada à engenharia genética. E ganhou porque o anterior edil, o social-democrata Rui Silva, foi das piores coisas que algum dia passou por qualquer órgão autárquico no Portugal democrático.

Esta história passou-se em Sintra, com a candidata do PS. Mas, se percorrermos o resto do país, decerto iremos encontrar outros exemplos semelhantes, provenientes deste e doutros partidos. E se formos às listas distritais para a Assembleia da República, veremos pérolas destas como grãos de areia numa praia… e não estou a falar de uma praia da Costa de Caparica (OK, a piada era desnecessária).

PENSAMENTOS DO BURRO EM PÉ (6): O Mundo

2009-07-22T00:51:00.001+01:00

“O Mundo é, actualmente, um local muito mal frequentado, ao ponto de se tornar insuportável. Tanto que devemos deixar de lamentar os que partem, para passarmos a chorar os que ficam.”

Dr. Mento

ESPADAS QUE PICAM (17): Machismo... só que ao contrário

2009-07-21T20:33:00.003+01:00

Não é segredo para ninguém que a política portuguesa tem sido, por tradição, dominada pelo sexo masculino. Contudo, nos últimos anos, temos assistido a uma tentativa de mudar um pouco este estado de coisas, o qual, em parte, é de louvar. Deve haver igualdade entre sexos e não posso estar mais de acordo com isso. Mas o que se quer é uma igualdade natural e não uma coisa inventada à pressão para enfiar mulheres na política apenas porque sim.

As quotas para mulheres e as respectivas posições destas nas listas eleitorais são um bom exemplo dessa igualdade artificial. A mulher A fica à frente do Homem B na lista do partido C porque há uma lei que diz que é assim e ponto final. Não interessa se o Homem B é mais ou menos competente do que a Mulher A, o que vale é meter mulheres nos lugares que lhe estão destinados.

Pior ainda é a ideia do actual presidente da Câmara de Faro, José Apolinário, que, nas listas do PS nas próximas Autárquicas, decidiu meter mais mulheres do que homens (cinco a quatro, para sermos mais exactos). Se o fez, deveria ter ficado calado - escolhia os nove nomes que achasse mais competentes para liderar a capital do Algarve (cidade que me é muito querida), independentemente de estes serem homens ou mulheres. Se se vangloria de ter mais mulheres nas listas, está a subvalorizá-las, uma vez que uma lista maioritariamente masculina não mereceria qualquer comentário.

Que fique bem claro: Sou totalmente a favor da presença de mulheres na política. Mas que estas estejam nas listas partidárias por serem as PESSOAS mais competentes e não devido ao sexo. Isso é uma forma de machismo ao contrário.

E para finalizar este texto, tiro o chapéu a mulheres como Manuela Ferreira Leite, que ocupam lugares de destaque sem truques artificiais. Sim, porque a Dama de Espadas do PSD lidera o partido que lidera porque os seus companheiros «laranja» acharam que ela era a melhor PESSOA (sem sexo ou género) para o fazer. E pode ser que, a partir de Setembro, ela seja também a segunda mulher a chefiar um Governo em Portugal, depois de Maria de Lurdes Pintassilgo, embora, seja a primeira a ocupar tal cargo na sequência de um acto eleitoral. Novamente, se vencer, será porque os portugueses acham que ela é a melhor PESSOA para liderar os destinos do país, independentemente se, no meio das pernas da pessoa em questão, está um pénis ou uma vagina.

ESPADAS QUE PICAM (16): Pacheco ainda tem razão

2009-07-21T12:59:00.003+01:00

No seu Abrupto, José Pacheco Pereira dedicou um post inteiro à chegada do Homem à Lua. O texto em si é excelente e, numa altura em que muitos se entretêm a criticar José Pacheco Pereira, eu opto antes por elogiar o autor de tão bom pedaço de prosa.

No seu post, Pacheco Pereira conta-nos onde estava a 20 de Julho de 1969 e os meandros da vida de um aluno de Filosofia que tentava estudar para um exame dificílimo do 1.º ano da licenciatura, no momento em que o célebre passo para a Humanidade é dado. A dada altura, diz-nos: “como era habitual na época, os professores ensinavam muito em função daquilo que tinha sido a sua tese e pouco se afastavam desse terreno que lhes era familiar”.

Pois, “como era habitual na época”.

Só na época, em 1969?

Não, infelizmente, não.

Bem sei que há docentes universitários minimamente que se esforçam por criar programas para as cadeiras que dêem aos alunos uma visão minimamente abrangente sobre um conjunto de temas. Para estes, o meu aplauso. Só que, para mal dos pecados do ensino superior, também há muitos que continuam exactamente como em 1969: Se a tese de mestrado e/ou doutoramento foi sobre a plantação de cebolas em Celorico da Beira na primeira metade do Século XX, certo é que, em toda a santa aula, a plantação de cebolas terá de vir à baila, mesmo que estejamos a falar de uma cadeira de Direito Administrativo. Conheço bastantes casos assim.

Isto ajuda a explicar porque é que, actualmente, existe a impressão que os licenciados saem de uma qualquer faculdade com níveis de conhecimento rudimentares. Com professores destes, não há milagres, mas as favas, essas, são pagas pelos estudantes e, indirectamente, pelos pais destes e pelo próprio mercado de trabalho.

Ainda há gente assim no ensino superior. Temo dizê-lo: Muita gente. O que é pena. Pacheco tem razão no que diz e teria mais razão se utilizasse um tempo verbal diferente.

PENSAMENTOS DO BURRO EM PÉ (5): A Verdade (II)

2009-07-21T03:22:00.001+01:00

“As verdades são como os chapéus: Há muitas.”

Dr. Mento

CARTAS MARCADAS (3): Ana Jorge

2009-07-20T05:44:00.004+01:00

"Querida Aninhas:

Espero que esta carta te vá encontrar, a ti e aos teus, de boa saúde. Afinal, de saúde percebes tu ou não fosses tu a mulher que trata da saúde aos portugueses. Pelo menos, é o que dizem…

Bem sei que há muito que não dou notícias, mas, sabes, lembrei-me de ti no outro dia, enquanto via um filme em casa com os gaiatos. Estava muito bem a ver o Madagáscar 2 quando, de repente, chego àquela cena em que o Melman, a girafa hipocondríaca, descobre que as girafas do Quénia não têm médicos. “E então, como é que fazem quando têm uma gripe?”, pergunta ele, ao que lhe respondem: “Vamos para os morredouros… e morremos”.

Ora, tu, que passas a vida a lutar contra as farmácias, os farmacêuticos, a indústria farmacêutica, as associações de farmácias, as associações da indústria farmacêutica, os consumidores de fármacos e sabe-se lá mais quem, estás de mãos e pés atados por causa da porcaria da Gripe A. Queres dizer à malta que está tudo bem, que não se passa nada e que não há motivos para alarme, mas a porra da gripe anda nas horas e tu ficas com cara de tacho. Se alguma criancinha bate a bota antes das eleições por causa da Gripe A, o teu amigo Sócrates bem pode dizer adeus ao Governo e aos tachos todos, que mais ninguém vota no PS. Desconfio que até o Berloque de Esquerda vos passa à frente.

Mas sei que estás lixada com esta merda toda. Queres que os gajos dos medicamentos se vão todos foder, mas a malta, à rasca, quer toda emborcar Tamiflu e vacinas e o raio mais que as parta. Ou seja, vai tudo dar carcanhol às farmácias a às farmacêuticas, que é o mesmo que engordar gulosos. Bem fizeste tu, que não arranjaste vacinas para toda a gente, nem as deixas à disposição desses maricas antes da altura crítica das gripes. Esses panascas deviam era ter vivido nos tempos do Doutor Salazar, quando a malta era rija e ia trabalhar para o campo com as gripes todas de A a Z - se morressem, paciência.

Além do mais, Tamiflu rima com cú. Cheira-me a uma boa merda…

Essa malta que arranjou a porra da Gripe A devia era fazer como as girafas: Escavavam um morredouro, metiam-se lá dentro com a cabeça de fora e morriam. Simples, pá, simples. Pronto, acabava-se logo a Gripe A. E vai na volta, morriam também uns quantos desempregados e já não davam tantas dores de cabeça ao Viera da Silva, que arranca os poucos cabelos que tem a tentar arranjar umas novas fórmulas estatísticas que lhe permitam fazer desaparecer com mais uns quantos milhares de gajos e gajas das listas oficiais do desemprego.

Olha, agora que digo isto, vou mas é escavar o meu morredouro, para quando apanhar a Gripe A. Se quiseres, escavo um para ti também, que és uma gaja fixe e até nem deixas os panascas darem sangue. Esses mariconços que vão mas é dar sangue à mãezinha deles. Mas não faças mal às fufas, que todo o homem gosta de ver duas gajas a paparem-se uma à outra e o sangue delas não deve fazer mal algum. Paneleiros é que não! Que nojo!

Olha, amiga, vou ter que ir. Resta-me desejar-te felicidades e que apanhes a Gripe A quanto antes, que, nestas coisas, mais vale despachar já o assunto. Ainda para mais, lá para o final de Setembro, vais ter trabalho que não acaba mais a arrumar as tuas coisas no Ministério da Saúde. Não te preocupes, que, se souber de algum emprego para ti, eu telefono, mas já sei que menos do que administradora não executiva na Caixa Geral de Depósitos não te serve.

Muitos beijinhos sem máscara,

Dr. Mento”

PENSAMENTOS DO BURRO EM PÉ (4): Preconceito (I)

2009-07-20T01:15:00.000+01:00

“Ninguém é preconceituoso. Excepto em relação a todos os que não são como nós.”

Dr. Mento

A MANILHA VAI SECA (60): Costa não pode ser como Sampaio?

2009-07-19T01:42:00.004+01:00

A aliança entre António Costa e Helena Roseta para as Eleições Autárquicas em Lisboa pôs muita gente a falar sobre as eventuais consequências políticas deste acordo, até porque a vereador do movimento Cidadãos Por Lisboa garantiu o segundo lugar na lista do PS, ainda que tendo estatuto de independente.

Antes mesmo do anúncio oficial, houve logo quem suspeitasse que, caso Costa avançasse para uma candidatura à liderança do PS, deixaria Roseta como edil de Lisboa. Na conferência de imprensa de apresentação do acordo, Helena Roseta abordou esse tema, o qual já figurava no memorando do acordo entre PS e Cidadãos por Lisboa: “As substituições ocasionais dos eleitos serão feitas de modo a garantir que o eleito de uma força política é sempre substituído por outro da mesma força política. Para efeitos do nº 2 do artigo14º da lei eleitoral autárquica (substituição definitiva do Presidente da Câmara “em caso de morte ou doença que determine impossibilidade física ou psíquica, de perda de mandato ou de opção por função incompatível”), o primeiro independente indicado pelo movimento CPL assegurará que a substituição recaia no seguinte da lista, indicado pelo PS”.

Acho muito bem que estas questões sejam esclarecidas - por escrito e publicamente - para não haver quaisquer dúvidas. Mas, tirando isso, deu-se demasiada importância a esta questão e Pedro Santana Lopes foi logo o primeiro a fazê-lo. Santana entende que esta discussão tem a ver com o pressuposto de que José Sócrates vai perder as Legislativas e sair da liderança do PS, a qual será disputada por António Costa. Para o menino-guerreiro, tudo isto é uma gigantesca desconsideração em relação a Sócrates e aos próprios lisboetas.

O problema é que Santana só tem razão em parte. Neste momento, existe a possibilidade de o PS perder as Legislativas, certo? Se os socialistas forem derrotados a 27 de Setembro, Sócrates pedirá automaticamente a sua demissão do cargo de secretário-geral do PS, o que faz sentido quando a primeira figura de um Governo vê o seu programa e acções governativas derrotados nas urnas (só Santana é que não entende isso, mas isso são contas do peculiar rosário do senhor). Ora, se Sócrates se demitir, António Costa posiciona-se como uma boa escolha para ocupar a liderança dos socialistas e, quanto a isso, parece haver um certo consenso.

Só que o cargo de secretário-geral do PS não é incompatível com o de presidente da Câmara Municipal de Lisboa - Jorge Sampaio acumulou os dois cargos e não veio mal algum ao Mundo por causa disso. Mesmo no PSD, o anterior líder, Luís Filipe Menezes, era líder do partido e, ao mesmo tempo, governava o terceiro concelho mais populoso do país.

Daí que a questão da eventual saída de Costa da Câmara para a liderança do PS seja, na verdade, uma falsa questão. Mesmo.

A MANILHA VAI SECA (59): Querem continuar a ser pobres?

2009-07-19T01:00:00.002+01:00

Um dos truques políticos mais curiosos é uma espécie de chantagem que certos políticos fazem com o eleitorado, sendo que, neste capítulo, José Sócrates é mestre na arte de ameaçar subtilmente o eleitorado.

Por isso, no encerramento do Fórum Novas Fronteiras 2009-2013, no Porto, o secretário-geral do PS anunciou que o programa eleitoral dos socialistas vai incluir um novo subsídio para as famílias, sendo que a nova prestação social (que, obviamente, já não é para esta legislatura) irá beneficiar os casais que trabalham e têm filhos, mas cujo rendimento per capita do agregado familiar é inferior ao limiar da pobreza.

No discurso em que fez este anúncio, Sócrates abordou inúmeras vezes as políticas sociais desenvolvidas por este Governo. De súbito, fez-me lembrar o seu antecessor (e colega de Governo), Eduardo Ferro Rodrigues, que, nas legislativas de 2002, não parava de enaltecer as medidas sociais do Executivo de António Guterres. Se Ferro falasse do novo aeroporto de Lisboa, chamar-lhe-ia “aeroporto social” - aliás, ele próprio liderou o Ministério do Equipamento Social, uma designação à socialista para a pasta das Obras Públicas. Claro que Sócrates não falou em “aeroporto social”, mas andou pela mesma linha, ao lembrar a criação do complemento social para idosos e do abono pré-natal e os aumentos do salário mínimo nacional, do abono de família e da acção social escolar.

Só que as palavras de Sócrates são como uma espécie de ameaça escondida ao eleitorado. Não vou discutir se estas medidas sociais são boas ou más, até porque iniciativas deste género são sempre como as moedas: Têm dois lados. Basta ver uma das grandes criações de Guterres, o Rendimento Mínimo Garantido.

Basicamente, o que o primeiro-ministro quer dizer é algo como: “Se votarem em nós, o Governo vem, dá subsídios e ajuda os pobrezinhos. Se votarem no PSD, vêm os mauzões da direita e tira-nos isso tudo, para deixarem as criancinhas a passar fome”. Sócrates nunca diz quem paga esses subsídios (não interessa se são justos ou injustos), porque, se o fizesse, uma parte do eleitorado fugiria a sete pés do PS. A verdade, quando a há, fica sempre pela metade.

Esta estratégia de acenar com os papões da direita costuma produzir bons frutos para a esquerda (e até para o PS), ao ponto de, para alguns sectores menos informados da população, o Governo de Durão Barroso ter ficado conhecido como o carrasco do Rendimento Mínimo Garantido, quando o que fez foi, na verdade, mudar-lhe o nome e alterar um pouco as condições de acesso à dita prestação.

Quando a campanha eleitoral começar mesmo a sério, vamos voltar a ouvir falar nos papões da direita, nos mauzões que querem um Estado mínimo que se está a cagar para toda a gente, menos para uma pequena clique que transacciona favores e dinheiros de forma mais ou menos legal, mas sempre imoral. Muitos dos que se dizem de esquerda (e há tantos assim no PS) adoram este tipo de discurso maniqueísta e, muitas vezes, recheado de inverdades.

Querem um exemplo? Na segunda volta das presidenciais de 1986, muita gente no PCP pôs a correr os mais incríveis boatos do que aconteceria a Portugal se Freitas do Amaral ganhasse as eleições, havendo quem dissesse que iríamos voltar aos tempos de Mr. Salazar. E foi assim que muita gente, mesmo não gostando de Mário Soares, lá entregou o seu voto vitorioso ao fundador do PS. 19 anos depois, o mesmo Freitas do Amaral que era pior do que Salazar acabou num Governo do partido do Soares que salvou o país do fascismo.

O tempo é um excelente conselheiro, meus amigos.

PENSAMENTOS DO BURRO EM PÉ (3): Sofrimento

2009-07-19T00:16:00.000+01:00

“O valor exacto do limite de sofrimento do ser humano é exactamente o mesmo valor da sua capacidade de auto-destruição”.

Dr. Mento

A MANILHA VAI SECA (58): O impacto de Chão da Lagoa

2009-07-18T02:11:00.001+01:00

Há quem lhe chame ditador, vigarista, malcriado, boçal e o diabo a sete, mas não falta quem lhe gabe a obra feita e a determinação. O que é verdade é que ninguém fica indiferente a Alberto João Jardim, o enfant terrible da política portuguesa, que, volta e meia, faz declarações de pôr os cabelos em pé a um santo. Na festa anual do PSD/Madeira, em Chão da Lagoa, costumam surgir discursos dos mais incríveis que há memória em Portugal, alguns deles ofensivos para os continentais, para todos os portugueses e, por vezes, até para os madeirenses.

Só que Jardim tem a importância que tem porque todos dão às suas palavras demasiada importância. Por mim, já deixei de dar para esse peditório e vejo o discurso de Chão da Lagoa como um dos melhores momentos de stand-up comedy do ano. Ainda por cima, Jardim, quando fala, nunca está sóbrio, o que torna a coisa ainda mais divertida e surpreendente (e o homem consegue ser dos poucos bêbados que não é chato e não diz que ama toda a gente).

Mas… sendo assim, porque é que se dá tanta importância às palavras de um barrigudo mal-encarado com uma tosga daquelas?

Meus amigos, este ano, a festa de Chão da Lagoa realiza-se a 26 de Julho.

Estão bem a ver a data? É em pleno Verão, altura em que, nas redacções de todo o país, o pessoal se contorce para arranjar notícias de jeito que possam fazer as primeiras páginas. Se houver muitos incêndios, dá para encher páginas com isso, mas, se chover um bocadinho em pleno Agosto, a coisa fica preta. É que até a porcaria da Assembleia da República está de férias (ou seja, não há cornos, nem deputados remetidos para o caralho) e não há debates para animar a malta. Se os conselhos de ministros que se forem realizando não tiverem nada de jeito, pior ainda. Como não dá para ter reportagens bombásticas todos os dias, a realização de uma primeira página nesta época torna-se uma tarefa algo penosa.

É neste contexto que surge Chão da Lagoa. Jardim aproveita um certo vazio de coisas novas no mundo da política para dizer o que lhe der na real gana. E di-lo mesmo com o intuito de chocar, para ganhar protagonismo, para ser manchete. Se o dia em questão for particularmente morto em termos noticiosos, Jardim tem umas quantas primeiras páginas garantidas com um par de bujardas contra este e contra aquele e contra tudo o que mexe.

É simples, demasiado simples. E, em rigor, pouco importante.

A MANILHA VAI SECA (57): PS, oportunismo e realidade

2009-07-18T01:50:00.001+01:00

Já várias referi que considero o interesse de José Sócrates pelo casamento entre pessoas do mesmo sexo como uma estratégia puramente eleitoralista, marcada por um cinismo que me choca. Afinal, o PS chumbou os projectos do BE e do PEV para legalizar o casamento entre pessoas do mesmo sexo (acusando ambos os partidos de oportunismo político) e, logo em seguida, Sócrates anunciou justamente que o matrimónio entre homossexuais seria uma realidade na próxima legislatura. Ou seja, Sócrates quis usar os homossexuais como forma de piscar o olho a uma série de socialistas descontes, que, cada vez mais, vão pôr a cruzinha no BE (desde sempre, o partido mais genuíno na defesa dos LGBT). E convém sublinhar que, em Portugal, cerca de dez por cento da população será homo ou bissexual, o que, na hora de contar os votos, pode dar um jeito do caneco.

O que é verdade é que este Governo se está nas tintas para os homossexuais, ao ponto de o Ministério da Saúde proibir estes de poderem dar sangue. Mas só os homossexuais masculinos, para a discriminação ser mesmo a sério. Afinal, já não bastavam todas as discriminações que os homossexuais já sofriam. Agora têm mais esta: São considerados um grupo de risco, apesar de a SIDA estar a alastrar, curiosamente, entre heterossexuais. Neste particular, não deixa de ser interessante verificar que os bissexuais (mesmo masculinos) e as lésbicas não constituem grupos de risco. Ou seja, quem tiver relações sexuais com mulheres, mesmo que também tenha com homens, está na boa. Fazer sexo só com homens é que não, que isso faz mal.

No fundo, o que se passa é que Ana Jorge, a titular da pasta da Saúde, é, na verdade, tão homofóbica como Manuela Ferreira Leite, que, como se sabe, é uma homofóbica declarada. Ora, se o PS nos oferece um Governo com posturas homofóbicas e se isso choca alguém (a mim choca-me), mais vale votar no PSD… ou no BE.

Em tempos, achei que José Sócrates iria fazer uma ponta final de mandato verdadeiramente enérgica, de molde a vencer as Legislativas ou, pelo menos, para tentar vender cara a derrota. Só que Sócrates é uma coisa, os seus ministros são outra, apesar de caber ao líder do Governo a escolha da sua equipa. Ao optar por gente pouco qualificada do ponto de vista político, Sócrates conseguiu brilhar como o número um do Governo, mas agora arrisca-se a deitar tudo a perder. É que, depois dos cornos de Manuel Pinho, esta homofobia declarada de Ana Jorge é mesmo boa para deitar votos no lixo… ou nos dois principais adversários na corrida de 27 de Setembro.

A MANILHA VAI SECA (56): Alvo muito bem definido

2009-07-17T13:27:00.003+01:00

A estratégia não é nova. Tem qualquer coisa como dez anos de vida.

Ao longo de uma década de existência, o Bloco de Esquerda tem sobrevivido graças aos descontentes com o rumo que o PS tem vindo a tomar. Foi assim em 1999, quando, nas Legislativas, os dois deputados eleitos pelo BE roubaram a esperada maioria absoluta ao PS de António Guterres, o qual ainda aparentava ser um pouco mais socialista do que o PS de José Sócrates.

Mais do que uma soma de três forças políticas (UDP, PSR e Política XXI) com uns quantos intelectuais de esquerda, o BE começa, cada vez mais, a querer ser o PS que muitos socialistas gostavam de ter, mas não têm. Apesar de, em muitos aspectos, o BE ainda se assemelhar aos velhos partidos de esquerda radical (designadamente ao PCP), a estratégia do partido de Francisco Louçã passa, antes de tudo o mais, por ir esvaziando este PS onde o socialismo repousa numa gaveta secreta do Largo do Rato. E uma simples parcela de um discurso de Louçã em Lisboa revela-nos bem que os descontentes com o PS são um alvo mais do que definido: “É preciso esquerda, uma esquerda solidária, socialista, que saiba o que quer e que lute pelo que quer”.

“Uma esquerda solidária, socialista”. Gostei do pormenor do “socialista”. É como se Louçã dissesse sem dizer: “Socialistas, olhai para o Bloco de Esquerda, o verdadeiro partido socialista”.

É verdade que o BE poderia captar votos do PCP, partido que, ao longo dos anos, tem resistido à mudança de forma absolutamente heróica e sem mexer uma vírgula nos seus ideais. E digo heróica porque o Mundo mudou - e muito - mas o PCP consegue manter-se bem vivo, mesmo algo anacrónico. Só que Louçã sabe que o eleitor tradicional do PCP não é muito dado a mudanças e, entre os eleitores ferrenhos dos comunistas, há gente a quem fará muita confusão que pessoas do mesmo sexo possam casar-se ou que os animais (especialmente os touros) possam ter direitos.

Não quero com isto afirmar que o BE é mesmo um novo PS, até porque as linhas programáticas de ambos os partidos estão demasiadamente afastadas (o PS, até na sua própria génese, é demasiado parecido com o PSD para poder ser confundido com o Bloco). Mas Francisco Louçã, hábil, sabe que é ali, entre os descontentes do PS, que estão os votos.

É a política, meus amigos.

PENSAMENTOS DO BURRO EM PÉ (2): A verdade (I)

2009-07-17T01:04:00.000+01:00

“Há muitas maneiras de se dizer a verdade e outras tantas maneiras de não se dizer a verdade.”

Dr. Mento

A MANILHA VAI SECA (55): A poncha que leva fel em vez de mel

2009-07-17T01:02:00.002+01:00

Alberto João Jardim cumpre, presentemente, o seu derradeiro (será?) mandato à frente do Governo Regional da Madeira. Como tal, estamos a falar de uma figura que, em termos de carreira política, já nada tem a ganhar ou a perder, após, no ano passado, ter equacionado uma candidatura à liderança do PSD, que, como logo percebeu, nunca seria vencedora.

Diabolizado por uns, idolatrado por outros, Jardim é uma das mais estranhas criaturas que algum dia ocupou um lugar de topo na vida política portuguesa. E isso explica um conjunto recente de atitudes de Mr. Madeira, que, fingindo ser um solícito social-democrata sempre pronto para ajudar o partido, decidiu, isso sim, fazer a vida negra aos seus companheiros. Basicamente, Jardim anda numa de “estou-me a cagar para isto tudo” e, no âmago do seu ser, sentiu chegada a hora de uma pequena vingança contra Manuela Ferreira Leite, a mulher que lidera o PSD nacional e que venceu umas eleições que ele nunca conseguiria ganhar.

Todos sabem que Alberto João Jardim odeia comunistas e que, se pudesse, mandaria matar todos os militantes do PCP. Todos sabem que Alberto João Jardim gostaria de fazer da Madeira alguma coisa como um jovem, que vai morar para a sua própria casa e faz vida de independente, jamais autorizado que os pais se metam na sua vida, mesmo quando são os progenitores a pagar todas as contas.

Até aqui, Jardim conteve-se nas suas palavras. Nunca pediu que a Constituição proibisse o comunismo ou que o representante da República Portuguesa na Madeira deixasse de existir. Mas agora, o velho folião está-se a cagar para o que possam pensar e diz o que bem lhe dá na gana, ao ponto de defender o comboio de alta velocidade, quando se sabe que Manuela Ferreira Leite diz que esse é um projecto para abandonar.

As referências à suposta abolição do comunismo foram cirurgicamente escolhidas por Jardim, que (alegadamente) dá enormes provas de falta de tacto democrático… justamente no partido onde a líder, numa gafe descomunal, referiu a suspensão da democracia por seis meses em Portugal (sei o sentido das palavras da senhora na altura e sei que não era isto que ela queria dizer, mas foi esta a impressão que passou para a opinião pública). Ao mesmo tempo, numa altura em que o PSD esconde os velhos sinais de desunião depois da vitória nas Europeias (os sabujos do costume já sentem o cheiro a tacho), vem Jardim desdizer o que diz Ferreira Leite, fazendo ressurgir o fantasma do partido onde todos enfiam facas nas costas uns dos outros.

Trocando tudo isto por miúdos, Jardim está a ser um grande filho-da-puta. E até tremo ao pensar que discurso o velho gordo e feio fará em Chão da Lagoa, quando tiver Manuela Ferreira Leite ao seu lado. É que, por acaso, quando discursa na festa do PSD/Madeira, Jardim nunca está sóbrio. Longe, disso.

PENSAMENTOS DO BURRO EM PÉ (1): Pessoas e moedas

2009-07-16T01:29:00.000+01:00

"As pessoas são como as moedas, têm uma cara e uma coroa. Mas, por norma, mostram-nos, em primeiro lugar, a face mais bonita e só depois o reverso da mesma."

Dr. Mento

A MANILHA VAI SECA (54): Vai uma poncha à pescador, Manuela?

2009-07-13T17:14:00.002+01:00

Ainda me consigo surpreender.

Em tempos, critiquei a postura das elites do PSD, que, por se acharem elites, evitavam ao máximo o contacto directo com o povo desdentado e suado, de gentes que exibem farfalhudos bigodes e bocas com falta de uns quantos dentes. Entre aqueles que julgam pertencer a uma elite dentro do PSD (e a uma elite dentro do próprio país) temos a própria líder do partido, Manuela Ferreira Leite.

No ano passado, Miss Política de Verdade optou por não marcar presença da tradicional Festa do Pontal, que, no coração de um Algarve que concentra quase todo o Portugal de Agosto, costumava marcar a reentré política do PSD em clima de festejo popular. Em vez de se misturar com o povo que cheira a sardinhas e a suor, Ferreira Leite escondeu-se na higiénica Universidade de Verão do PSD, em Castelo de Vide, onde as elites do PSD debatem os problemas e as soluções para o país bem longe do povo que o habita. Nada contra a existência de um fórum onde um dos maiores partidos debate o que pretende para Portugal, mas tudo contra uma postura de “nós somos a elite, nós somos bons, nós não nos misturamos com a gentalha”.

Só que isto foi em 2008 e 2009 é ano de muitas eleições. Vai daí, Ferreira Leite decide que, para poder ganhar as simpatias do eleitorado, tem de mudar urgentemente aquela imagem de pessoa distante, sisuda, altiva e pouco acostumada aos contactos com as gentes do povão. José Sócrates, Paulo Portas, Jerónimo de Sousa e Francisco Louça não têm quaisquer problemas em apertar a mão aos descamisados e não se furtam mesmo a dois dedos de conversa com alguns populares que encontram no caminho.

Não sei se Ferreira Leite já se sente mais à vontade nos contactos com a população ou se esta imagem é algo artificial, mas sinto que, da parte da líder do PSD, há uma vontade clara de vencer as Legislativas em Setembro. Por isso, Miss Política de Verdade vai marcar presença em Chão da Lagoa, a popularucha festa do PSD-Madeira onde, todos os anos, Alberto João Jardim, tolhido pelos desígnios de Baco, de umas quantas ponchas e algumas nikitas, vocifera as maiores barbaridades contra o Governo (seja ele qual for), contra Lisboa e contra os portugueses de Portugal Continental. Jardim sente-se bem entre o povo e não tem quaisquer problemas em beber uns canecos no meio das gentes que cheiram a sardinha assada. Ferreira Leite vai ter de se habituar e, se calhar, até vai ter que mandar abaixo uma poncha à pescador diante da maior participação de sempre em Chão da Lagoa (o secretário-geral dos sociais-democratas madeirenses estima que estejam lá 40 mil pessoas, o que se traduz num público superior ao de muitos festivais de Verão).

Não tenho a certeza se Ferreira Leite vai estar também na Festa do Pontal, mas, por esta altura, já nada me surpreende. É junto do povo que muitos vão ganhando votos e Paulo Portas sabe, melhor do que ninguém, como é que isso se faz.

ESPADAS QUE PICAM (15): A instrumentalização da boa-fé dos resistentes

2009-07-13T03:07:00.002+01:00

Numa empresa em queda livre, há quem entenda que todos os expedientes são válidos para manter o barco à tona. Um dos expedientes mais comuns é, infelizmente, o dos salários em atraso, uma solução que gera inúmeros problemas ao trabalhador, que, para além de não ter como cumprir as suas obrigações mensais (as contas da água, da luz, dos seguros, dos empréstimos para a casa e carro, entre outros), vê-se numa situação em que continua a ter de arcar com as despesas normais para ir trabalhar (transportes, combustíveis ou refeições, por exemplo), mas sem ver um chavo por um período de tempo indeterminado.

Como é óbvio, o Código do Trabalho prevê este tipo de situações e determina que, “quando a falta de pagamento pontual da retribuição se prolongue por período de 60 dias sobre a data do vencimento, o trabalhador, independentemente de ter comunicado a suspensão do contrato de trabalho, pode resolver o contrato”. De acordo com a Lei 35/2004 de 29 de Julho (Regulamentação do Código do Trabalho), o trabalhador nesta situação tem direito, entre outras coisas, à respectiva indemnização e ao subsídio de desemprego.

Até aqui, nada de mais. Se o trabalhador tem três meses de salários em atraso (os tais 60 de atraso sobre a data de vencimento), rescinde unilateralmente o seu contrato e vai à sua vida, sem perder os direitos que teria se fosse a entidade patronal a rescindir.

O problema é que, em casos como este, há sempre aqueles que optam por ficar a aguentar o barco, mesmo tendo a lei do seu lado (conheço vários casos assim, sendo que eu próprio já me encontrei, a dada altura, numa situação destas).

As razões que levam alguns trabalhadores a continuar a trabalhar mesmo sem ordenados são muitas. Em primeiro lugar, conheço quem sinta pavor perante a mudança, diante desse desconhecido que é a condição de desempregado. Mas há também quem fique por não querer ficar desocupado em casa, mesmo com algum dinheiro no bolso (do subsídio de desemprego, entenda-se). Haverá quem rejeite a rescisão pela vergonha social de perder o emprego, que, cada vez mais, se confunde com o próprio indivíduo em si. Há os que se mantêm para finalizar um estágio, totalmente obrigatório em certas categorias profissionais. Mas, sobretudo, os que ficam, fazem-no sempre tendo em mente a esperança de que se trata apenas de uma fase passageira e que as coisas poderão melhorar no futuro.

Esta boa-fé (e esperança) dos resistentes é, muitas vezes, instrumentalizada pelo patronato, que, em tempos de crise, vê aqui uma janela de oportunidades para poder reduzir despesas (com os ordenados que deixaram de ser pagos) e continuar a ter o trabalho feito, o qual, em princípio, gerará sempre algum lucro. Quando tal acontece, os atrasos de um mês passam a atrasos de dois meses e, rapidamente, crescem para três, quatro, cinco, seis meses. Nestas alturas, há até empresas que conseguem apresentar serviços a preços inacreditavelmente competitivos, já que a mão-de-obra não tem, na prática, qualquer custo com remunerações (embora os trabalhadores acreditem que sim).

Sei, por experiência própria, qual o desfecho destas histórias de atrasos sucessivos no pagamento de remunerações: No final (provavelmente, no momento em que for decretada a falência ou fecho da empresa), os trabalhadores perceberão que foram ludibriados e ficarão a arder com largas somas em dinheiro. E assim há alguns que se aproveitam da boa-fé de outros, para, em nome da crise, fazerem mais algum lucro.

Enquanto as entidades fiscalizadoras não tiverem mão pesada para situações como a que acabei de descrever, continuaremos a assistir a sucessivos atropelos aos direitos dos trabalhadores e ao próprio Código do Trabalho. E, uma vez mais, faço questão de frisar: As fugas ao Código do Trabalho, mais do que meras questões laborais, constituem também um problema de cidadania, de liberdades e direitos dos cidadãos.

A MANILHA VAI SECA (53): Outro que se posiciona

2009-07-12T03:44:00.003+01:00

Até ao dia 7 de Junho, a ideia de uma derrota do PS nas Eleições Legislativas deste ano parecia uma possibilidade verdadeiramente remota, apesar de, aqui e ali, sinais claros de descontentamento popular anunciarem que o vento poderia começar a soprar para outro lado. Depois, veio o dia das Eleições Europeias e, num ápice, a ideia de uma derrota de José Sócrates e/ou de uma vitória de Manuela Ferreira Leite começou, rapidamente, a ganhar forma.

Ao sentirem que os dias de ouro de José Sócrates podem estar a chegar ao fim, muitas correntes e grupelhos internos do PS (demasiado parecidos com os que existem no PSD) começaram logo a contar espingardas à pressa, tendo em vista que, no dia 27 de Setembro, as coisas podem correr mal e os socialistas perderem as eleições. Se Sócrates sair derrotado daqui a dois meses e meio, certo é que, logo na noite das eleições, anunciará a sua demissão do cargo de secretário-geral do PS.

No post anterior, falei-vos da minha suspeita em relação à possibilidade de António Costa entrar na eventual corrida para a liderança do PS. Mas o que vos digo é que outro nome forte do PS pode igualmente entrar na corrida e estamos a falar, nem mais, nem menos, do que em Manuel Alegre.

Sócrates e Alegre começaram por disputar as Eleições Directas do PS (juntamente com João Soares), que levaram à vitória do primeiro sobre o segundo. Em seguida, foi o chumbo a uma candidatura presidencial de Alegre em detrimento de uma nova investida de Mário Soares. Depois de Alegre ter ficado à frente de Soares nas Presidenciais e de quase ter obrigado Cavaco Silva a ir a uma segunda volta, o deputado-poeta passou a ter uma ideia palpável da sua influência dentro do PS e na própria sociedade, pelo que começou a assumir uma postura de subgrupo dentro do próprio partido. Basicamente, Alegre imagina-se como o homem que poderá retirar o socialismo da gaveta, fazendo com que o PS regresse aos dias da pureza original.

Agora que Sócrates começa a patinar na sua corrida para um segundo mandato, Alegre posiciona-se como o seu possível sucessor, apesar de já ter batido na fasquia dos 73 anos. O artigo de opinião que o deputado-poeta publicou no Expresso deixa o gato escondido com o rabo de fora, apesar de o texto começar com uma espécie de apelo ao voto no PS contra o alegado terror que se avizinha se Manuela Ferreira Leite for eleita: “Nas europeias, não foi o PSD que teve um aumento significativo de votação, foi o PS que perdeu grande parte da sua base social, a ponto de, pela primeira vez, ter ficado aquém de um milhão de votos. Várias vezes falei de um buraco negro na esquerda. A soma da abstenção com os resultados do BE e do PCP mostram que esse buraco se situa na área do PS. Não é crível que personalidades de direita consigam recuperar para o PS o eleitorado que este perdeu para a abstenção e para a esquerda. Os socialistas não podem ter um discurso emprestado. Não se combate o liberalismo ultra com o liberalismo suave. Nem se vence o PSD com ex-ideólogos do PSD. Ainda é possível dar a volta. Mas algo tem de acontecer. Apesar dos erros, a bandeira do PS não está no chão. Mais política e menos marketing. Mais socialistas e menos figurantes. Um pouco mais de esquerda. Ou, como diria Mário Cesariny, "um acordar". Para que um dia destes não estejamos a perguntar-nos como é que se perdeu mais uma oportunidade e como é que um país maioritariamente de esquerda pode acabar uma vez mais a ser governado pela direita”.

Trocando por miúdos, Alegre, que não integrará as listas do PS nas próximas Legislativas (é a primeira vez que vai ficar de fora desde que há democracia em Portugal), parece pouco ou nada convencido com a capacidade de José Sócrates para vencer as eleições. Alegre bem diz que “a bandeira do PS não está no chão”, mas escusa-se a falar de José Sócrates, como que, implicitamente, responsabilizando o actuar líder por uma eventual derrota (e é por isso que surge o apelo “mais política e menos marketing”).

Claro que José Sócrates ainda não está derrotado. Mas, perante essa possibilidade, Alegre e Costa vão reunindo trunfos e apoios, preparando-se para a eventualidade de, no dia 27 de Setembro, o PS ficar sem líder. É que ninguém que ser apanhado com a Manilha seca na mão no momento em que o Ás saltar para cima da mesa…

A MANILHA VAI SECA (52): Hum… pois, sei… estou a ver… sim, é “o PS de António Costa”

2009-07-10T04:35:00.003+01:00

José Sá Fernandes, advogado e vereador independente na Câmara de Lisboa, admitiu uma convergência com “o PS de António Costa” nas próximas Eleições Autárquicas, caso o actual edil alfacinha aceite as propostas da Associação Cívica «Lisboa é Muita Gente».

Hum…

Pois é, o Sá Fernandes disse “o PS de António Costa”. Expressão interessante. Especialmente, quando ainda está na moda a expressão “o PS de José Sócrates”.

Pois, ainda está na moda. Mas, vai na volta, pode deixar de estar. Especialmente, se “o PS de José Sócrates” perder as eleições. Nesse caso, podemos ter “o PS de António Costa”.

Porque não?

O que eu sei é que, volta e meia, “o PS de António Costa” se lembra de criticar “o PS de José Sócrates”, isto apesar de António Costa já ter integrado o Governo de José Sócrates (e de ambos terem sido colegas nos Governos de António Guterres). Sei que a moção apresentada pelo movimento de Carmona Rodrigues, a criticar a exclusão da edilidade alfacinha da administração do Metropolitano de Lisboa, foi aprovada também com os votos do PS, sendo que António Costa aproveitou a deixa para atacar Mário Lino, seu antigo colega de Governo. Sei também que António Costa já critica a Lei das Rendas, ele que a defendeu nos tempos em que era ministro do Governo que agora ataca.

Tudo isto para chegarmos a um ponto: António Costa começa, lenta e eficazmente, a demarcar-se do Governo que outrora integrou.

Mas… porque o faz? Bem, se António Costa tem espírito auto-crítico, decerto reconhecerá que, como ministro da Administração Interna, foi uma verdadeira lástima e uma das piores coisas que já aconteceu a esta tutela (as razões que me levam a afirmar tal coisa seriam merecedoras de outro post). Mas, sobretudo, parece-me estar em causa uma absoluta falta de crença de Costa numa vitória do PS nas próximas Legislativas; sendo assim, e jogando no seguro, o edil de Lisboa opta por se demarcar de um Governo em nítida queda, ao qual, curiosamente, já pertenceu. José Sócrates? Não conheço esse senhor e nunca me foi apresentado…

Contudo, tenho cá um dedinho que me diz que o presidente da Câmara Municipal de Lisboa está mais interessado noutros voos. Sentindo próxima a queda de José Sócrates, Costa começa a distanciar-se do Governo e do rumo por ele tomado tendo em vista um eventual assalto à liderança do PS, isto no caso de Sócrates ser derrotado a 27 de Setembro (o que implicaria a demissão voluntária do actual líder socialista).

Tudo isto são meras suposições, análises feitas em cima de quase nada. Mas aquele “o PS de António Costa”, dito por Sá Fernandes, soou-me a profético. Vai na volta, sou eu que estou a ver pestanas em ovos…

… ou não.

A MANILHA VAI SECA (51): Agora é com o menino Zé

2009-07-10T03:27:00.003+01:00

Leram o post anterior? Se não leram, não me vou dar ao trabalho de pôr o link, porque basta recuar um bocadinho com o rato. Mas se não quiserem ler, escusam de ler este post.

Depois de pensar um bocado, achei que traçar o cenário da hipotética continuidade de um Governo minoritário do PSD no caso de uma pandemia de Gripe A seria um exercício demasiado parcial. Ainda por cima, é um exercício que parte de um pressuposto (a vitória do PSD a 27 de Setembro) cuja concretização não é minimamente certa.

Por isso, passamos a outro exercício idêntico. Desta vez, com o PS de José Sócrates reconduzido a um novo mandato, ainda que em maioria relativa (a absoluta, tanto para socialistas, como para sociais-democratas, parece cada vez mais longe).

Imaginem, uma vez mais, o mesmo cenário dantesco provocado pela Gripe A (e este é o cenário que mais se aproxima da realidade, confesso). Neste caso, seria muito mais fácil apontar culpas ao Governo de Sócrates, já que ele é que foi responsável por tomar todas as precauções em relação aos perigos da Gripe A.

Perante este cenário, imagino, uma vez mais, um quarto dos deputados reunidos para poderem apresentar uma moção de censura, a qual tinha fortes possibilidades de ser aprovada. Aí, Cavaco não teria muito que pensar: Demitia o Governo e Portugal ia novamente a eleições.

Num cenário como o que acima descrevi, o PS perderia toda a confiança do eleitorado em ira, que não mais lhe daria uma segunda hipótese. Por seu turno, o PSD (se calhar, já sem Manuela Ferreira Leite como líder) teria todas as hipóteses de conseguir uma histórica maioria absoluta, a primeira do partido desde 1991. Tal como sucedeu nas últimas Europeias, também o BE, a CDU e o CDS-PP poderiam aproveitar a perda de votos do PS para engordarem um pouco mais, ao passo que partidos como o MEP ou o MMS poderiam até ter espaço de manobra para conseguirem uma pequena representação parlamentar, captando descontentes com os cinco partidos que dominam o «sistema» (ou seja, a Assembleia da República, assembleias regionais e autarquias locais).

E assim, sem honra nem glória, terminaria a era Sócrates, à qual se seguiria um período de enorme turbulência interna dentro do PS.

A MANILHA VAI SECA (50): Uma maçã envenenada para a menina Manuela

2009-07-10T02:22:00.003+01:00

Vamos partir do princípio que José Sócrates e o PS estão mesmo na mó de baixo, sem ânimo para esboçarem uma jogada de contra-ataque até ao dia das Eleições Legislativas. Vamos mesmo partir do princípio que o primeiro-ministro está farto de o ser e que, a partir de finais de Setembro, quer é sopas e descanso e, por isso, até vai agradecer se perder as eleições.

Se Sócrates perde, é Manuela Ferreira Leite quem ganha, não é?

Se calhar… não.

O PSD tem, no dia 27 de Setembro, uma oportunidade histórica para poder regressar ao poder. Mas, este arrisca-se a ser um Governo inacreditavelmente efémero, se Manuela Ferreira Leite não se aperceber da ratoeira que lhe estão a preparar. Por isso, se Ferreira Leite quer mesmo ser primeira-ministra por mais do que uns meses, vai mesmo ter de arranjar uma maioria absoluta, seja apenas com os votos do PSD, ou através de uma coligação que reedite a AD ou o Bloco Central.

Mas por que cargas de água estou eu a traçar tal cenário, tão drástico e aparentemente exagerado?

Por esta altura, já a população portuguesa está mais do que preparada para o pior. Dia a dia, vou perdendo a conta os novos infectados e, bem vistas as coisas, estamos ainda em pleno Verão. Quando chegar o Outono, o número de infectados vai subir drasticamente, especialmente nas escolas e jardins-de-infância, onde a concentração de pessoas numa pequena sala é propícia a todo o tipo de contaminações; muitas pequenas e médias empresas não têm dinheiro para planos de prevenção face à Gripe A e assumem mesmo que confiam na sorte. Para juntar a tudo isto, o Ministério da Saúde já fez saber que as vacinas para a Gripe A estarão disponíveis lá para finais de Novembro, depois de passado o pico das contaminações.

Trocando por miúdos, as estimativas que apontam para a possibilidade de 25 por cento da população portuguesa acabar por ser contaminada começam a parecer-me estranhamente realistas e, se calhar, optimistas. Mas já se sabe que o Sistema Nacional de Saúde não tem capacidade para fazer face a uma pandemia de Gripe A.

Temo mesmo que o pior possa acontecer e que, em Portugal, haja vítimas mortais por causa da Gripe A. E se, entre as vítimas, estiverem crianças, já se sabe que a comunicação social vai explorar o caso ao máximo, criando aquele discurso de pedir a cabeça dos responsáveis. Só que, partindo do cenário descrito anteriormente, quem estará na liderança do Governo nesta altura será justamente o PSD, embora a trapalhada das vacinas seja da responsabilidade do PS. Mas se o PSD não tiver forma de resolver o problema no mais curto espaço de tempo, certo é que cabeças vão rolar - provavelmente, o primeiro ministro da Saúde não irá nem aquecer a cadeira.

Logo em seguida, teremos as outras consequências indirectas da Gripe A, como sejam as escolas fechadas e os atrasos nas aulas e programas para o ano lectivo. As empresas poderão sofrer horrores, com muitos trabalhadores de baixa, seja para tratarem da própria gripe, seja para prestarem assistência a familiares.

Perante um cenário destes, o que podem fazer os partidos da oposição diante de um Governo minoritário a quem toda a gente pede responsabilidades pela pandemia de Gripe A?

APRESENTAR UMA MOÇÃO DE CENSURA.

Se 116 deputados votarem favoravelmente a moção de censura, o Governo cairá imediatamente, consoante o que vem expresso na alínea f do artigo 195.º da Constituição da República Portuguesa.

Perante tal cenário, o Presidente da República será chamado a desempenhar um papel decisivo na matéria, mas Cavaco Silva teria de jogar habilidosamente com a situação, já que também ele irá a votos no início de 2011. Ou seja, os níveis de popularidade do Governo e a possibilidade ou não de o PSD ser eleito num novo sufrágio irão determinar a decisão de Cavaco Silva, que não quererá manchar a sua própria imagem a pouco tempo de ele próprio ir disputar uma eleição.

Basicamente, Cavaco pode nomear um novo Governo do PSD, provavelmente sem Manuela Ferreira Leite, mas só o fará se as sondagens disserem claramente que a manutenção dos sociais-democratas no poder representa a vontade da maioria. Caso Cavaco actue para beneficiar o PSD contra a opinião dos portugueses, estará a comprometer, em definitivo, a sua reeleição. Por isso, em caso de dúvida, Cavaco deverá optar por convocar novas eleições, as quais darão a vitória… ao PS? Ao BE? Ao PNR? Bem, para adivinhar o hipotético vencedor de umas eleições altamente hipotéticas que sucederão a um Governo ainda hipotético, nem os meus dotes de leitura de cartas de Tarot chegam.

Mas o que é verdade é que, para o português comum, a saúde é um dos bens que estão à frente de tudo o mais. E quando digo à frente, quero dizer que supera a importância dada, por exemplo, à educação, à cultura, às finanças ou à economia. Caso se confirme a contaminação de 25 por cento da população, Portugal em peso irá voltar-se contra o Governo que não protegeu os cidadãos da Gripe A, ainda que as responsabilidades de um Executivo recém-empossado possam até ser relativamente reduzidas.

Por isso, Manuela, se queres manter o rabo sentado na cadeira do poder por mais do que uns meses, toma atenção ao que eu te digo: Ataca, logo desde início, a Gripe A e faz o que for possível e impossível para que os efeitos da pandemia quase nem se façam sentir. Isto, é claro, se venceres as eleições a 27 de Setembro, tarefa que ainda não demonstraste ser capaz de cumprir.

ESPADAS QUE PICAM (14): As limitações da ACT e os entraves às liberdades, direitos e garantias dos cidadãos

2009-07-09T16:21:00.002+01:00

O Filinto, ex-jornalista d’ O Primeiro de Janeiro, chamou-me a atenção para o facto de a Autoridade para as Condições do Trabalho já ter visitado as instalações do conhecido matutino portuense, sendo que, segundo ele, esta inspecção da ACT ter resultado em nada.

A questão do papel da ACT parece ser, muitas vezes, subvalorizada, quando, na verdade, deveria merecer especial atenção por parte do poder político.

Não vou estar aqui a discorrer sobre as justiças ou injustiças do Código do Trabalho de Bagão Félix e respectivas alterações promovidas pelo actual Governo. O que é certo é que existe um código legislativo a regular os direitos e deveres de empregados e empregadores, cujas normas são sistematicamente violadas um pouco por toda a parte. Não é segredo para ninguém que, em todo o país, há despedimentos ilegais, feitos à margem de toda e qualquer legislação, seja ela mais ou menos justa, e que a Justiça pouco ou nada tem conseguido fazer para que a legalidade seja reposta. O caso d’ O Primeiro de Janeiro é apenas um entre muitos e citei-o duas vezes por ter sido uma história que mereceu especial destaque na comunicação social.

O que é certo é que a Autoridade de Segurança Alimentar e Económica faz o que bem entende e fiscaliza quando e onde quer. Se a ASAE entender que um dado café não tem condições para funcionar, pode encerrar o dito estabelecimento comercial e aplicar uma valente multa aos proprietários, sejam eles quem forem.

Contudo, quando olhamos para outra autoridade, a ACT, verificamos que as coisas se passam de maneira substancialmente diferente. A ACT fiscaliza, mas as consequências dos seus actos são bem menos evidentes, oferecendo a uma certa fatia do patronato uma sensação de total impunidade. Recentemente, o ministro Vieira da Silva anunciou a admissão de mais uma leva de inspectores estagiários para reforçar os quadros da autoridade, mas, apesar de louvável, esta medida, por si só, não chega. A ACT necessita de mais poderes e, sobretudo, de se assumir como a entidade que, em nome do Estado, defende os direitos e garantias dos trabalhadores, tal como vem consagrado do Código do Trabalho. As empresas que, de má fé, prejudicam os seus trabalhadores, devem ser exemplarmente punidas.

Claro que há quem diga que, se a ACT funcionasse como a ASAE, muitas empresas teria de fechar as portas. Tudo bem, admito que seja verdade, mas a ASAE já fechou as portas a muitos estabelecimentos que davam emprego a muita gente e ninguém falou disso.

Não estou a dizer que a ACT seja uma espécie de grupo de fanáticos religiosos com o Código do Trabalho nas mãos em vez da Bíblia. A função da ACT deve ser também ela pedagógica, mas os abusos terão obrigatoriamente de ser castigados. Para muitos empregadores, é mais rentável pagar a multa (que pode ser sempre contestada nos tribunais e ter o seu pagamento adiado para o dia de São Nunca) e continuar a manter trabalhadores em condições verdadeiramente deploráveis.

Sem invalidar tudo que acima referi, nada justifica que se fuja de uma inspecção da ACT (seja onde for), nem que seja pela mensagem que se está a passar a patrões incumpridores. Quem foge da ACT, diz ao Mundo que aceita trabalhar em condições ilegais e deploráveis e é esse o alerta que pretendo fazer.

Quem abdica dos seus direitos enquanto trabalhador, abdica também dos seus direitos enquanto cidadão e isso é uma matéria que já entra no campo dos direitos humanos, uma vez que há relações laborais que mais não são do que relações entre proprietário e escravo.

ESPADAS QUE PICAM (13): Infelizmente, o tempo deu-me razão

2009-07-09T04:52:00.004+01:00

No dia 18 de Maio, publiquei um post onde alertava para uma prática, comum em muitas empresas, de pôr os trabalhadores a fugir pela porta das traseiras sempre que a ACT (Autoridade para as Condições do Trabalho) aparecia para fazer uma inspecção. Na época, alertei com base na minha própria experiência: “Quem foge da ACT, foge do cumprimento da lei, mas, sobretudo, dos seus próprios direitos”.

Nesse mesmo post, relatei uma história (que até conheço melhor do que dei a entender na época): “No centenário O Primeiro de Janeiro, ilustre matutino portuense, a prática de fugir à ACT era mais do que comum, o que dava à entidade empregadora, a Sédico, o direito de cometer todas as arbitrariedades possíveis e imaginárias (muitas delas foram já tornadas públicas). Um dia, quando a carteira minguou, o patrão da Sédico e d’ O Primeiro de Janeiro, Eduardo de Oliveira Costa, montou uma estratégia de despedimento colectivo e completamente ilegal de 34 trabalhadores do célebre matutino, alegando que ia suspender a publicação do jornal por um mês… o que, como se sabe, não veio a acontecer. De um momento para o outro, 34 pessoas ficaram sem emprego, com salários em atraso, sem indemnizações, sem subsídios de férias e de Natal… basicamente, ficaram sem nada. Quando recorreram à justiça, a insolvência da Sédico acabou por ser decretada judicialmente, mas a empresa anteriormente detentora d’ O Primeiro de Janeiro não tinha quaisquer bens - nem sequer o próprio título, que havia sido previamente «trespassado» para outra empresa do grupo A Folha Cultural”.

O episódio do despedimento colectivo, feito à margem de todas as leis, de 34 jornalistas d’ O Primeiro de Janeiro teve lugar a 31 de Julho de 2008.

Ontem, dia 8 de Julho de 2009, um comunicado do Sindicato dos Jornalistas dava conta da situação dos que ficaram a fazer o ilustre matutino portuense (uma redacção que mescla elementos do suplemento O Norte Desportivo, no Porto, com a redacção do Notícias da Manhã, em Lisboa). De acordo com o SJ, no Janeiro, os cinco jornalistas que lá trabalham têm já três meses de salários em atraso; ao que pude apurar por conta própria, neste último ano, vários foram já os que bateram com a porta, mas os que ficam, fazem-no porque, no Porto, é cada vez mais difícil exercer a profissão de jornalista e ali, ao menos, ainda podem fazê-lo, embora em condições desumanas.

O mesmo comunicado do Sindicato dos Jornalistas alerta para a situação no Motor, semanário onde há gente com oito meses de salários em atraso. O SJ não especifica se são colaboradores externos ou membros efectivos da redacção, mas confesso que me custa a acreditar nestes oito meses (as minhas fontes não me mencionaram o caso deste jornal, do qual, em tempos idos, fui grande fã). Contudo, não me espantava nada se fosse verdade.

Isto é o que se passa na redacção do Porto, mas o Sindicato dos Jornalistas nada diz sobre dois outros títulos do grupo A Folha Cultural onde a situação não é exactamente melhor. No Fundão, no Diário XXI, trabalha-se igualmente com três meses de salários em atraso e o senhorio que arrendou as instalações onde funciona o jornal há muito tempo que não mete as mãos nos cheques correspondentes às rendas devidas. Em Lisboa, no Notícias da Manhã (onde funciona parte da redacção d’ O Primeiro de Janeiro), as duas jornalistas sobreviventes (sim, duas) não recebem há quatro meses, ao passo que o senhorio também está há quatro meses sem ver o dinheiro referente ao arrendamento; para cúmulo do ridículo, nesta redacção, a casa-de-banho foi desactivada por falta de pagamento à EPUL (sim, é isso mesmo, a água foi cortada).

Ao tomar conhecimento dos dois primeiros casos, o Sindicato dos Jornalistas lançou um apelo à ACT no sentido de intervir imediatamente. Ou seja, os que antes fugiram da ACT, agora correm para ela.

Por isso, finalizo este post repetindo a frase que rematava o post de 18 de Maio: “Não fujam da ACT, ela é vossa amiga”.

O EDITOR VAI A JOGO (10): 100

2009-07-08T14:11:00.001+01:00

Eis-nos chegados ao centésimo post do ONZE DE ESPADAS, a obscura sala de jogo onde uma enigmática criatura, que diz ser um tal Dr. Mento, deixa fluir para a pena estranhos pensamentos que lhe atormentam a alma. Já antes o fazia, mas os jornais em papel, com as suas limitações de espaço, caracteres e outras, não eram o local ideal para que a liberdade se expressasse da forma adequada.

Confesso-vos que o rumo que este blog tomou não era aquele que, inicialmente, havia planeado. De certa forma, imaginei que este espaço seria somente um local de sátira, de escárnio e maldizer, onde, pela via do humor, tentava colocar sal em algumas feridas da sociedade e da vida política portuguesa. Isto sucedeu na época em que os meus posts eram publicados em simultâneo com a minha actividade como jornalista, a qual, como decerto já se aperceberam, acabei por cessar há algum tempo (de forma voluntária). Quando deixei de ter um espaço físico, em papel, para tentar desmontar e analisar certos episódios do dia-a-dia de um país, senti, de certa forma, um vazio, que acabou por ser preenchido aqui, no ONZE DE ESPADAS. É por isso que, actualmente, os textos de humor são bem menos do que as análises mais a sério, sendo estas últimas uma sequência lógica daquilo que eu já escrevia numa certa coluna, numa certa publicação.

No passado, já tive alguns blogs, mas nenhum me deu tanto prazer, nem exigiu tanto de mim como o ONZE DE ESPADAS. Contrariamente a blogues que analisam o dia-a-dia quase ao minuto (e muitos deles estão entre os que mais visito e admiro), esta casa de jogo pretende análises mais profundas sobre cada momento, o que justifica que os textos sejam publicados com uma ligeira distância em relação aos acontecimentos: É esse tempo que me permite reflectir sobre um dado assunto e captar aqueles detalhes e aquelas perspectivas que uma análise mais a quente não é capaz de apanhar. No fundo, o ONZE DE ESPADAS pretende ser um espaço de reflexão, porque me obriga a pensar e porque quer deixar quem o lê a pensar (nem que seja pela via do humor).

Neste momento, nem sei ainda ao certo quais as minhas expectativas em relação a esta casa de jogo, que optei por manter de portas abertas mesmo após uma violenta crise de inspiração (é a minha faceta de escritor a revelar-se) que me fez questionar tudo. Não sei o que será o futuro e mal sei como tem sido o passado. Mas sei que estou a gostar disto, justo eu, que rapidamente me desapego em relação a quase tudo (menos àqueles que, de facto, estão sempre comigo em pensamento).

Ao longo de uma centena de posts, notei que houve gente que gostou, de facto, daquilo que eu ia escrevendo. E é isso que me dá um ânimo extra para continuar. Embora, de certa forma, esteja um pouco a escrever para mim mesmo e para não perder a mão, também não é menos verdade que o faço para outras pessoas, mesmo que, muitas vezes, não saiba quem elas são, do mesmo modo que quase ninguém sabe quem é, na verdade, o misterioso Dr. Mento (no máximo, uma ou duas pessoas).

Bem, findo este momento de divagação, resta-me agradecer a todos pelo apoio que me têm dado desde Abril, pelos muitos conselhos e até pelos reparos e críticas construtivas, sem esquecer os elogios, que sabem sempre bem (o meu ego é pequeno, anda um pouco ferido, mas ainda vai existindo).

A todos, beijos e abraços, consoante a preferência.

(E agora, vamos aos posts que interessam)

ROYAL STRAIGHT FLUSH (4): Ouvir apenas faixas de trabalho, seguir apenas a playlist e criar acefalia musical

2009-07-08T03:26:00.001+01:00

Um familiar meu, perdido algures no final da adolescência, espanta-se sobejamente com o facto de eu ainda adquirir CD’s e, imagine-se, possuir álbuns inteiros. Para ele, que passa dias inteiros agarrado ao seu mp3, a música resume-se a um amontoado de músicas isoladas (as que passam nas rádios e na MTV a toda a hora e a todo o momento), que, obviamente, não podem ser compradas - para alguma coisa existe o e-mule (que também serve para encher os computadores de vírus).

Preocupa-me este sentimento das gerações mais novas em relação à música. Em primeiro lugar, a ideia de que o fruto do trabalho dos artistas (e, em muitos casos, o seu ganha-pão) não deve ser comprado, devendo, isso sim, estar disponível de forma totalmente gratuita. Logo aí temos o sinal de uma adolescência marcada por doses cavalares de facilitismo: Tudo é fácil, tudo se arranja, tudo é grátis, nada dá trabalho.

Em segundo lugar, a ideia de que só existem os artistas e bandas que as rádios e os canais de música divulgam. Felizmente, ainda há muita gente que se dá ao trabalho de seleccionar a música que irá ouvir, o que, muitas vezes, significa descobrir coisas verdadeiramente inacreditáveis. Por exemplo, Elend. Alguém conhece? Pois, não passa nas rádios, nem na MTV ou na VH1. Mas existe. E é projecto soberanamente bom (ouçam apenas se estiverem num estado de espírito melancólico). Mas Elend é apenas um exemplo entre milhões e, para muitos, até pode ser um mau exemplo (há quem ame e há quem abomine este projecto franco-austríaco).

Em terceiro lugar, a ideia de que apenas existem músicas e não álbuns. Por vezes, o primeiro single escolhido para apresentar um álbum é aquela faixa certeira, mas, em muitos casos, pode dar-nos uma ideia errada de todo um trabalho. Há singles que são melhores do que todo um álbum, ao passo que outros são apenas a faixa de trabalho escolhida e a menos interessante de todo um registo.

Em quarto lugar, o mais importante: Se deixarmos que sejam as rádios ou a MTV a escolher a música que vamos ouvir, arriscamo-nos a cair numa ditadura mental sem nos apercebermos. Basicamente, as editoras trabalham um determinado produto, «obrigam» as rádios a divulgá-lo e os ouvintes, carneirada acéfala sem vontade, deixam que os seus ouvidos se transformem em penicos onde toda a merda pode ser depositada. Se deixamos que tal suceda, deixamos de ter vontade… e tornamo-nos acéfalos musicais. Depois de deixamos de ter vontade própria em relação ao que ouvimos, podemos perfeitamente de deixar de ter vontade própria em relação a tudo o mais. É só o primeiro passo.

A música é uma das melhores formas de libertação que existem e um dos muitos caminhos para o conhecimento (foi graças a Herr Spiegelman, dos Moonspell, que senti vontade de ler «O Perfume», cujo capítulo 49 é parcialmente citado a meio da música). A música pode ser igualmente um reflexo dos nossos estados de espírito e isso é algo que ninguém pode escolher por nós, porque nós é que sabemos como nos sentimos naquele momento, naquela hora, naquele instante, naquela semana.

A MANILHA VAI SECA (49): Sou advogado do Diabo e vou defender o lado bom de Maria de Lurdes Rodrigues

2009-07-08T00:09:00.002+01:00

CALMA!

Já leram o título, não leram? Pois bem, deixem-me, desde já, salientar uma coisa: Para mim, Maria de Lurdes Rodrigues foi uma das piores coisas que já passou pelo Ministério da Educação.

Não que critique o uso do Magalhães, que pode ser uma interessante arma para combater o analfabetismo informático, embora isso seja algo que só se vai perceber daqui a muitos anos. Não que critique o programa de renovação de escolas, já que muitos estabelecimentos de ensino (e podemos começar pela Secundária Filipa de Lencastre, cuja biblioteca tresanda a mofo) necessitam mesmo de obras. Não que critique e existência, por si só, de um modelo de avaliação de professores, desde que a mesma seja feita com pés e cabeça. Não que critique o combate a certos corporativismos sindicais, personificados num tal Mário Nogueira, que, para além de necessitar urgentemente de cortar aquele bigode, precisava de dar umas quantas aulas antes de ter legitimidade para vir defender os que, de facto, fazem do ensino a sua actividade profissional.

Em teoria, o Ministério da Educação até tinha boas intenções. Só que, de boas intenções, está o Inferno cheio e a forma como a tutela acabou por gerir certos dossiers, acabou por transformar tudo numa gigantesca trapalhada, que só serviu para arrasar completamente com o ensino público português. Se algum ultra neoliberal vier a terreiro defender a privatização completa do ensino público, decerto encontrará e Maria de Lurdes Rodrigues a sua musa inspiradora, já que ela transformou a escola oficial num local a evitar por quem tiver capacidades (financeiras, obviamente) para tal.

Mas, em tudo, há sempre um lado bom. Até mesmo em Maria de Lurdes Rodrigues.

Há coisa de uma década (ou década e meia, vá lá), era comum dizer-se: “Se não arranjares o que fazer, vais dar aulas. Se quiseres ganhar mais algum, vais dar umas aulas”. Ou seja, qualquer gato-pingado que quisesse fazer mais uns trocos ou não tivesse competência para coisa alguma, poderia aventurar-se no ensino, mesmo que a sua vocação fosse zero ou menos do que isso. Esta mentalidade fez com que o ensino público ficasse cheio de pessoas, que, apesar de terem nas mãos o amanhã dos nossos filhos, se estavam pura e simplesmente a cagar para eles.

Agora, nada disso acontece.

Neste momento, para se ser professor, há que ter a consciência de que o ensino público é um meio inacreditavelmente agreste e difícil - e o último local onde os pára-quedistas de ocasião vão querer estar. Tudo isto pode conduzir a que, dentro de algum tempo, só vá para o ensino quem realmente GOSTA de ensinar e têm vocação para tal. No fundo, só vai entrar na maratona quem quiser correr por gosto, que são sempre os que não se cansam. A médio prazo, a escola pública portuguesa até pode beneficiar alguma coisa com esta curiosa purga involuntária, ainda que os jovens que atravessaram estes anos de convulsão do consulado de Maria de Lurdes Rodrigues tenham de ser os mártires de todo este processo.

Ainda assim, dá para encontrar alguma coisa de bom nos anos de Maria de Lurdes Rodrigues. Mas, se não se importam, preferia um (ou uma) titular da pasta da Educação ao qual não fosse tão difícil apontar qualidades e que a melhor delas seja justamente uma purga. Não é por nada…

A MANILHA VAI SECA (48): Sim e assim-assim

2009-07-07T14:51:00.002+01:00

Não é meu costume falar da imprensa portuguesa, mas, hoje, abro uma pequena excepção. Muito se disse a falou sobre o lançamento do i, com muita gente a tecer duras críticas ao jornal do Grupo Lena. Bem, pode ser que algumas críticas sejam perfeitamente válidas, mas uma coisa é certa: O raio do jornal tem-nos brindado com uma série de boas entrevistas a inúmeras personalidades.

Da entrevista a Maria Filomena Mónica, há um par de frases que merecem uma nota.

“Prefiro o António Costa ao Santana Lopes, embora o Santana Lopes me divirta muito mais. Mas ele só me diverte quando está fora do poder, no poder é um irresponsável”. Sintético e certeiro. Pena é que António Costa não consiga fazer valer outros argumentos para além do facto de, para muitos, ser melhor e mais responsável do que Santana. Lisboa merecia mais.

Já sobre José Sócrates, Maria Filomena Mónica diz: “É um rapaz da província que subiu na vida à custa da esperteza e de muito pouco trabalho”. Concordo com a primeira parte, mas não com a segunda. José Sócrates é conhecido como sendo um homem muito trabalhador (já o era como ministro do Ambiente) e o esmero com que prepara as suas idas à Assembleia da República mostra bem que faz os trabalhos de casa melhor do que ninguém. Marques Mendes, que demorou muito a aperceber-se desta faceta de Sócrates, levava cada baile no Parlamento que até metia dó. Os episódios que podem levar-nos a pensar que Sócrates não seja um homem trabalhador (como o dos projectos na Guarda ou o da licenciatura) são como as noitadas de Cristiano Ronaldo, que escondem o facto de o CR9 ser o senhor que, por norma, mais dá de si nos treinos. Pena é que Sócrates não seja tão bom primeiro-ministro como CR9 é jogador...

JOKER (7): Agarrem-me, que eu vou para o Brasil!!!

2009-07-07T05:06:00.003+01:00

Pois é, meus caros amigos, o vosso Dr. Mento vai deixar-vos. Na verdade, não sois vós quem eu abandono, mas sim esta pátria ingrata e cruel, onde a insana voracidade de uns abandona os demais, seus iguais à nascença, à mais triste e desditosa das sortes. Amargo, sim, quiçá inclemente e irredutível, mas eis chegada a hora de partir, dizer adeus, contemplar as gentes que acenam e não mais voltar a olhar para trás.

Nesta altura da minha vida, é chegada a hora de uma decisão. A minha está tomada: tal como os meus antepassados de quinhentos, parto numa nau de madeira e velas de pano em busca da minha terra prometida, onde erguerei a Veraz Cruz dos meus sonhos. Portugal, mesquinha piolheira, será passado. Brasil, terra de esperanças mil, será futuro enquanto não passar a presente.

Por cá, viu vilipendiado, ignorado, desprezado, hostilizado. Lá, no país dos sonhos em tens de verde e amarelo, sei que os meus mil talentos e saberes serão merecedores de mil elogios, mil reconhecimentos, mil aplausos. São gentes civilizadas, aquelas, sedentas de novos génios incompreendidos aos quais saberão dar o devido reconhecimento. Bem sei que todos os génios são incompreendidos. E a mim ninguém me compreende.

NÃO, NÃO E NÃO!

Escusam de se prostrar num gesto clemente, deitando por terra vossos joelhos. A decisão está tomada e mais do que tomada. O primeiro avião que me deixar em Jundiaí será o meu passaporte para a liberdade, para a felicidade. Em Jundiaí, erguerei o meu castelo, não de sonhos por cumprir, mas de pedras nascidas do suor dos meus talentos.

NÃO! JÁ DISSE! ESCUSAM DE IMPLORAR!

Vou para o Brasil para ser feliz, voltando costas a um país abjecto que me voltou as costas.

NÃO RECONSIDERO COISA NENHUMA!

Eu vou. Já estou a fazer as malas. Em breve, não mais português serei quando a minha nacionalidade brasileira mostrar ao Mundo as feridas que a lusa pátria abriu no meu coração. A mim e a tantos outros, meus pares na desgraça infinda. Maria João Pires já foi, Miguel Sousa Tavares já vai e o Padre Frederico já lá está. Todos, à sua maneira, gentes de talento, gentes escorraçadas por um país avaro para os seus talentos. Ó, inglória pátria, que nem um mísero subsídio me dais para pôr em marcha os meus mil projectos e sonhos.

NÃO! EU…

O quê? Uma contra-proposta? Como assim?

Ah!, pois.

Mas… num banco? Ainda por cima na Caixa Geral de Depósitos? Têm mesmo a certeza? Eu nem percebo grande coisa de bancos, finanças, economia, gestão…

Pois. Sim, compreendo. É para ser administrador não executivo. Estou a perceber. Vou lá uma vez por semana, pico o ponto, recebo o meu e tenho carro com motorista pago pela Caixa. O que fizer com os meus dias é da minha inteira responsabilidade, que a Caixa nada tem a ver com isso. Pois, faz sentido, se não percebo nada de bancos, não vale a pena ir lá muitas vezes e nem sequer iria fazer muito sentido ir às reuniões para fazer figura de corpo presente. Para isso, fico esquecido na cama, no vale dos meus lençóis.

Sim, nesses termos vale a pena. Se bem que se me dessem um subsidiozinho…

Ah!, tenho que almoçar com o ministro. Não faz mal. Mas a conta do almoço é paga pela Caixa, que eu não sou rico para andar a desbaratar dinheiro com poucas-vergonhas.

Bem, pois é…

O tempo… está calor, não está?

Pois, pois, pois…

Enfim…

Ai, ai...

Sendo assim...

PUTA QUE PARIU O BRASIL!

(Sem ofensa!)

A MANILHA VAI SECA (47): Costa joga um trunfo

2009-07-07T02:46:00.001+01:00

Não digo que António Costa seja a melhor coisa que já aconteceu a Lisboa. Também não sou da opinião que o seu mandato (ou melhor, meio mandato) tenha estado isento de erros ou de projectos equivocados. Mas há que fazer justiça ao senhor quando ele merece.

António Costa sabe perfeitamente que, no dia 11 de Outubro, estará em jogo muito mais do que o seu futuro na Câmara de Lisboa. Se, dias antes, José Sócrates perder as Eleições Legislativas, Costa afigura-se como uma boa alternativa para lhe suceder no lugar de secretário-geral do PS. Só que, para poder sonhar com o lugar de líder do PS (seja em Outubro ou daqui a algum tempo), Costa não pode, de forma alguma, perder a Câmara de Lisboa para Santana Lopes.

Por outras palavras: António Costa joga, no início do Outono, todo o seu futuro político.

Como as sondagens indicam que a competição entre Costa e Santana vai ser muito, muito renhida, o ex-ministro da Justiça e da Administração Interna começa já a jogar alguns trunfos para aniquilar o seu adversário, a quem, de resto, são apontadas inúmeras fragilidades fáceis de apontar. Por exemplo, não é segredo para quem quer que seja que, do ponto de vista financeiro, a presidência de Santana (repartida com Carmona Rodrigues ao sabor do vai-e-vem de gente do Governo) foi um completo descalabro. E António Costa já tratou de, subtilmente, explorar este aspecto.

Como efeito, a Empresa Pública de Urbanização de Lisboa (EPUL) veio a público anunciar o início da reabilitação do edifício da sua antiga sede, na Quinta dos Lilases, para onde deverá regressar até ao final do ano, poupando assim 800 mil euros anuais em rendas. Recorde-se que, em 2003 (durante a liderança de Santana), a EPUL foi transferida provisoriamente para umas instalações no edifício Alvalade XXI, sendo que só a mudança de instalações custou a módica quantia de três milhões de euros.

Este pequeno detalhe vai ser um indicador de como será a campanha em Lisboa, com António Costa a insistir na tecla do despesismo exorbitante da gestão de Santana. Aliás, logo desde a altura em que tomou posse, António Costa sempre fez da redução do despesismo da edilidade alfacinha uma das suas bandeiras, pelo que não será de surpreender que surja, num qualquer debate com Santana, com umas folhinhas cheias de números para atirar à cara do seu adversário; se Santana for apanhado desprevenido e não tiver cartas para rebater os frios números de Costa, a eleição estará perdida para o menino-guerreiro, independentemente de as Legislativas poderem transportar o PSD para um novo estado de graça.

Decididamente, a política é um jogo muito, muito previsível.

ESPADAS QUE PICAM (12): O povo não tem pão? Que comam com o circo!

2009-07-07T02:10:00.003+01:00

Numa primeira apreciação, ver 85 mil pessoas num estádio (com bilhetes pagos) para verem a apresentação de um único jogador de futebol parece-me um exercício de puro non-sense.

Mas, bem vistas as coisas, faz todo o sentido.

Toda a paranóia em torno da ida de Cristiano Ronaldo para o Real Madrid parece um momento de histeria colectiva, mas a realidade está bem distante dos números da transferência (94 milhões, uma bagatela face àquilo que o Real vai lucrar com a brincadeira), do ordenado e outras remunerações de CR9… ou até do seu valor como jogador (que não está minimamente e causa).

Na verdade, tudo não passa de um momento de circo quando o povo não tem pão. Portugal e Espanha param para ver a chegada do homem das fintas e das mudanças de velocidade estonteantes numa altura em que a crise económica castiga estes dois países de forma impiedosa. Na Península Ibérica, o desemprego atinge valores tenebrosos e o desespero chega a demasiados lares. Como nenhum dos executivos socialistas da Península Ibérica arranja soluções milagrosas para a crise (e, sobretudo, para o desemprego), milhares de pessoas (merengues ou não) aplaudem a chegada ao Santiago Bernabéu do homem que melhor tem sabido ignorar a crise: Ele ganha o quer bem quer e lhe apetece e até se dá ao luxo de escolher para quem deseja trabalhar, numa altura em que milhares de ibéricos andam de mão estendida em busca de um emprego qualquer.

Cristiano Ronaldo, mais do que um extremo velocíssimo (ok, também pode jogar como ponta-de-lança), é o sonho personificado de toda uma Península Ibérica. É o herói de um espectáculo de circo, onde o povo que assiste, por momentos, se esquece do pão que não lhes deram e que muita falta lhes faz. De rosto bovino e de olhos pregados à televisão (ou ao relvado do Bernabéu), a crise parece nem existir.

A MANILHA VAI SECA (46): Mó de cima, mó de baixo

2009-07-06T04:56:00.001+01:00

Até 7 de Junho:

- JOSÉ SÓCRATES: Vai vencer as Europeias, as Autárquicas e as Legislativas, embora não seja certo que consiga a maioria absoluta nestas últimas. É o líder que agrega a esmagadora maioria das tendências dentro do PS (com excepção do grupo de Manuel Alegre) e o secretário-geral incontestado. Mistura dinamismo com algumas medidas acertas e sabe embrulhá-las na forma de propaganda. Teve a coragem de implementar certas reformas essenciais e de lutar contra muitos interesses corporativos instalados na sociedade portuguesa. Mau grado alguns defeitos e muitas dúvidas em torno de certos dossiers polémicos (como o Freeport ou a Independente), em Portugal, não se vislumbra outro líder político com capacidade para batê-lo.

- MANUELA FERREIRA LEITE: Mais um erro de casting do PSD, que deve ser corrigido antes da sequência tripla de eleições. Se continuar à frente do partido, vai perder as Europeias, as Autárquicas e as Legislativas (apesar de poder ficar com a vitória moral de, eventualmente, conseguir evitar a maioria absoluta do PS e de José Sócrates). Não sabe falar, não se sabe vestir, não tem imagem, não tem empatia com o público, não demonstra simpatia, não é capaz de agregar as várias tendências dentro do PSD. É feia que nem a noite das tempestades. É um desastre a escolher candidatos, especialmente quando aposta em Santana Lopes para Lisboa e Paulo Rangel para Estrasburgo. Fez declarações homofóbicas, racistas e anti-democráticas que só prejudicaram o PSD. Mais dia, menos dia, é destronada por Pedro Passos Coelho.

Depois de 7 de Junho:

- JOSÉ SÓCRATES: Simulou a postura arrogante com uma falsa humildade, que lhe vai custar uma derrota nas Legislativas e, provavelmente, nas Autárquicas. Saiu-se com o discurso das “campanhas negras”, que lhe vai custar uma derrota nas Legislativas e, provavelmente, nas Autárquicas. Lidera um partido e um Governo sem rumo, num sinal claro de que vai perder as Legislativas e, provavelmente, as Autárquicas. O episódio dos cornos do Manuel Pinho pode custar-lhe as Legislativas e, provavelmente, as Autárquicas. O caso da venda da TVI à PT foi desmascarado e, apesar da inflexão, deve custar-lhe a vitória nas Legislativas e, provavelmente, nas Autárquicas. As dúvidas sobre o seu envolvimento no Caso Freeport devem custar-lhe a vitória nas Legislativas e, provavelmente, nas Autárquicas. Combateu cegamente várias classes profissionais e não soube distinguir entre interesses corporativos e descontentamento generalizado de amplos sectores da população, o que anuncia uma derrota nas Legislativas e, provavelmente, nas Autárquicas. Os portugueses já não engolem ilusionismos propagandistas e isso vai ditar a sua derrota nas Legislativas e, provavelmente, nas Autárquicas. Suspendeu os projectos da linha ferroviária de alta velocidade e do novo aeroporto de Lisboa, os quais, pelo despesismo que representam, podem ditar a derrota nas Legislativas e, provavelmente, nas Autárquicas. António Costa deve suceder-lhe depois da derrota confirmada nas Europeias e quase certa nas Legislativas… e, provavelmente, nas Autárquicas. Foi o pior primeiro-ministro de que há memória.

- MANUELA FERREIRA LEITE: Ganhou as Europeias com tenacidade e teve o bom-senso de escolher Paulo Rangel para cabeça-de-lista das Europeias. Com Santana Lopes, vai ganhar a Câmara de Lisboa a António Costa. Tem uma imagem de seriedade, compostura e de dizer a verdade, não iludindo os portugueses com falsas esperanças e expectativas. Não faz promessas que não pode cumprir. Ú um triunfo da seriedade, do rigor e da competência sobre a manipulação, o espectáculo e a propaganda. Não está envolvida em escândalos que desprestigiam os cargos que ocupa, a vida política portuguesa e a imagem do país lá fora. Não vai apostar em megalomanias e vai reforçar os apoios às PME’s, que compõem a esmagadora maioria do tecido empresarial português. Será a primeira mulher a ser eleita primeira-ministra em Portugal, já que Maria de Lurdes Pintassilgo liderou um Governo de iniciativa presidencial e, como tal, não foi a votos. É a salvadora da pátria. Vai varrer Pedro Passos Coelho e outros parasitas do PSD. Venceu as Europeias, vai vencer as Legislativas e, provavelmente, as Autárquicas.

(…)

Isto é só um exercício para demonstrar como muitas opiniões mudam ao sabor de ventos e marés. Para quem está na mó de baixo, é difícil sair de lá e Sócrates vai sabê-lo melhor do que ninguém até Setembro (Manuela Ferreira Leite já conhece o segredo).

O que eu queria salientar com este post é que as opiniões variam muito ao sabor do vento. Manuela Ferreira Leite já foi uma besta, mas agora é bestial. Sócrates tem feito o trajecto oposto. Mas o que é verdade é que Manuela Ferreira Leite continua a ter os mesmos defeitos que tinha antes de 7 de Junho e que, na época, eram criticados por meio mundo, a começar pelo próprio PSD. Do mesmo modo, José Sócrates não perdeu as qualidades que tinha antes das Europeias e que, antes de 7 de Junho, até lhe mereciam bastantes elogios (e muitas críticas por parte de certos rivais invejosos).

Sócrates e Ferreira Leite são o que são. Têm virtudes e têm defeitos. São humanos e ponto final.

Depois de os ataques a Ferreira Leite terem estado na moda, é chegada a hora de dizer o pior possível do Governo e de José Sócrates. O leão está moribundo e todos lhe batem, mesmo aqueles que já comeram nas mãos da fera ferida e que agora rastejam diante da eventualidade de uma nova liderança.

Mas a verdade continua a existir para além das modas e dos resultados de umas eleições às quais nenhum dos dois concorreu. Por isso, digo-vos: Antes de entrarem em modas, analisem friamente um e outro. Analisem os programas de PS e PSD (e, já agora, dos demais partidos). Nenhum deles é uma besta, nenhum deles é bestial.

Eles são o que são.

CHARLIE E A FÁBRICA DE CARTAS (3): O risco

2009-07-06T03:20:00.006+01:00

No mundo automóvel, há construtores elitistas e construtores elitistas. Há quem pense que, por conduzir um BMW, acede automaticamente à elite do universo das quatro rodas. Mas há quem tenha um conceito de elite ainda mais restrito e, para esses, há marcas deliciosamente elitistas, como, por exemplo, a Aston Martin. James Bond adora a Aston Martin, essa fábrica de sonhos elitistas, onde o desportivo jamais abdica de uma nota de sublime requinte.

Só que tudo isto é muito bonito… em teoria. Os tempos em que a Aston Martin se podia dar ao luxo de viver unicamente do luxo terminaram no dia em que a marca britânica passou das mãos da Ford (um dos três gigantes da indústria automóvel norte-americana) para a Prodrive de Mr. David Richards. Longe da almofada da Ford, a Aston Martin vê-se agora obrigada a dar lucro, sob pena de, mais ano, menos ano, fechar as portas.

Para poder chegar aos lucros, a elitista Aston Martin opta por uma jogada inacreditavelmente arriscada, mas que pode apontar um caminho para a indústria automóvel do futuro.

A certeza de que o petróleo não é eterno e o medo de uma nova escalada do preço do crude tem sido o maior aliado de um certo sentimento de preservação do planeta, que, cada vez mais, deixa de ser uma moda para passar a ser uma tendência. Um pouco por toda a parte, morre a ideia de que um carro grande e vistoso é o primeiro cartão de visita do nosso suposto status social. Actualmente, as grandes «banheiras» com motores de elevada capacidade e consumos astronómicos começam a ser vistas como um pecado politicamente incorrecto, numa época em que os carros citadinos ganham uma pujança jamais vista nas últimas décadas. Cito, como exemplo, a Fiat, que vai comercializar o novo 500 nos Estados Unidos, onde, curiosamente, este city-car parece ter bastante mercado, justo num país onde a tradição, até há bem pouco tempo, pedia automóveis enormes e gastadores.

É certo que alguns construtores mais elitistas, que tinham o seu core-bussiness nas viaturas acima do segmento D, há muito que pairam pelo universo dos carros citadinos. A Mercedes já tem o seu Smart ForTwo há mais de uma década, do mesmo modo que, há oito anos, a BMW decidiu dar uma nova vida ao Mini. Só que, em ambos os casos, nem a Mercedes, nem a BMW quiseram colocar os seus logótipos nos city-cars que produzem, mesmo que estejamos a falar de modelos destinados a franjas de mercado com algum poder de compra (especialmente no caso do Mini, que não é exactamente barato).

O caso da Aston Martin é, por isso, curioso de se analisar. A marca já mostrou imagens de uma variante de pré-produção do Cygnet, que mais não é do que um city-car com menos de três metros. Para terem bem uma ideia, este Cygnet vai conviver com uma gama de modelos, na qual o modelo mais «baratucho» custa, em Portugal, mais de 162 mil euros (falo do V8 Vantage 4.3), isto numa hipotética versão desprovida de equipamentos opcionais; no extremo oposto, temos o DBS, cujo preço se aproxima dos 320 mil euros (sem quaisquer opcionais).

Mas a loucura não se fica por aqui. Bem sei que não é inédito que a Aston Martin use plataformas de outros construtores. Sei que isso aconteceu com o DB7, que partilhava a mesma base do Jaguar XK. Só que a Jaguar (que, tal como a Aston Martin, integrava o Grupo Ford) é também ela uma marca elitista (embora menos do que a AM) e inglesa. O problema é que o futuro Aston Martin Cygnet vai usar a base do Toyota IQ - sim, de um modelo de grande produção de uma marca generalista… e japonesa. Para os puristas, isto vale um ataque do coração.

A Aston Martin entende que os seus clientes não mais podem conduzir, no dia-a-dia, bombas como o V8 Vantage, o DB9 ou o DBS. Por isso, numa jogada de alto risco, apresenta uma solução (em formato pequeno e ecológico) para quem quiser conduzir um Aston Martin, mesmo no meio do caos infernal das grandes metrópoles.

Não sei que carta é este Cygnet, mas admiro a Aston Martin pela coragem. Se a ideia pega, pode ser uma tendência para um futuro, onde os carros serão mais pequenos, mais ecológicos, menos gastadores e senhores de um aproveitamento absolutamente racional do espaço interior. No fundo, é o conceito “small is beautiful” levado ao extremo, reciclado e transformado em moda para as elites (sim, porque o Cygnet não vai ser nada barato).

CARTAS MARCADAS (2): Pacheco Pereira

2009-07-05T06:29:00.003+01:00

“Meu muito estimado e auto-elogiado Zé:

Espero, do fundo mais profundo do coração, que esta cartinha te encontre de boa saúde, apesar de achar que uma dieta não te faria mal algum. Se queres que te diga (e perdoa-me, desde já, a sinceridade), acho que a SIC te paga o suficiente para te inscreveres num ginásio, embora saiba que má cara farás a esta observação, porque um Zé como tu, mas com sobrenome de filósofo grego no lugar de um comum apelido de árvore, se lembrou de baixar o IVA das mensalidades dos ginásios de 21 para cinco por cento. Sim, eu sei que não gostas do homem, mas essa barriguinha… não sei não, parece que tens um Rei (de Paus) escondido lá dentro.

Mas não é sobre o teu abdómen que desejava trocar umas palavras contigo.

Sabes que, há coisa de dias, estive no teu blogue e li lá uma coisa que muito apreensivo me deixou: “os blogues são uma boa coisa, a blogosfera (política) está muito má. Má, intriguista, mesquinha, superficial, amiguista e revanchista, muito longe do país, que desconhece, muito longe da vida, que não vive”.

Ó pá, pareces-me o siracusano que diz que todos os siracusanos são mentirosos. Sendo ele siracusano e sendo todos os siracusanos mentirosos, tal significa que está a mentir e que todos os siracusanos são verdadeiros… embora o facto de ele ser siracusano e estar a mentir invalide que todos os siracusanos sejam verdadeiros.

Mas percebes onde quero chegar, certo? Tu tens um blogue político desde o ano da pedra lascada e vais a esse mesmo blogue político dizer que todos os blogues políticos são muito maus e cheios de vícios. Ora como tu tens um blogue político, isso significa que o Abrupto é muito mau e cheio de vícios, certo? Ou estarei enganado? Ah, para ti há uma excepção absolutamente excepcional que confirma a regra de forma excepcional. Muito bem, muito me contas tu…

Depois, dizes tu: “Duas notas: uma de fundo, outra de circunstância. A de fundo tem a ver com a ideia que a intervenção política implica uma capitis diminutio da opinião, e a sua redução a algo que torna ‘suspeita’ a intervenção no espaço público”.

Homem, não escrevas para o teu umbigo. Escreve para as pessoas, pá. Eu sei que és pessoa letrada e de boa escrita, mas frases como aquela que copiei do teu blogue não são sexo, são masturbação. Em bom português: Queres foder a torto e a direito, mas sai-te punheta. É o que acontece a quem não tenta cativar um parceiro ou parceira.

Não, não estou a ser malcriado. Isso é o Pinho, que faz cornos na Assembleia da República. Estou só a ser teu amigo e a avisar-te. E avisto-te já que uma dieta e umas horas de ginásio fariam maravilhas pela tua rubicunda silhueta.

Mas o que me preocupa mesmo é a tua mania de estares sempre a falar mal dos jornalistas e dos jornais portugueses. Volta e meia, até dizes que, se as pessoas soubessem como são feitos os jornais, não mais os comprariam. Bem sei que há muita merda nas redacções, mas tu, que diabo, tu escreves para o Público e para a Sábado. Se as pessoas não comprarem jornais, ninguém lê o que tu escreves, homem.

Além do mais, tens ganas de chamar merda aos jornais, mas não te dão os escrúpulos na hora de receberes umas moedas pelas tuas colunas, pois não? Homem, o que tu estás a fazer é algo como seres convidado para ir jantar a casa de um amigo, chegares lá e dizeres: “És um falhado, a tua mulher é uma puta, o teu filho é um maricas, os canapés sabem a esterco, os cortinados da sala deviam ser queimados e estás mais gordo. O que é o jantar?”

Ainda por cima, como se não bastasses o que mal dizes dos jornalistas em papel, ainda vais vociferar contra eles na SIC-Notícias e no Rádio Clube, onde, não sei se sabes, também há jornalistas. Pagam-te o jantar e ainda os insultas. Isso não é ter a espinha erecta, é ter falta de bom-senso. Pior: É seres Janus, comendo com uma boca e vociferando com outra.

Bem, a carta já vai longa e mais não me quero alongar. Por isso, deixo para outras núpcias a tua adoração nada escondida pela Forreta Leite, que defendes com um amor, um carinho, uma convicção, uma destreza, uma ferocidade que quase comovem as pedras da calçada. Ai homem, se não és tu que te perdes a ti mesmo, há de ser um rabo de saia. Ainda por cima, AQUELE rabo, que se esconde atrás DAQUELA saia. Mas pode ser que ela engrace contigo e que te arranje uma panelinha no Governo. Pois, pois, dizes que não, mas, se ela te acenar com o tacho, vais a correr como um cãozinho atrás da bola. Depois diz-me se não é verdade.

Não leves a mal os reparos que te faço. São de valor, porque são sinceros, escritos do fundo mais profundo da alma. E, das profundezas te digo: dieta e ginásio, saladas e suores.

Um abraço,

Do teu sempre amigo,

Dr. Mento

PS (sem D): Esqueci-me de te dizer, mas uma boa dieta e umas valentes horas de ginásio fariam milagres por ti. Vai na volta, até ficavas mais bem-disposto com a vida e paravas de andar sempre de caçadeira em punho a matar pardais, para depois os servires na ceia da dama com cara de bruxa.”

JOKER (6): Uma ideia genial para arranjar 55 milhões de euros num abrir e fechar de olhos

2009-07-05T04:03:00.004+01:00

Morreu.

Esticou o pernil, foi desta para melhor, empacotou, bateu a bota, aviou as malas, quinou, deu-lhe o badagaio, foi para a terra da verdade, virou presunto, faleceu.

Há lágrimas, caixão, flores, roupas negras, cadáver, lápides, coveiros, hipocrisias, condolências, padre, missa e umas pazadas de terra. Só que, no caso daquele cota esquisito que fez parte dos Jackson 5 (como é mesmo o nome dele?), há mais uma coisa a acrescentar: 17.500 bilhetes gratuitos para assistir ao funeral do senhor. Como estamos a falar de uma cerimónia de respeito, os bilhetes não vão ser vendidos, mas sim sorteados Staples Center e no Teatro Nokia em Los Angeles. Quem não conseguir o bilhete mais desejado (nem que seja na candonga), sempre pode assistir, no dia 7, ao enterro pela televisão.

17.500 bilhetes de borla.

Hum…

Não sabiam cobrar 50 euros pelo raio dos bilhetes? Pensem bem: multiplicando 17.500 por 50 atingimos a bonita quantia de 875 mil euros. Se puserem mais umas bancadas, sobe-se o número de espectadores para 30 mil (a capacidade de muitos estádios de futebol), o que elevaria as receitas para um milhão e meio de euros. Se fizerem a porcaria do funeral num estádio bem grande arranja-se lugar para 60 mil pessoas e os lucros sobem logo para os três milhões de euros.

E as televisões? A família do defunto diz que as televisões que estiverem interessadas, podem difundir as imagens do funeral. E onde é que ficam os direitos de transmissão? Se for cobrado meio milhão de euros pelos direitos de transmissão, não vai ser difícil arranjar uma centena de cadeias de televisão a querer comprar as imagens, o que dá logo mais 50 milhões de euros no bolso. É claro que as televisões vão chiar e dizer que é caro, que é isto, que é aquilo, mas, no final, arranjam sempre patrocinadores que paguem a conta. “O funeral de Michael Jackson é oferecido por: BES, Sagres, EDP - Energias Renováveis, Modelo, Worten, Compal Clássico e Cuecas Baiona”. Soa bem, não soa?

E o caixão? Tanto espaço livre não pode levar com os autocolantes de um par de patrocinadores, como acontece na Fórmula 1? Será que a Red Bull não estará interessada em patrocinar a experiência mais radical que alguém pode ter na porra da vida? Vá, dois milhões de euros e não se fala mais no assunto, mas com direito a uns autocolantes grandinhos na carrinha funerária. Mas é o patrocinador quem paga a rave no final do enterro, para homenagear o que virou presunto.

Como vêem, mesmo em tempos de crise, é fácil fazer dinheiro. Num par de horas, arranjei-vos 55 milhões de euros. Onze milhões de contos em moeda antiga.

Crise? A crise é só para os otários.

NOTA ADICIONAL: Por cá, um tal Manuel Pinho meteu-se a fazer uma pega de caras na arena errada e acabou mortinho para a política. Quando é que fazemos um enterro político decente para a criaturinha? Vá lá, com jeitinho, o Berardo ainda se oferece para patrocinar a brincadeira e até se arranjam 230 palhacinhos de São Bento para animar a malta ou para mandar o morto para o… baralho.

CARTAS DO QUINTO NAIPE (3): O Bilhete de Identidade

2009-07-05T02:38:00.001+01:00

(Já é nostalgia para alguns)

Morou nas nossas carteiras décadas a fio. Em muitas carteiras lusitanas, ainda o podemos encontrar. Mas não na minha. O meu já morreu, de morte morrida. Foi-se. Extinguiu-se, tornou-se obsoleto e levou alguns amigos consigo.

Para ter um, precisávamos de tirar umas quantas fotografias em papel, que, invariavelmente, deixavam os cavalheiros com ar de presidiários. Sim, eram precisas fotos em papel. E era necessário sujar o dedo com tinta.

Era grande demais para quem tem uma carteira pequena: 10,5 por 7,5 centímetros. O aspecto era mais do que antiquado, especialmente quando estava na companhia e outros colegas seus em formato de cartão de crédito. E era um desbocado, porque dizia mais do que devia - até o nosso estado civil era chamado para o assunto, como se o Mundo parasse para saber se somos casados, solteiros, divorciados ou viúvos.

Mas, com todos os muitos defeitos que tinha, foi uma presença constante nas nossas vidas. Era ele quem dizia ao Mundo: “Olhe, está a ver, aquele senhor ali é um cidadão português”. Depois dos 10 anos (ou seja, antes de entrarmos para o 5º ano/1º ano do Ciclo Preparatório) era quase tão obrigatório como a chegada da morte num qualquer ponto das nossas vidas. Por tudo e por nada, tínhamos de chamá-lo à baila.

O Bilhete de Identidade morreu. O meu, pelo menos, já está na cova, com sete palmos de terra e uma jarra com flores em cima. Nas sepulturas do lado, encontro os meus cartões da Segurança Social, de Contribuinte e de Eleitor (este último, com o mesmo formato horroroso do defunto que dá nome a estas linhas). Só lamento que a Carta de Condução não tenha ido junto, mas nem tudo é perfeito e a minha antiga carta, a cor-de-rosa, até era bem pior do que esta que tenho agora.

Tenho a carteira mais leve. Não tenho Bilhete de Identidade. Nem saudades dele. Tive muitos e nenhum me agradou. Eram grandes, feios e desajeitados.

Há dois anos, um tal José Sócrates anunciou que o BI ia morrer. Sem pesar, nem nostalgia, mostrou-nos o pequeno Cartão do Cidadão, todo catita e janota, que já não necessitava de fotografias em papel da Idade da Pedra ou dos jurássicos dedos molhados na tinta negra. Dois anos depois do anúncio, matei o meu BI. Não fui eu que o matei, foi o senhor da Loja do Cidadão, que furou o defunto e entregou-mo de volta para recordação.

O meu foi-se. Ainda bem. E o vosso?

A MANILHA VAI SECA (45): Cornos, bebés na incubadora, cubanos e a razão de ser de todos os que não querem escrever sobre a última ida à praia

2009-07-04T20:21:00.005+01:00

Nos últimos dias, Manuel Pinho tem sido o assunto central da esmagadora maioria dos blogues que se dedicam a temas de índole política (com excepção de alguns, fundamentalmente ligados ao PS, que sentiram um enorme incómodo em falar sobre o episódio). Todos criticam Manuel Pinho (também o fiz), todos qualificam o gesto dos cornos como sendo inqualificável, todos dizem mal, todos esmagam o senhor.

Mas digam-se só uma coisa: Não são as figuras como Manuel Pinho a razão principal de ser de muitos blogues? Não são as figuras como Manuel Pinho que dão assunto a muitas e muitas colunas de opinião em jornais e revistas, sejam elas escritas por jornalistas ou não?

Isto para dizer que Manuel Pinho foi uma figura de renome na blogosfera. Foram mil as graçolas, gafes e atitudes irreflectidas, foram milhões os posts sobre o assunto. Mas nós, que escrevemos, necessitamos de temas que nos inspirem e Manuel Pinho era uma das nossas musas, uma das fontes de inspiração dos que gostam de criticar (e eu sou um deles).

Imaginem um país sem Manuel Pinho e os seus cornos. Imaginem um país sem Manuela Moura Guedes e a sua bocarra vociferando a justiça do quarto poder segundo uma interpretação demasiado particular da informação. Imaginem um país sem Marinho Pinto, de dedo em riste, vociferando contra Manuela Moura Guedes e a sua interpretação demasiado particular da informação. Imaginem um país sem Santana Lopes e as suas santanices (neologismo criado em homenagem aos disparates ditos e feitos pelo senhor). Imaginem um país sem os equívocos de Mário Lino. Imaginem um país sem as declarações homofóbicas, racistas e anti-democráticas de Manuela Ferreira Leite. Imaginem um país sem o «tou-me cagando» de Manuel Vilarinho. Imaginem um país sem as fanfarronices de Valentim Loureiro. Imaginem um país sem os discursos inacreditáveis de Alberto João Jardim em Chão de Lagoa, em Porto Santo ou noutro sítio qualquer onde Baco, as ponchas e as nikitas o inspirem. Imaginem um País sem as noções democráticas de Bernardino Soares. Imaginem um País sem José Eduardo Martins a chamar palhaço a José Sócrates ou a mandar Afonso Candal para o caralho.

Imaginem.

Imaginem que todos os políticos tinham um discurso polido, bem estudado, auto-elogioso e positivo como o de José Sócrates. Seriam um país bem chatinho, não seria?

Para o bem e para o mal, figuras como Manuel Pinho ajudam-nos a escrever algo sobre algo, dão motivo aos nossos talentos, dão-nos ânimo, dão-nos inspiração. Se não fosse esta gente, os nossos blogues seriam algo do género: “Hoje fui à praia e estava lá montes de gente. À noite, fui ao Lux com os amigos e amigas. Tenho uma vida muito feliz e contente”.

ARGH!

Pinho, WE FUCKING LOVE YOU!

A MANILHA VAI SECA (44): O Santana de Sócrates e a arte de deitar bombons para o lixo

2009-07-03T01:14:00.003+01:00

Lembram-se do célebre dia em que Pedro Santana Lopes comparou o seu Governo a um bebé na incubadora, que, impiedosamente, levava murros e estalos dos irmãos mais velhos? Foi esta a infeliz metáfora (ou seria comparação?) que fez verter o copo da paciência de Jorge Sampaio, que, sem mais rodeios, dissolveu a Assembleia da República e convocou novas eleições. Se tivesse sido esse o único disparate de Santana, Sampaio ainda fechava os olhos e engolia em seco, mas o menino-guerreiro já tinha feito muitas diabruras e a paciência presidencial tem limites.

Já perceberam onde quero chegar, certo?

Manuel Pinho foi, na verdade, o Santana deste Governo, o homem que passou quatro anos e meio a fazer graçolas e a dizer as maiores alarvidades, sempre com Sócrates a engolir em seco e a fingir que nada se passava. Dizem as más-línguas que, quando Pinho tentou vender aos chineses a ideia de que Portugal era um país de mão-de-obra barata, Sócrates estaria capaz de lhe apertar o gasganete. É uma pena que não o tenha feito na altura, confesso. Mas está tudo bem, já passou.

Até ao dia.

Os cornos de Manuel Pinho para Bernardino Soares mais não foram do que a enésima falta de educação que os portugueses tiveram a oportunidade de presenciar naquela tabanca instalada no Palácio de São Bento. A diferença é que Pinho já não tinha margem de manobra para mais uma graçola destas, em especial depois da infelicíssima tirada da papa Maizena (que muito ajudou Paulo Rangel a tornar-se conhecido junto da população em geral, diga-se em abono da verdade). Ainda que as críticas de Bernardino Soares fossem profundamente injustas e Pinho tenha dado tudo por tudo para salvar as minas de Aljustrel, nada justificava o fatal gesto dos cornos no órgão máximo que simboliza a democracia portuguesa.

Não sei se foi Pinho a pedir a demissão ou se foi Sócrates que o pôs a andar, mas isso pouco ou nada interessa. Foi o fim da linha, o ponto final, a morte política do menino-guerreiro deste Governo.

Todo este episódio acabou por favorecer a oposição de uma forma que, decerto, ninguém poderia imaginar. Sendo o debate sobre o Estado da Nação o derradeiro embate de José Sócrates na Assembleia da República durante a actual legislatura, tudo teria de correr pelo melhor, de forma a passar a melhor imagem possível para o eleitorado descontente e/ou com dúvidas.

Como é seu apanágio, Sócrates preparou-se bem para o debate e levou na manga alguns trunfos para jogar. Para adoçar a boca dos portugueses e calar as bocas da oposição, o mestre da ilusão jogou um reforço de 115 milhões de euros da dotação para a construção de novos equipamentos sociais, a criação de uma linha de crédito de 50 milhões também para esta área e a promessa (mais uma) de que o programa nacional de requalificação e modernização dos centros de saúde e urgências hospitalares teria, este ano, uma comparticipação adicional de 20 milhões. Com os cornos de Manuel Pinho, os bombons foram todos para o lixo e quem se lixou foi o próprio Sócrates, já que as medidas/promessas que apresentou perderam toda a visibilidade em favor de um par de cornos.

Se eu fosse José Sócrates, dava uma carga de porrada a Manuel Pinho até o deixar estendido no chão. Vai na volta, Sócrates até conseguiria reconquistar uma boa fatia do eleitorado se optasse por partir para a ignorância, já que estaria a satisfazer a vontade de 10,7 milhões de pessoas (incluindo ele próprio).

ROYAL STRAIGHT FLUSH (3): E, ao oitavo dia, Deus inventou o YouTube

2009-07-02T20:28:00.000+01:00

Primeiro, Deus fez a Terra. Depois, fez a espécie humana. Por fim, para que tudo fosse perfeito, inventou o YouTube.

(Estranha entrada para um ateu convicto)

Se há invenção que me fascina é o YouTube.

Já passou muito tempo desde os tristes dias de há duas décadas, quando tínhamos que esperar pelo telejornal das 20h00 para podermos saber as novidades do dia devidamente ilustradas com imagens. Muitas vezes, se não chegássemos a tempo de ver os telejornais da RTP 1 ou da RTP 2 (este último, passava bastante mais tarde), saberíamos as novidades do dia nos matutinos do dia seguinte.

Hoje, somos bombardeados de informação a toda a hora e todo o momento. A Internet teve um papel fundamental neste fluxo de informação, mas, nos tempos das ligações por telefone a 56k (ou ainda mais lentas), mais não tínhamos do que meros jornais digitais com um resumo de notícias (apenas em texto) da Lusa. Desde 2005, com a chegada do YouTube (que surge numa altura em que as ligações rápidas já eram uma realidade em muitos lares), o fluxo de imagens ganhou uma nova dinâmica: acontece uma polémica e, segundos depois, as imagens estão no YouTube.

Se Saddam Hussein tivesse sido executado nos anos 80, o máximo a que teríamos direito seria a umas fotografias, que estariam nos jornais, na melhor das hipóteses, no dia seguinte. Foi o que sucedeu quando Nicolae Ceauşescu foi executado no dia de Natal de 1989. Contudo, a morte de Saddam teve direito a outros requintes, já que uma qualquer alminha gravou as imagens da execução do ditador com um telemóvel e tratou logo de as colocar no YouTube. Na manhã do dia 30 de Dezembro de 2006, já meio Mundo havia visto Saddam a ser enforcado.

O fluxo de imagens no YouTube permite-nos ter acesso a uma tal quantidade de informação que, por vezes, o papel do jornalista se torna irrelevante. A peixeirada entre Marinho Pinto e Manuela Moura Guedes não necessitou de grandes palavras, porque toda a gente pode vê-la e revê-la as vezes que entendeu - mesmo quem não estava a ver a TVI às 20h00 daquela sexta-feira. O mesmo sucedeu agora, com os famosos cornos de Manuel Pinho. O mesmo sucedeu antes, com a guerra entre uma professora e uma aluna na Escola Secundária Carolina Michaëlis. O mesmo sucedeu …

… em dezenas de outros casos.

Hoje, tudo se sabe e tudo se vê, porque há uma coisa chamada YouTube. Hoje, já ninguém nos diz o que aconteceu - passam-nos o link para o vídeo, que já está no YouTube.

Deus inventou o YouTube, porque, como ser omnipresente e omnipotente, queria saber tudo. Mas lixou-se, porque deve ter havido um Prometeu qualquer que lhe gamou o segredo e o entregou aos homens, fazendo deles os novos deuses.

E em boa hora o fez.

A MANILHA VAI SECA (43): O Porto tal como Sintra

2009-07-02T05:11:00.001+01:00

Há algum tempo, disse que a candidatura de Ana Gomes à Câmara de Sintra representava um PS a assumir: “Não vale a pena, esta não ganhamos”. Ana Gomes, que perdeu as eleições para a concelhia local, foi escolhida pela concelhia (dominada pelos seus antigos adversários) para enfrentar Fernando Seara - ou seja, escolhe-se uma derrotada (sem sentidos pejorativos para a senhora) para assumir nova derrota. Pelo meio, Ana Gomes foi eleita para o Parlamento Europeu e é por lá que deve ficar nos próximos cinco anos.

Na altura, não quis falar do Porto, porque não conheço tão bem os meandros da política local da Invicta, mas adivinhei logo que fosse uma situação parecida. Elisa Ferreira foi eleita eurodeputada e aceitou concorrer à Câmara do Porto porque o PS não queria queimar nomes fortes num concelho que, à partida, deve estar perdido. Aliás, há uma sondagem da Universidade Católica para o JN/DN/RTP e Antena 1 que frisa que Rui Rio tem 58 por cento das intenções de voto, contra 25 por cento de Elisa Ferreira.

Eu sei, as sondagens valem o que valem e começam a ser tão fiáveis como um qualquer professor Zandinga cá do bairro. Seja como for, uma sondagem, desde que não seja feita com o olho do cú (já vi algumas assim, mas não da Universidade Católica), indica sempre uma tendência. E, neste caso, a tendência é muito, muito clara. Mas nem precisava das sondagens para perceber isso - o próprio PS, ao lançar Elisa Ferreira, já tinha dito ao país e ao Mundo que a Câmara do Porto estava mais do que perdida, salvo alguma surpresa extraordinária de última hora.

A MANILHA VAI SECA (42): Eu é que sou a capital do novo distrito!

2009-07-02T04:27:00.005+01:00

Para quem é mau a Geografia, vale a pena lembrar que, administrativamente, o território português está dividido em 18 distritos (Aveiro, Braga, Bragança, Beja, Castelo Branco, Coimbra, Évora, Faro, Guarda, Leiria, Lisboa, Portalegre, Porto, Santarém, Setúbal, Viana do Castelo, Vila Real e Viseu) e duas regiões autónomas (Açores e Madeira), onde se inserem 308 concelhos (não querem que os liste, pois não?) e 4260 freguesias (esqueçam lá as listas!). Claro que, pelo meio, há as NUTS (Nomenclaturas de Unidades Territoriais para fins estatísticos), sub-regiões estatísticas, áreas metropolitanas, comunidades urbanas e mais pseudo-divisões cujo valor administrativo continua a ser próximo de zero.

(Ok, por esta altura, já toda a gente adormeceu)

A ideia de alargar a regionalização ao território de Portugal Continental não é nova e até mesmo o PS de José Sócrates parece interessado em reviver esta ideia, depois do sonoro chumbo do referendo de 1998. Há muito quem defenda que a partição do território nacional em regiões (o Governo quer cinco) pode ser uma forma de coesão territorial e de existir um nível intermédio de decisão que possa desenvolver projectos conjuntos para um conjunto de concelhos, sem ser necessário que estes tenham de ir até à Assembleia da República.

Isto tudo é muito bonito, mas, na prática, as coisas prometem ser muito diferentes. E vou pegar num exemplo bem recente.

Na última assembleia da Comunidade Intermunicipal do Oeste foi a votos uma proposta da JSD/Oeste, de seu nome «Pela Unidade do Oeste», a qual pretendia criar um novo distrito nesta sub-região da região de Lisboa e Vale do Tejo. Para a JSD/Oeste, a proposta em si poderia servir para criar uma região-piloto, que serviria de laboratório para novas experiências de regionalização em todo o Continente.

OK, a ideia não me parece descabida, se tivermos em conta que existe, de facto, uma realidade chamada Oeste e que esta sub-região está, administrativamente, dividida pelos distritos de Lisboa (com os concelhos de Alenquer, Arruda dos Vinhos, Cadaval, Lourinhã, Sobral de Monte Agraço e Torres Vedras) e de Leiria (com os concelhos de Alcobaça, Bombarral, Caldas da Rainha, Nazaré, Peniche e Porto de Mós). A proposta incluía igualmente uma espécie de convite a Rio Maior (Distrito de Santarém) e a Mafra (pertencente ao Distrito e à Área Metropolitana de Lisboa)

O problema maior desta criação de um novo distrito é a necessidade de esta unidade administrativa ter uma capital. E ai é que a porca iria torcer o rabo. Li a proposta da JSD/Oeste e confesso que nada encontrei sobre esta questão, mas seria quase certo que Torres Vedras e Caldas da Rainha seriam as cidades elegíveis para o… cargo, digamos. E só este aspecto bastaria para desencadear uma guerra tal que o distrito do Oeste estaria irremediavelmente condenado, uma vez que nenhuma das cidades quereria abdicar do sonho de liderar um distrito. A cidade (e a metade pertencente a cada um dos actuais distritos) que perdesse a contenda seria irremediavelmente relegada para uma posição secundária.

Por muito que se diga que a regionalização promove a coesão territorial e o desenvolvimento, a ideia, que é boa em teoria, continua a esbarrar na mentalidade portuguesa. Vivemos num país onde os pequenos caciques locais continuam a fazer mover influências, poderes e redes de contactos, o que justifica uma defesa exacerbada da terrinha, do quintal de cada um que é sempre melhor que o quintal do vizinho.

É por isso que mesmo conceitos mais avançados como os das áreas metropolitanas continuam a funcionar muito aquém do que seria espectável. Aliás, lembro-me mesmo de uma sessão da Assembleia Metropolitana de Lisboa (alguém sabe que isto existe?), onde um deputado metropolitano (alguém sabe que isto existe?) perguntava mesmo se valia a pena estarem todos ali ou se aquele órgão mais não era do que uma tertúlia entre amigos…

A MANILHA VAI SECA (41): Eu bem vos disse

2009-07-02T01:37:00.001+01:00

Se bem se recordam, quando o PS perdeu as Eleições Europeias da forma que perdeu, alertei-vos para a necessidade de não anteciparem já a derrota de José Sócrates para as Legislativas. Por varias vezes tenho alertado para o facto de o primeiro-ministro se preparar para jogar cartas bem fortes, sendo certo que, se Manuela Ferreira Leite quiser ganhar as eleições, vai ter de suar muito, muito, muito.

Sócrates não vai olhar a meios para seduzir o eleitorado. Em tempos, previ mesmo que, se necessário fosse, o IVA seria revisto em baixa como forma de adoçar a boca a toda a gente em tempos de crise e como caminho para estimular o consumo (e, por conseguinte, as empresas e a criação de emprego, embora isto seja assim tão linear). Recuem uns posts e verão o texto onde falo sobre isso.

Ora, num take da Lusa, encontrei esta curiosa novidade: “O Governo admite alterar vários impostos aplicáveis à hotelaria e restauração, nomeadamente o IVA e os montantes dos Pagamentos Especiais por Conta (PEC), no quadro de um Plano de Desenvolvimento e de Competitividade para todo o sector. A posição do Executivo, (…) expressa em comunicado do Ministério das Finanças, surge dias depois do Governo ter negado a intenção de baixar a taxa de IVA em vigor para os restaurantes”.

Neste momento, a escalada do défice das finanças públicas não permite grande margem para baixar a taxa máxima do IVA (que está, actualmente, em 20 por cento), mas pode arranjar-se forma de fazer com que a taxa para a restauração, que é de 12 por cento, desça qualquer coisinha. Como o bom português é amigo de ir ao restaurante e ao café, decerto que muitos iriam sentir na carteira este bónus (isto se os comerciantes não optarem por manter os preços e aumentar as margens de lucro, tal como fizeram alguns ginásios quando a taxa caiu de 21 para cinco por cento).

Para quanto irá baixar a taxa? Segundo o presidente da AHRESP (Associação da Hotelaria, Restauração e Similares de Portugal), Mário Pereira Gonçalves, depois da União Europeia ter declarado a restauração como actividade de mão-de-obra intensiva, ficaram reunidas as condições para baixar o IVA até… cinco por cento.

Pois é, meus amigos, as minhas previsões confirmam-se. E a procissão ainda vai só no adro da igreja…

A MANILHA VAI SECA (40): Junta-se água, mexe-se bem, leva-se ao frigorífico e temos milhões de empregos (história da fábrica de penicos)

2009-07-01T04:07:00.006+01:00

Vou contar-vos uma pequena história.

Era uma vez um vielarejo do interior (imaginem-o onde quiserem) chamado Vilar do Burro em Pé. Nesta pacata localidade, havia uma próspera fábrica de penicos, que dava emprego a 150 pessoas, havendo famílias inteiras que trabalhavam para o doutor que fabricava as mais ecológicas cagadeiras de que há memória. Um dia, o doutor da fábrica conhece uma moça vinte anos mais nova que lhe dá a volta à cabeça, levando-o a desbaratar a sua pequena fortuna nos mais extravagantes presentes, ofertados na ânsia de satisfazer os mais recônditos e animais desejos de luxúria, de prazer, de sensação de poder fictício sobre uma mulher muito mais jovem, muito mais bela, muito mais tudo.

Quando volta a colocar os pés na terra, o nosso empresário está falido. Sem cara para enfrentar quem quer que seja, esvazia os cofres da empresa e foge para uma ilha paradisíaca. Sem patrão, a outrora fábrica de penicos de Vilar do Burro em Pé é obrigada a fechar portas, deixando centena e meia de desgraçados na mais desgraçada situação de um dia para o outro. Muitos, vão aprender a viver com o subsídio de desemprego, mas os que nem contrato tinham passam a conviver com todas as dificuldades e mais algumas.

Um mês depois do fecho da malfadada fábrica de penicos, uma ruidosa comitiva de gente importante chega a Vilar do Burro em Pé. É gente importante, bem vemos. Há um enxame de jornalistas por toda a parte, esperando microfones e gravadores nas cataduras dos mais incautos, atropelando meio mundo para exercerem o seu Quarto Poder a troco de 500 euros a recibos verdes. E lá está o presidente da Câmara, engomadinho e limpinho como um bácoro de laço, recebendo, submisso e subserviente, o senhor ministro disto, o doutor ministro daquilo, mais o engenheiro ministro de acolá, todos circundando o mais ministro de todos os ministros, o nosso primeiro-ministro (pode ser o Sócrates, mas pode ser quem quiserem escolher para o papel).

Nesse dia, o mais ministro de todos os ministros anuncia a Vilar do Burro em Pé e a Portugal inteiro que, naquela parvalheira estupidificada, vão ser criados mais 300 postos de trabalho com a construção de uma fábrica de sanitas. Sim, o dobro daqueles que se perderam com o fecho da velha linha de produção de higiénicos penicos. E enquanto os ministros e gentes de renome se empanturram de rissóis, o povo da vila bate palmas e dá pulos de contente, rejubilando com os novos 300 empregos que aí vêm.

(…)

O problema, meus amigos, é que, quando se fecha uma fábrica, as pessoas que nela trabalhavam vão para a rua de um dia para o outro. No entanto, quando se anuncia uma nova fábrica, estamos a falar de um empreendimento que, na melhor das hipóteses, tem já o projecto aprovado. Pegando no exemplo de Vilar do Burro em Pé, os 150 empregos esfumaram-se de um dia para o outro, mas os 300 novos postos de trabalho prometidos pelo Governo, vão demorar muito, muito, muito tempo até serem uma realidade.

Certa vez, lembro-me de estar numa dessas cerimónias de colocação de primeira pedra, onde José Sócrates até dava pulos de contente com a criação de 15 mil novos postos de trabalho e não se fartava de passar manteiga aos espanhóis que iam investir em Portugal. O problema é que esses empregos iriam ser criados ao longo de… DEZ ANOS. Sim, leram bem: dez anos, 120 meses. Toda a encenação em torno de novos anúncios de investimento não passa disso mesmo: de tornar cenograficamente instantânea uma realidade que só será palpável muito tempo depois.

Mas Sócrates continua a apostar nessa coreografia como se não houvesse amanhã. Desta feita, como não tinha uma primeira pedra para colocar, anunciou ao país que Portugal estava na corrida para receber a fábrica europeia de baterias que irão alimentar a primeira geração a sério de carros eléctricos da Nissan. Anuncia-se uma possibilidade, apenas isso. Pode haver emprego, se a Renault-Nissan escolher Portugal para instalar a sua nova fábrica e depois de o projecto estar devidamente realizado e aprovado por todas as entidades competentes, havendo ainda que escolher um terreno para edificar a nova unidade de produção; quando as obras começarem, algumas pessoas ganharão emprego (maioritariamente, trabalhadores da construção civil), mas o grosso da coluna apenas chegará quando a fábrica começar a laborar… o que deve acontecer daqui a bastantes anos (demasiados, para quem espera e desespera por um emprego que lhe permita uma sobrevivência minimamente digna).

ESPADAS QUE PICAM (11): Esses fascistas da GNR que durmam numa cela cheia de ratos!

2009-07-01T03:29:00.003+01:00

A fazer fé numa denúncia do deputado social-democrata José Manuel Ribeiro, as instalações da GNR de Anadia são do mais terceiro-mundista que há, sendo o retrato mais triste das condições em que trabalham as nossas forças de segurança. Muito nos queixamos do clima de insegurança que reina por todo o país e não raras vezes lamentamos a falta de acção das forças de segurança. Contudo, dentro da PSP e da GNR, há verdadeiros heróis que trabalham em condições que não seriamos capazes de dar ao nosso cão.

Isto para dizer que, nas instalações que agregam o Posto Territorial de Anadia, bem como o Destacamento Territorial que abrange os concelhos de Anadia, Mealhada e Oliveira do Bairro, os militares da GNR dormem… numa cela. Segundo um parecer da Inspecção-Geral da Administração Interna, a dita cela não tinha condições para albergar reclusos, mas, como as instalações da GNR de Anadia estão em obras, a cela passou a acolher militares da Guarda, que dormem quatro de cada vez num espaço que nem para reclusos servia (faço notar que a cela não teve obras de requalificação). Ou seja, os militares da GNR são tratados abaixo de detido.

E este é apenas um de muitos exemplos anedóticos que existem um pouco por todo o país e que revelam as condições lastimáveis das nossas forças de segurança. É certo que, volta e meia, o Ministério da Administração Interna faz uma operação de charme e chama a imprensa para mostrar as novas viaturas que vai atribuir à GNR ou à PSP, mas ignora que, em certas esquadras e postos, há viaturas novas paradas, porque não há verba para levar os ditos carros à revisão.

Bem sei que a GNR e a PSP estão longe de serem perfeitas e sei perfeitamente que acolhem, no seu seio (ou seios), algumas maçãs podres. Contudo, como não desejo ver o caos e a desordem a tomarem conta das ruas, continuo a achar que as forças de segurança ainda servem para alguma coisa (nem que seja para evitar que as nossas casas e carros passem a ser assaltados dia sim, dia sim).

Depois de sete anos de Ditadura Militar e de 41 de Estado Novo, resiste, na mente dos portugueses, uma aversão doentia à autoridade, como se um elemento das forças de segurança fosse, antes de tudo o mais, um agente da ditadura, da autocracia, da privação de liberdades e direitos (dos nossos, pois claro). De certa forma, esse pensamento chega às próprias classes dirigentes, que continuam a achar que, quanto menos se investir nas forças de segurança, menos se investe na ditadura de uma coisa chamada Lei, que, convenhamos, nem sempre nos dá muito jeito (e dizem que a muitos políticos, ainda dá menos jeito).

A MANILHA VAI SECA (39): Em que mundo vives tu, Mariano?

2009-07-01T03:00:00.001+01:00

Durante o 3º Fórum Espacial Português, Mariano Gago, o ilustre senhor de bigodes que tutela a Ciência, a Tecnologia e o Ensino Superior, saiu-se com um conjunto de declarações verdadeiramente lapidares: “Se hoje tivermos que fixar uma meta de cientistas na população activa, essa meta não pode ser outra que não o dobro da média europeia. Esse é o nível que atingiram o Japão e os Estados Unidos e a média de alguns dos países mais desenvolvidos da Europa. (…) Para resolver um problema, o problema não está à espera de saber se o país é grande ou pequeno. Tem de haver para aquela equipa e laboratório um número de pessoas suficiente com capacidade para resolver os problemas”.

Ao longo da vida, não poucas vezes considerei que, entre o Ensino Superior e a realidade propriamente dita, distava um mundo inteiro. Mas, sinceramente, não esperava que o homem que tutela esta área estivesse ainda mais distante da realidade.

O que sucede é que muitos cientistas portugueses são, na verdade, meros bolseiros, que investigam a troco de um punhado de moedas. Muitos não usufruem dos tradicionais direitos e regalias que são atribuídos aos demais trabalhadores (falo, por exemplo, dos comuns subsídios ou descontos para a Segurança Social), sendo relegados para a mera condição de precários. Para muitos investigadores, dar aulas é a única solução para poderem usufruir daquelas regalias mínimas que permitem a alguém fazer aquelas coisas básicas, como comprar uma casa, adquirir um carro, ter filhos… e por aí adiante. Mas quem opta pelo ensino, não pode, de forma alguma, ser cientista a tempo inteiro, porque o dia não tem 48 horas e o cérebro necessita de uns bons 480 minutos diários de descanso.

Se, em Portugal, tratamos os nossos investigadores como merda, não esperemos que haja muita gente a querer enveredar por este caminho… pelo menos, neste país cada vez mais mal frequentado.

Por isso, Mariano, se queres mesmo ter muitos cientistas em Portugal, experimenta, antes de tudo o mais, viver uns seis meses a recibos verdes, com um ordenado substancialmente inferior àquele que auferes pelo teu cargo e sem as devidas regalias que te atribuem. Depois, logo conversamos…

VALETE DE COPAS (5): Auto-estima nas couves

2009-07-01T02:07:00.002+01:00

Hoje, alguém perguntou-me se eu já não teria cerca de x anos. Basicamente, deram-me mais dez anos do que aqueles que, na verdade, tenho (e não interessa quantos são). Basicamente, a minha auto-estima, que já passeava pelas ruas da amargura, foi para as couves de vez com um comentário absolutamente inocente de alguém que estava profundamente convicto da minha idade.

De súbito, apercebi-me de quão cruéis haviam sido os últimos meses para mim. Envelheci ao ponto de o meu rosto reflectir mais uma década do que o meu Cartão do Cidadão. Num ápice, ganhei dez anos que não vivi, uma década na qual não existi, 120 meses que se consumiram sem que nada ou ninguém desse por eles (a não ser a pessoa que fez o tal comentário inocente).

A minha auto-estima está na merda mais merdosa que há na merda da vida.

A MANILHA VAI SECA (38): Dois estilos

2009-06-30T04:08:00.002+01:00

Quem segue esta casa de jogo gerenciada pelo triste Dois de Paus que vos escreve, decerto já terá percebido que sou clara e totalmente a favor do casamento entre pessoas do mesmo sexo e clara e totalmente contra toda e qualquer forma de homofobia.

Talvez pelo facto de a religião escasso peso ter tido na minha educação, olho para o casamento não como um meio para procriar e fazer esse algo chamado constituir família, mas sim como um enlace onde a felicidade deve ser o valor fundamental. Por isso, não me faz qualquer confusão que dois homens ou duas mulheres decidam dar o nó. O que me faz confusão é que o Estado continue a negar esse direito a uma percentagem da população (estima-se que dez por cento dos portugueses sejam, de alguma forma, bissexuais ou homossexuais), que, na verdade, apenas deseja ser feliz – e, ainda por cima, estamos a falar de uma felicidade que em nada afecta os casamentos heterossexuais (como o meu, por exemplo).

Mas não é sobre o matrimónio entre pessoas do mesmo sexo que versa este post. Na verdade, introduzi este tema como forma de vos mostrar as diferenças de estilo entre Manuela Ferreira Leite e José Sócrates, depois de, em posts anteriores, ter analisado os pontos de convergência entre ambos.

Já sabemos que Sócrates e Ferreira Leite têm visões opostas sobre o tema. Mas a forma como demonstram essas diferenças leva-nos a uma outra diferença fulcral.

Passo a explicar.

Na sua primeira entrevista televisiva como presidente do PSD, Manuela Ferreira Leite teceu uma série de comentários altamente homofóbicos, dizendo mesmo que estava a discriminar os casais compostos por pessoas do mesmo sexo porque estes eram diferentes (e, subentende-se, inferiores) dos casais de pessoas de sexo diferente. Para Miss Política de Verdade, o casamento serve para fazer meninos e ponto final. Não se fala em felicidade, compreensão, carinho, companheirismo e, sobretudo, em amor (tudo conceitos que deverão ser completamente estranhos à senhora).

Por seu turno, José Sócrates, no último congresso do PS, anunciou que o casamento entre pessoas do mesmo sexo iria ser uma realidade na próxima legislatura, sendo esta uma forma de seguir os passos da vizinha Espanha (pelo menos, neste campo) e de acabar com uma discriminação que não faz qualquer sentido numa sociedade evoluída, tolerante e integradora.

Dito assim, seria fácil pensar que estou totalmente de acordo com Sócrates e absolutamente em desacordo com a quase-septuagenária que lidera do PSD.

Desenganem-se.

Uma vez na vida, Manuela Ferreira Leite foi frontal e directa. Não há como ser enganado: a mulher é homofóbica e preconceituosa, revelando uma mentalidade conservadora e ultramontana ao extremo. Para mim, que não gosto de homofóbicos, preconceituosos, conservadores e ultramontanos, não há problema: não voto na senhora e ponto final. Mas que ninguém diga que foi enganado.

Já Sócrates revela-se muito mais oportunista e bem menos frontal. Meses antes do Congresso de Espinho, Sócrates e o PS chumbaram propostas do BE e d’«Os Verdes» para legalizar o casamento entre pessoas do mesmo sexo, alegando que tais projectos vinham embebidos num flagrante oportunismo político. Meses depois, é o PS quem fala num projecto semelhante aos que havia chumbado e criticado, que há de ser apresentado e posto a votação quando Sócrates bem o entender e quando lhe der mais jeito. Ou seja, a igualdade de direitos e a felicidade de muitos milhares de pessoas podem esperar mais um bocadinho, até uma altura em que for conveniente, do ponto de vista político, às hostes do Largo do Rato. Se, em altura alguma da próxima legislatura, este assunto for conveniente ao PS, o mesmo será metido na gaveta (provavelmente, a mesma onde o partido tem guardado, há largos anos, o socialismo). Além do mais, está totalmente fora de questão aprovar projectos de outros partidos sobre este assunto, mesmo que as propostas sejam idênticas à que o PS pretende lançar - se os homossexuais querem casar, que o façam segundo um projecto-lei apresentado apenas e exclusivamente pelos socialistas.

Como já aqui disse, a minha visão sobre este tema é totalmente oposta à de Manuela Ferreira Leite, a quem, mentalmente, chamei de “puta” para baixo quando ouvi as célebres declarações sobre o casamento homossexual. Todavia, aprecio a sinceridade da senhora. Quanto a Sócrates, torço o nariz ao oportunismo e cinismo que revestem as suas posições sobre o assunto.

São dois estilos, meus amigos…